| Autor |
Nachricht |
Jasmin
B'nai B'rith
Beiträge: 260
Dabei seit: 05.02.2006
Wohnort: Bonn
11.08.2006 - 12:37
|
|
|
Wie hohl und Oberflächlich muss man den im Kopf sein, das Leid eines Kindes zu Fotografieren um Geld damit zu machen und es auch noch gut zu finden.
mit verlaub gesagt mir wird es übel. Bei so viel Gedankenlosigkeit, was will man den Kindern noch alles antun. Eine Pedofiele Partei ist ja schon in Holand in der mache.
Jeder der nur ein wenig in der Lage ist, sich an seine Kindheit zu erinnern. Dem als Kind Schlimmes wiederfahren ist, weis das eine Kinderseele bei Kummer einen irreperablen schaden davon tragen kann. Es giebt Menschen die solche Traurige Erlebnisse ein Lebenlang mit sich herumtragen müssen, die sie als Kind erlebt haben und irgend wan entweder beim Psychiater landen oder daran sterben.
Die Kinder werden Absichtlich von einer Fotografin zu weinen gebracht, Ein Bild so eines Weinendes Kindes Bringt Ihr 400 Euro
Ich wünschte die Erde würde sich auftun und alle gierigen Menschen verschlingen.
L.G. Jasmin
_________________
Glücklich ist wer vergist was nun mal nicht zu ändern ist
 |
|
  |
|
 |
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
11.08.2006 - 12:37
|
|
|
Zum Thema Wein doch und bring mir Euros kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1385
Dabei seit: 16.11.2005
11.08.2006 - 13:35
|
|
|
| Jasmin hat folgendes geschrieben:: |
Die Kinder werden Absichtlich von einer Fotografin zu weinen gebracht, Ein Bild so eines Weinendes Kindes Bringt Ihr 400 Euro
|
Um mal ein paar detailiertere Informationen zu geben:
Name der Fotografin ist Jill Greenberg. Gepostete Fotos stammen aus der Serie "End Times", mit der die Fotografin offenbar ihren Protest und ihre Ohnmächtigkeit gegenüber der Bushregierung ausdrücken will.
Nach ihren Angaben haben die Kinder entweder von alleine angefangen zu heulen, oder es wurden ihnen Süßigkeiten gegeben und sofort wieder weggenommen.
Die meisten Kinder sollen aus befreundeten Familien stammen und ein Foto zeigt übrigens auch die Tochter der Fotografin.
Das mit den 400 Euro ist gemessen an der Welle, welche die Fotos losgetreten haben Schwachsinn. Im Endeffekt wird sie wesentlich mehr an der gesamten Serie verdient haben.
Wenn man mich nach meiner persönlichen Meinung fragt...ich finde die Bilder aufnahmetechnisch wirkungsvoll, inhaltlich und konzeptionell aber fragwürdig bis blödsinnig.
Wie dramatisch das für die Darsteller jetzt im einelnen war, will ich nicht beurteilen, aber ich bezweifle, daß sie einen Knacks fürs Leben weg haben. |
|
| |
|
|
requalivahanus
Area 51 Urlauber
Beiträge: 86
Dabei seit: 17.05.2006
11.08.2006 - 14:22
|
|
|
Die Qualität der Bilder muss man gar nicht in Frage stellen, dennoch bin ich dagegen Bilder von weinenden Kindern, hat man sie jetzt geschlagen, Süßigkeiten weggneommen, oder sie haben von selbst angefangen zu weinen (die Frage ist aber dann: Warum?), zu Verkaufen!
Ich mein wenn man das Bild in sein Familienalbum klebt ist das was anderes, aber irgendwelche Kinder zum Weinen zu bringen, das zu fotografieren und zu verkaufen find ich doch schon ziemlich pervers!
_________________
-=Macht macht mächtig mächtig=-
 |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1385
Dabei seit: 16.11.2005
11.08.2006 - 16:03
|
|
|
| requalivahanus hat folgendes geschrieben:: |
| [...] oder sie haben von selbst angefangen zu weinen (die Frage ist aber dann: Warum?)[...] |
Greenberg sagt, das hätte sich in den Fällen so aus der Situation ergeben. D.h. wildfremde Leute, nackter Oberkörper, die Beleuchtung und die Szenerie an sich, haben angeblich schon ausgereicht. Bei dem geringen Alter (ich glaube zwischen drei und fünf Jahren) kann ich mir schon vorstellen, daß das so war.
| Zitat: |
| Ich mein wenn man das Bild in sein Familienalbum klebt ist das was anderes, aber irgendwelche Kinder zum Weinen zu bringen, das zu fotografieren und zu verkaufen find ich doch schon ziemlich pervers! |
Ich glaube nicht, daß sie die Fotos mit der primären Absicht gemacht hat sie zu verkaufen. Scheinbar ging es ihr tatsächlich darum "Kunst" zu machen. Daß dabei wie gesagt ein konzeptionell fragwürdiges Ergebnis herauskam, hätte sie sich zwar einerseits denken können, steht aber andererseits trotzdem auf einem anderen Blatt. |
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
11.08.2006 - 16:19
|
|
|
Leider wird mit dieser Art von Fotografie immer noch ein Schweine-Geld verdient AI, Unicef etc., da die Werbung weiß, daß mit diesen Fotos ein menschlicher Urinstinkt geweckt wird. Und das geht mir (wie Dir Jasmin) auf den S***. Das mit dem Leid anderer immer wieder Geld verdient werden muß.
Einem Kleinkind, dem man die Süßigkeiten wieder wegnimmt, ohne ein Foto zu schießen, wird auch keinen seelischen Schaden haben. In der Hinsicht muß ich Dhe schon recht geben. |
|
| |
|
|
Jasmin
B'nai B'rith
Beiträge: 260
Dabei seit: 05.02.2006
Wohnort: Bonn
11.08.2006 - 18:31
|
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
11.08.2006 - 19:39
|
|
|
Hallo Jasmin
Nachdem ich den Bericht gelesen habe kann ich Dich verstehen. Wie kann man sich an weinenden Kindern aufg*** (ergötzen)? Verwahrlost der menschliche Verstand immer mehr ?Oft sind es ja sogar Politiker (oder Leute aus den oberen Rängen) die die Pädophilie am leben erhalten, weil alles und jeder geschmiert wird.
Die englische Journalistin Julie Burchill meinte schon vor Jahren dazu:
" Es gibt nichts Besseres, als heutzutage ein Kindervergewaltiger zu sein. Kinderpornographie gilt in Kunstausstellungen chic, Vergewaltigung gehört zum literarischen und filmischen Must, der Sado-Maso-Kult zur sexuellen Norm." Zu was für eine Art Mensch verkommen wir eigentlich ?
Da kann ich Regula Stämpfli nur beipflichten. Anscheinend gibt es doch noch Politiker mit Verstand.
Mann, Mann, was für eine kranke Gesellschaft ? ! |
|
| |
|
|
Harald
Alien
Beiträge: 772
Dabei seit: 31.03.2006
11.08.2006 - 22:44
|
|
|
Die englische Journalistin Julie Burchill meinte schon vor Jahren dazu:
" Es gibt nichts Besseres, als heutzutage ein Kindervergewaltiger zu sein. Kinderpornographie gilt in Kunstausstellungen chic, Vergewaltigung gehört zum literarischen und filmischen Must, der Sado-Maso-Kult zur sexuellen Norm."
Nuja, so seh ich unsere Gesellschaft auch noch nicht.
Wüsste nicht wo es chic is, ein Kindervergewaltiger zu sein, in welcher Kunstaustellung man Kinderpornographie sieht, Vergewaltigungen sieht man auch nicht oft im Fernsehn und wnen dann meist nur angedeutet, als Stilelement, Sado-Maso wems gefällt warum nicht, beim mir gehörts nicht zu sexuellen Norm... |
|
| |
|
|
Against_the_System
Rat der 33
Beiträge: 596
Dabei seit: 14.02.2006
11.08.2006 - 23:40
|
|
|
Muß euch was erzählen :
Die Schwester meiner Freundin hat einen Freund ( ein angeblicher guter Werbefachmann und kommt sich sau wichtig vor ) der hat Fotos einer 10 jährigen gemacht ( NACKT ) und in sehr "komischen" Posen.
Das war Kunst für Ihn !
Es ist komisch aber unter dem Deckmantel "Kunst" läßt sich heutzutage alles verpacken !!
_________________
FIGHT THE WAR
FUCK THE NORM !! |
|
| |
|
|
Herti
UFO-Besitzer
Beiträge: 157
Dabei seit: 19.09.2006
Wohnort: Ab März 07 obdachlos in Heilbronn
08.10.2006 - 11:33
|
|
|
Also ich find das mal echt krank.
1. bringt man kinder nich zum weinen
2. was für kranke leute schauen sich sowas an?
3. was ist sinn der sache? (ausser dass jemand gut dran verdient)
_________________
 |
|
| |
|
|
|
|
| « knickbares Glas!!!!!!!!! - Psychologie Gefährliches Lächeln »
|
