 |
|
Aura sehen
|
 |
| Autor |
Nachricht |
Sethcon
Komitee der 300
Beiträge: 377
Dabei seit: 02.03.2007
26.04.2007 - 10:52
|
|
|
Mehr fällt mir eben nicht ein  |
|
  |
|
|
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
26.04.2007 - 10:52
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
26.04.2007 - 14:25
|
|
|
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
Schwachsinn sicher hab ich dir den Grund genannt!
Es ging nicht darum ob es 90 oder 99 Prozent sind.
Lenk doch nicht vom Fehler ab um dich wieder rauszureden.
Es ging um die Beschleunigung!
Einmal sagst das Schiff beschleunigt jetzt und wäre vorher im Ruhezustand im ersten Post.
Und dann im Nachtrag als ich nachgefragt habe setzt du aufeinmal von vorneherein eine gleichbleibende Geschwindikeit voraus.
Das sind zwei verschiedene Bedingungen! |
Nö, oki. Wenn ich sage, das ein Auto auf 200 km/h beschleunigt, dann bedeutet es, das es vorher gestanden hat (oder ne niedrigere Geschwindigkeit hatte) und nach dem beschleunigen eben 200 km/h hat. Eine Beschleunigung wird mit anderen Maßeinheiten angegeben. Das Du immer noch nicht raffst, das die Maßeinheit für Beschleunigung zwangsweise auch den Faktor Zeit im Quadrat mit berücksichtigen muß, zeigt, das Du einfach ahnungslos bist. Und bei 0,9 c wäre n Beschleunigungswert eh ziemlich sinnfrei. Du gucken:
Geschwindigkeit --> 50 m/s
Beschleunigung --> 10 m/s²
Aber was diskutiere ich? Du bist einfach nur zu blöd für das Rätsel.
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
Ja,nachdem ich den Bericht von Mathiessen gebracht habe warst du auch aufeinmal ein Kritiker.
Vorher hast du mit deren Aussagen zitiert und dies als Beweise für die Nichtexistenz von Telekinese/Telephatie angeführt. |
Träum weiter. Ich habe hier kein Telekinese-Experiment zur GWUP verlinkt. Das muß wer anders gemacht haben. Einen Link zur GWUP konnte ich im Telekinese Thread aber finden.
Nämlich von Dir: http://www.rea51.de/fpost17646.html#17646
Bei Dir versagt echt jede Wissenschaft. Probiere ich es mal mit Religion: Herr, schick Hirn vom Himmel!
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
Jo, wenn wir über die RT sprechen, hat er zuerst die SRT gemacht. Ist ja auch logisch. Die ART ist sowas wie die SRT unter realen Bedingungen. Ändert aber nichts daran, das sie mathematisch kompliziert ist.
Und Einstein hätte noch so clever sein können, ohne die Vorarbeit vieler anderer Forscher hätte er seine Theorie niemals entwickeln können, auch nicht die SRT. Wie gesagt, das ist Wissenschaftshistorie.... |
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
| Hab ich das bestritten? |
Du hast es erst gar nicht erwähnt.
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
Du redest mal wieder an meiner Aussage vorbei!
Hör auf dich wieder rauszureden!
Es ging um meine Aussage über Intuition und Glauben.
Du kommst daher Mit SRT und ART und bla bla,damit widerlegst du nicht meine Ansicht.
Bevor es überhaupt ans Rechnen geht muss zunächst eine bildhafte Vorstellung oder eine Idee im Gehirn existieren.
Die Intention danach zu forschen!
Das Berechnen ist der zweite Schritt! |
Wie sollte ich auch Deine persönliche Ansicht wiederlegen? Glaub doch, was Du glauben willst. Was ich wiederlegen könnte, sind vorgebrachte Beweise. Damit hast Du es aber nicht so besonders...
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
| Mach Dich nicht lächerlich. Gib mir fachlich kontra oder lass es bleiben. Du hast bloß eine totalitäre Weltsicht und ein Problem damit, wenn jemand nicht Deiner Meinung ist... |
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
Ich habe kein Problem mit einer sachlich geführten Diskussion!
Nur mit Falschbehauptungen und uneinsichtigen Ignoranten.
In anderen Foren kommst du ja nicht so gut weg,da gibt es nämlich keinen ferengi der dich in deiner Polemik unterstützt. |
Wenn Du das sagst...
Vorschlag: Sobald der Admin des Benben-Forums (Du hattest es ja schonmal verlinkt: Forum für klassische und alternative Ägyptologie) wieder von seinem Ägyptenurlaub zurück ist, kannst Du ja mal Deine Pyramidentheorien dort posten.
Machs! Ich sag auch kein Wort, versprochen. Ich hole mir bloß ein bisschen Popcorn und gucke zu...
ciao
JM
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
Oki
UFO-Besitzer
Beiträge: 177
Dabei seit: 05.02.2007
Wohnort: Wesel
26.04.2007 - 20:44
|
|
|
| Zitat: |
| Aber was diskutiere ich? Du bist einfach nur zu blöd für das Rätsel. |
Diskussion überflüssig!
Antwort ist das sie es nur merken durch die Beschleunigung.Punkt.
Wenn du auf ne andere Antwort aus warst, hättest du es eindeutiger formulieren sollen.
Um deine Worte zu benutzen:
Dafür bist du wohl nur zu ..... um das zu erkennen!
| Zitat: |
| Träum weiter. Ich habe hier kein Telekinese-Experiment zur GWUP verlinkt. Das muß wer anders gemacht haben. Einen Link zur GWUP konnte ich im Telekinese Thread aber finden. |
Es ging um diese Aussage auf die du jetzt eingehst.
ich sprach nicht von Experimenten sondern:
Oki hat folgendes geschrieben::
| Zitat: |
Ja,nachdem ich den Bericht von Mathiessen gebracht habe warst du auch aufeinmal ein Kritiker.
Vorher hast du mit deren Aussagen zitiert und dies als Beweise für die Nichtexistenz von Telekinese/Telephatie angeführt. |
Es ging also darum das du dich nur zu oft auf James Randi berufst.
Und dieser Herr ist Mitglied bei der GWUP.
Kapiert?
| Zitat: |
| Bei Dir versagt echt jede Wissenschaft. Probiere ich es mal mit Religion: Herr, schick Hirn vom Himmel! |
Den Rest deines Post sehe ich nur als bla bla,daher spare ich mir die Zeitverschwendung.
Gruss Oki
_________________
Mit Fanatikern zu diskutieren ist wie Seilziehen mit einer Mannschaft,
die ihr Seilende um einen Baum gebunden hat. |
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
26.04.2007 - 23:22
|
|
|
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
| Träum weiter. Ich habe hier kein Telekinese-Experiment zur GWUP verlinkt. Das muß wer anders gemacht haben. Einen Link zur GWUP konnte ich im Telekinese Thread aber finden. |
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
Es ging um diese Aussage auf die du jetzt eingehst.
ich sprach nicht von Experimenten sondern: |
Erzählt hier keinen vom Pferd, oki. Deine Worte, auf die ich geantwortet habe, waren:
| Zitat: |
| Vorher hast du mit deren Aussagen zitiert und dies als Beweise für die Nichtexistenz von Telekinese/Telephatie angeführt. |
Ich habe weder die GWUP zitiert, noch habe ich ihre "Beweise für die Nichtexistenz" genutzt. Schon alleine, weil es keine Beweise für Nichtexistenz geben kann. Geht das vielleicht irgendwann mal in Deinen Schädel (der doch damit prahlte, soviel zu wissen über Philosophie und Bewusstsein? Schon mal was von Erkenntnistheorie gehört?)? Ich habe lediglich das nicht abgeholte Preisgeld erwähnt. Und das ist Dir offenbar so unangenehm, das Du bis jetzt noch dran rumdruckst. Ich habe weder Zitate benutzt, noch etwas, das Beweiskräftig sein könnte. Schwierig, wenn Du nichts rausrückst, dessen Falschsein man beweisen könnte. Da Du immer pauschal argumentierst, kriegst Du halt ne pauschale Antwort. Randi ist da genau das richtige Kaliber.
Zudem: Ich habe Randi tatsächlich exakt dreimal erwähnt hier im Forum. Das wars. Alle anderen Erwähnungen fanden im Rahmen Deines Blablas statt. Die GWUP als solche habe ich überhaupt nie erwähnt, von daher kannst Du überhaupt nicht wissen, wie ich zu dieser Vereinigung gestanden habe und irgendwas von nem Richtungswechsel in meiner Meinung sagen. Oder habe ich meine Meinung zu Randi tatsächlich geändert? Zeig mal das Posting, in dem ich es gemacht habe. Neee, Oki, meine Meinung ist die gleiche. Zudem, wie ebenfalls erwähnt, kenne ich unterschiedliche Mitglieder der GWUP und weiß wohl ein bisschen mehr über die Hintergründe dieser Organisation als Du. Na gut, das ist auch nicht schwierig, mehr wissen als Du 
Ich gebe Dir mal nen Tipp, oki, ganz einfach: Wenn man schon lügen muß, um seinen Standpunkt zu verteidigen, sollte man eventuell anfangen, darüber nachzudenken, ob man vielleicht im Unrecht ist. Das oben von Dir zusammengesponnene ist so ne Lüge.
Ich würde Dir einfach mal Dieter Nuhr empfehlen:
Das ist so schrecklich, dass heute jeder Idiot zu allem eine Meinung hat. Ich glaube, das ist damals mit der Demokratie falsch verstanden worden: Man darf in der Demokratie eine Meinung haben, man muss nicht. Es wäre ganz wichtig, dass sich das mal rumspricht: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten.
In diesem Sinne...
ciao
JM
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
Oki
UFO-Besitzer
Beiträge: 177
Dabei seit: 05.02.2007
Wohnort: Wesel
27.04.2007 - 08:43
|
|
|
| Zitat: |
Erzählt hier keinen vom Pferd, oki. Deine Worte, auf die ich geantwortet habe, waren:
| Zitat: |
| Vorher hast du mit deren Aussagen zitiert und dies als Beweise für die Nichtexistenz von Telekinese/Telephatie angeführt. |
|
Habe ich vielleicht von einem wissenschaftlichen Beweis gesprochen?
Oder einem mathematischen Beweis?
Oder vielleicht einem logischen Beweis?
Schlag mal nach über den Begriff Beweis und was das genau bedeutet!
Du brauchst dich an dem Begriff jetzt nicht hochzuziehen und das so zu drehen damit du wieder im Recht bist!
Du weisst genau worum es geht!
Du führtest Randi an, der nunmal im Wissenschaftsvorstand der GWUP ist, um darzulegen das Telekinese und andere unerklärliche Phänomene unvorstellbar oder eher nicht möglich sind.
Sonst hätte ja irgendjemand die Million kassiert deiner Meinung nach.
Dann zählst du dich aber auch zu Kritikern der GWUP als ich dir den Text von Mathissen gebracht habe.
Darum gehts!
| Zitat: |
| Ich habe weder die GWUP zitiert, noch habe ich ihre "Beweise für die Nichtexistenz" genutzt. Schon alleine, weil es keine Beweise für Nichtexistenz geben kann. Geht das vielleicht irgendwann mal in Deinen Schädel (der doch damit prahlte, soviel zu wissen über Philosophie und Bewusstsein? Schon mal was von Erkenntnistheorie gehört?)? Ich habe lediglich das nicht abgeholte Preisgeld erwähnt. Und das ist Dir offenbar so unangenehm, das Du bis jetzt noch dran rumdruckst. Ich habe weder Zitate benutzt, noch etwas, das Beweiskräftig sein könnte. Schwierig, wenn Du nichts rausrückst, dessen Falschsein man beweisen könnte. Da Du immer pauschal argumentierst, kriegst Du halt ne pauschale Antwort. Randi ist da genau das richtige Kaliber. |
Nein,du hast ihn nicht zitiert dich aber auf ihn berufen im Sinne des Preisgeldes.
Und zum Bergriff "Beweis":
Ist ein Urteil mittels empirischer oder logischer Methoden .
Mir rationalem Denken und logischem Denken hast du wohl ein Problem .
Du verwendest die Begriffe so wie es dir in den Kram passt.
Genauso wie mit dem Begriff Determinismus.
| Zitat: |
| Na gut, das ist auch nicht schwierig, mehr wissen als Du |
Sicher,ein wenig Rechnen aus 8 Klasse um mir den Unterschied von Beschleunigung und Geschwindigkeit zu erklären hast du ja drauf.
Aber Wörter aus dem normalen Sprachgebrauch logisch zu verknüpfen und den Sinn einer Aussage zu erkennen scheint ja für dich ein echtes Problem darzustellen.
| Zitat: |
Ich würde Dir einfach mal Dieter Nuhr empfehlen:
Das ist so schrecklich, dass heute jeder Idiot zu allem eine Meinung hat. Ich glaube, das ist damals mit der Demokratie falsch verstanden worden: Man darf in der Demokratie eine Meinung haben, man muss nicht. Es wäre ganz wichtig, dass sich das mal rumspricht: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten. |
Den Nuhr finde ich auch Klasse...
aber auf wen diese Aussage wohl eher zutrifft
Ich bin mal gespannt wie du aus deinem Dilemma mit deinem Physikrätsel wieder rauskommst!
Und vor allem wie du erklären willst das meine Lösungsansätze(mehr war leider nicht möglich bei der Aufgabenstellung) falsch sind.
Da bin ich echt gespannt ob da noch was kommt und wie du dich da rausreden willst.
Gruss Oki
_________________
Mit Fanatikern zu diskutieren ist wie Seilziehen mit einer Mannschaft,
die ihr Seilende um einen Baum gebunden hat. |
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
27.04.2007 - 11:33
|
|
|
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
Erzählt hier keinen vom Pferd, oki. Deine Worte, auf die ich geantwortet habe, waren:
| Zitat: |
| Vorher hast du mit deren Aussagen zitiert und dies als Beweise für die Nichtexistenz von Telekinese/Telephatie angeführt. |
|
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
Habe ich vielleicht von einem wissenschaftlichen Beweis gesprochen?
Oder einem mathematischen Beweis?
Oder vielleicht einem logischen Beweis? |
Und schon wieder herausreden. Zeig mir die Zitate, die ich von der GWUP gebracht habe, und dann sehen wir weiter. Zeig mir, wo ich meine Meinung bezüglich Randi geändert habe. Oder beleg mal, das ich vorher anders über die GWUP dachte. Du hast Randi gelesen, nach Kritik gegoogled und das war es. Ich sagte bereits, das ich selber GWUPler kenne und von daher mit Sicherheit fundiertere Kritik üben könnte, sofern ich das wollte.
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
Schlag mal nach über den Begriff Beweis und was das genau bedeutet!
Du brauchst dich an dem Begriff jetzt nicht hochzuziehen und das so zu drehen damit du wieder im Recht bist! |
Oh lol, oki, jetzt willst Du mir schon wieder einen erzählen... gibt es eigentlich irgendetwas, von dem Du nur den Hauch eines Schimmers hast?
Du bist ein Lügner und schlicht meine Diskussionszeit nicht wert. Wie ich schon sagte, wer seinen Standpunkt mit Deinen Methoden vertritt, sollte sich vielleicht überlegen, ob nicht irgendwas im Leben falsch läuft.
ciao
JM
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
27.04.2007 - 12:23
|
|
|
So viel zum Thema "Aura sehen".
Ich sehe dies als Schlußwort und
schließe dann mal. |
|
| |
|
|
|
|
| « Licht Zeichen - Energetische Heilung »
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
 |
|
|
|
