| Autor |
Nachricht |
Venera
Area 51 Gast
31.10.2005 - 20:37
|
|
|
Ich denke das der Gral tatsachlich exestiert, und der Ort ist meiner Meinung nach irgendwo in da Vincis Bilder versteckt. Hat jemand von euch
den Hintergrund in seinen Bildern mal angeschaut?
Sogar auf Portraits sind neblige sehr detailliervolle Landschaften zu sehen...
Ich hab zwar keine Ahnung ob da Vinci wirklich was mit dem Versteck des Kelches zu tun hatte, Aber die Landschafen im Hintergrund finde ich trotzdem seltsam, vor allem aber erscheint mir das Bild des Johannes des Taufers, den da vinci mit der linken Hand gemalt hatte am geheimnissvollsten, auch wenn sein Hintergrund nur aus der Farbe schwarz besteht.......  |
|
| |
|
 |
Orakel
Area 51 Gast
31.10.2005 - 20:37
|
|
|
Zum Thema Vielleicht?.... kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Weezer25
Komitee der 300
Beiträge: 356
Dabei seit: 22.08.2005
Wohnort: CH
31.10.2005 - 21:06
|
|
|
Ja die Bilder sind seltsam, du schreibst von einem Kelch.
Ich glaube, es handelt sich bei Gral um etwas blut Kristi oderso... 
Der Hintergrund ist Schwarz ??? Habe ich gar noch nicht bemerkt...
_________________
Der Neid eines Feindes ist besser,
als das Mitleid eines Freundes.
Lehrer haben vormittags recht, und nachmittags frei. |
|
  |
|
|
ASSASSINI
Area 51 Newbie
Beiträge: 2
Dabei seit: 05.11.2005
05.11.2005 - 01:32
|
|
|
Ich denke auch das da Vinci uns in seinen Bildern eine geheime Botschaft versteckt hat.
Schaut euch doch nur mal das Letzte Abendmahl, oder die Mona Lisa an.
Irgendwie hat er in seinen Bildern eine verschlüsselte Botschaft eingebaut die einen letztendlich zum Gral führt.
Doch um diese Botschaft zu verstehn benötigt man ungemeines Wissen, soviel Wissen wie Leonardo damals hatte und dass ist fasst schon unmöglich, wenn man sich anschaut was dieser Kerl in seinem Leben alles gelernt bzw... von Natur aus gekonnt hat.
Nur um dieses nötige Wissen zu erlangen:
Bedarf es langen Lernens und langen strebens, und viel Zeit, die wenig Leute bereit sind zu opfern.[/u] |
|
| |
|
|
Gabriel Langdon
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 21
Dabei seit: 21.12.2006
27.02.2007 - 14:37
|
|
|
| Schaut euch mal den Hintergrund bei dem Bild der Mona Lisa an. Auf der linken Seite sieht man eine Straße und noch andere Sachen |
|
| |
|
|
Shadow_Hunter
Grand Orient
Beiträge: 35
Dabei seit: 06.03.2007
Wohnort: Elmshorn
31.03.2007 - 13:20
|
|
|
also ich würde nich sagen das die mona lisa was damit zutun hat aber das letzte abendmahl
vielleicht war die antwort auf die frage so leicht, das man denkt das das nicht mögilch ist
_________________
Mein letzter Ahtemzug soll wie Gift für dich sein 
Hicri^^ |
|
| |
|
|
celtic
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 19
Dabei seit: 10.08.2007
Wohnort: Im Nebel Aus Raum Und Zeit
11.08.2007 - 03:51
|
|
|
... wenn nicht mögen man mir das nachsehen
Wolfram von Eschenbach erzählt auch vom heiligen Gral, komischerweise ist es bei ihm aber keine Gefäß (Kelch oder im weitläufigem Sinne Maria Magdalena als Gefäß des Blutes Christi (im bezug auf die nachkommen)) sondern ein Stein. Und Wolfram war einer der ersten der im damaligen Deutschland die Geschichte um den Gral aufgriff
Was noch auffällt, wenn man die Geschichte vom Gral, dem Fischerkönig und der Lanze liest, ist, daß dies auch alles in der keltischen Mythologie vorkommt.
Der Kelch entspricht dem Kessel des Daggda
Die Lanze entspricht der Lanze des Lug
usw.
Da stellt sich mir die Frage von wem kommt die Urgeschichte des Grals wirklich, nachdem man ja sagt, das alle anderen Gralsschreiber eine vorlage für ihre "Geschichten" hatten, die irgendwann verschollen ist.
_________________
Alles was ich hier schreibe, schreibe ich aus dem Gedächtnis, weil vieles hängen bleibt was ich mal gelesen habe. Sollte ich etwas falsch wiedergeben so bitte ich, mir das mitzuteilen.  |
|
| |
|
|
jared leto
Area 51 Gast
11.08.2007 - 10:54
|
|
|
Also der Gral ist denk ich mir kein Gefäß oder so!! Es muss irgendwie eine Person sein die entweder noch Lebt oder schon tot ist!! Ich meine jetzt die nachfahren von Jesus!! Denn viele sagen ja dass Jesus eine Tochter hatte!!! Und Maria Magdalena war seine Frau!!?  |
|
| |
|
|
celtic
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 19
Dabei seit: 10.08.2007
Wohnort: Im Nebel Aus Raum Und Zeit
11.08.2007 - 11:49
|
|
|
Über die Kinder Jesu gibt es auch unterschiedliche Aussagen, was deren Anzahl und Geschlecht betrifft. Ich habe schon von einer Tochter bis zu 12 Kinder allgemein gelesen.
| Zitat: |
| Also der Gral ist denk ich mir kein Gefäß oder so!! |
Ich sagte ja auch gefäße im weitesten Sinne, denn irgendwelche nachkommen sind ja ein "Gefäß" die das Blut Jesu weitertragen.
_________________
Alles was ich hier schreibe, schreibe ich aus dem Gedächtnis, weil vieles hängen bleibt was ich mal gelesen habe. Sollte ich etwas falsch wiedergeben so bitte ich, mir das mitzuteilen. |
|
| |
|
|
jared leto
Area 51 Gast
11.08.2007 - 12:08
|
|
|
| Ja ok wenn du sagst dass ein Mensch ein Gefäß ist dann ok!!!! |
|
| |
|
|
Thorismund
Rat der 33
Beiträge: 668
Dabei seit: 28.05.2007
12.08.2007 - 00:39
|
|
|
Hallo
In kroatzien Wahren es ein mal 14 Jünger
vor der Papst die Kirche Umbauen ließ
_________________
Hallo weis das auch doch .Jeder hat seine Meinung , darum las jedem seine Meinung die er hat |
|
| |
|
|
|
|
| « Tempelritter - Templer vor Christoph Kolumbus in Amerika ? »
|
