| Autor |
Nachricht |
Chesterfield
UFO-Besitzer
Beiträge: 171
Dabei seit: 10.10.2007
Wohnort: CIA Hauptzentrale
26.11.2007 - 18:20
|
|
|
| depeche hat folgendes geschrieben:: |
| Zitat: |
Ja das stimmt! Denn mir kommt es so vor als ob das Forum hier eh sich mehr oder weniger zu einem Witz entwickelt hat!!
Oder täusch ich mich da? |
sagte Jared lato und sprang zum nächsten Thread. |
was soll das denn bedeuten?
_________________
Truman Capote: Der Jammer mit der Menschheit ist, daß die Klugen feige, die Tapferen dumm und die Fähigen ungeduldig sind. Das Ideal wäre der tapfere Kluge mit der nötigen Geduld. |
|
  |
|
 |
Orakel
UFO-Besitzer
26.11.2007 - 18:20
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
TronamdoXL
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1062
Dabei seit: 10.05.2006
Wohnort: Im Kernel
26.11.2007 - 19:33
|
|
|
Ich gebe mal meinen Senf dazu(in fehlerfreier Rechtschreibung). Also, Jared, ich hab nicht einmal nachgedacht und wusste was es bedeutet. Kannst du ein wenig Nachdenken? Hast du keine Selbsteinschätzung?
Meine Meinung:
Klar dagegen, da das Niveau zu niedrig ist und immer weiter absinkt. |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1378
Dabei seit: 16.11.2005
26.11.2007 - 19:59
|
|
|
Sagen wir es doch mal konret und tanzen nicht um den heißen Brei rum: Die meisten User (werden sich schon nicht die Falschen angesprochen fühlen), sind einfach zu blöde, ungebildet oder beherrschen die Spielregeln einer Diskussion nicht.
Wenn mein Philosophiestudium überhaupt zu was gut war, dann um sagen zu können, daß die Spielregeln von philosophischen Diskussionen sowohl inhaltlich als auch formal noch viel strenger sein müssen, als bei normalen Themen. Ansonsten läßt es sich nicht verhindern, daß sowas aus dem Ruder läuft (was es bei verkehrsoffenen Gesprächen erfahrungsgemäß sowieso früher oder später tut). Die User, die momentan hier posten und dazu in der Lage wären, kann man an maximal zwei Händen abzählen, ohne alle Finger benutzen zu müssen. Kurzum: Die Ausgangsmasse hat tatsächlich nicht genug von diesem ominösen Niveau.
Andererseits ist es natürlich auch so, daß Niveau nicht von allein steigt und oben genannte Punkte gelten an sich für die meisten Unterforen hier.
Auch wenn klar ist, daß eine Kategorie "Philosophie" im intellektuellen Sinn, oder im Sinne von "Erkenntnisgewinn" wahrscheinlich rein gar nichts bringen würde, so wäre das zumindest in meinen Augen noch kein Grund die Kategorie per se abzulehnen. Vielleicht ist ja doch mal ein interessanter Glückstreffer dabei, selbst wenn dorten nur fünf oder sechs Leute im eigentlichen Wortsinn diskutieren sollten.
Wenn das hier also tatsächlich ein Votum sein soll, stimme ich insofern mit ja. |
|
| |
|
|
Mad Mike
Space-Cowboy
Beiträge: 69
Dabei seit: 02.09.2007
Wohnort: Niedersachsen
27.11.2007 - 00:05
|
|
|
Ich wäre auch dafür!Aber was bitte in aller Welt ist Niveau???Ich kann kein französisch.Ist das nicht diese Creme für die Haut?!
_________________
Aika Multaa Muistot |
|
| |
|
|
schuhmie01
B'nai B'rith
Beiträge: 298
Dabei seit: 07.02.2006
27.11.2007 - 00:47
|
|
|
| Mad Mike hat folgendes geschrieben:: |
| ... Aber was bitte in aller Welt ist Niveau???Ich kann kein französisch. ... |
Ich auch nicht. Mein Vater sagte immer:" Blöd kannste ruhig sein, Du mußt dir nur zu helfen wissen."
Also markiert man sich das Wort, macht seinen Favoriten "Wiki" auf und kopiert das Wort links in die Suchen-Spalte.
... und siehe da:
Das Niveau [nivo]
Unter Punkt zwei findest Du dann auch die Umsetzung, die hier gemeint ist.
[...] im übertragenen Sinne auf dem gleichen Stand befindet, auf der gleichen Stufe, [...] oder Bildung besitzt.
Als Philosoph mit Doktorengrad solltest Du das eigentlich wissen, was mich zu der Überlegung bringt, daß Du Dir ein Amt anmaßt, welches strafrechtliche Folgen nach sich ziehen KANN. |
|
| |
|
|
|
|
| « Vorschlag für Regelerweiterung - Das Verhalten der Moderatoren »
|
