| Autor |
Nachricht |
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
04.09.2008 - 14:35
|
|
|
Was bedeutet denn "sicher" für Dich? Sicher vor Viren? Sicher im Sinne der Privatsphäre bzw. ihres Schutzes? Zukunftssicher? Sicher im Sinne des W3C? Oder...
Die Frage müsste schon etwas präziser sein 
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
  |
|
 |
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
04.09.2008 - 14:35
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Hokira
Grand Orient
Beiträge: 25
Dabei seit: 08.08.2008
Wohnort: Universum
04.09.2008 - 15:55
|
|
|
naja ich denke die war präszise genug aber nun denn. sicher heist sicher und sicher heist alle möglichen sicherheitsrisikien.
im genauen sinne alle deine beisiele.
aber dann präzisiere ich meine frage einfach mal auf viren und privatssphäre.
wäre nett wenn man mein nichtwissen bezüglich chrome hier mal ein wenig in richtung wissen erweitern könnte 
danke
lg
_________________
www.etoa.ch |
|
| |
|
|
Araex
Rat der 33
Beiträge: 687
Dabei seit: 14.06.2006
04.09.2008 - 23:05
|
|
|
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
...und - TADAAA - der Beweis, das die Google-Bosse in diesem Forum mitlesen *g*:
http://www.golem.de/0809/62201.html
Ab sofort muss man sich wegen dieser Klausel also keine Gedanken mehr machen... |
Dann ist ja alles bestens, sobald das Teil aus der Beta raus ist kommt das bei mir als Standardbrowser rein.
| Zitat: |
| wäre nett wenn man mein nichtwissen bezüglich chrome hier mal ein wenig in richtung wissen erweitern könnte icon_smile.gif |
Momentan würde ich nicht alles darauf setzen, dass er bombensicher ist. Sobald allerdings die Final da ist hast du eine ähnliche Sicherheit wie bei Firefox - wenn nicht sogar noch höher. Google Chrome ist nämlich wie sein "Vorbild" Opensource, das bedeutet jeder kann sich den Quellcode anschauen und erfahrungsgemäss führt das dazu, dass Sicherheitlücken schneller geschlossen sind, als dass jemand mit einem Trojaner reagieren kann.
Hinzu kommt, dass bei Google einige Armeen von kompetenten Programmierern sitzt die grossen Einsatz zeigen werden um den Browser zum besten seiner Art zu machen. Denn hier trennt sich die Philosophie von Google und Mozilla - Mozilla ist ein non-profit Unternehmen während Google Milliardengewinne einfährt und mit Chrome diese natürlich weiter steigern will. Bei Google wird deshalb wohl ziemlicher internen Druck aufkommen da eine unentdeckte Sicherheitslücke grobe Imageschäden haben könnte. |
|
| |
|
|
Hokira
Grand Orient
Beiträge: 25
Dabei seit: 08.08.2008
Wohnort: Universum
04.09.2008 - 23:09
|
|
|
das is sehr aufschlussreich und freundlich. danke dir
hört sich sehr gut an. aber erstmal abwarten was kommt.
google ist doch für sein großes interesse am surfverhalten von internet usern bekannt.
_________________
www.etoa.ch |
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
04.09.2008 - 23:41
|
|
|
Derzeit gibt es bei Chrome nur eine Wermutspille:
In der Browserzeile macht der Browser während der Eingabe jetzt Vorschläge. Damit das funktioniert, wird buchstäblich jede Tastatureingabe, die man in der Adresszeile dieses Browsers macht, an Google übermittelt. Diese Funktion lässt sich allerdings ausschalten.
Außerdem generiert Chrome eine einzigartige ID-Nummer. Diese Nummer wird beispielsweise für die Zuordnung der Eingaben in der Adreßzeile genutzt. Man kann es derzeit recht umständlich deaktivieren, aber ich hoffe, das Google hier noch was ändert.
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
|
|
| « Kartellprozess gegen NVIDIA und ATI - StudiVZ für Geheimagenten »
|
