| Autor |
Nachricht |
XBZATU Rat der 33

Beiträge: 528 Dabei seit: 25.10.2008
05.02.2009 - 22:18
|
|
|
Ich habe nie behauptet, der Mensch habe seine Grenzen erreicht. Und natürlich hätte man mich ausgelacht, wenn ich gesagt hätte, dass wir eines Tages zum Mond fliegen würden. Nur blöd, dass das rein gar nichts aussagt. Du kannst doch nicht überzeugt davon sein, dass hier in 200 Jahren zwei verschiedene Personen sitzen, die den selben Streit führen, bei der der eine mit dem Argument kommt: "Hättest du damals gesagt, dass ..", nur weil es vor 200 Jahren unvorstellbar war. Der Mensch setzt sich seine Grenzen nicht selber, sondern die Natur setzt sie ihm.
Und ja, wenn der Sci-Fi-Kram nicht umsetzbar ist, erfinden wir einfach etwas anderes. Zeit vergeht, also hat die Technologie mitzugehen. |
|
 |
|
 |
Orakel Rat der 33


05.02.2009 - 22:18
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
 |
alarich Alien-Commander


Beiträge: 2317 Dabei seit: 16.06.2006
05.02.2009 - 22:27
|
|
|
Fliegende Autos sind sowieso nonsens. Welchen Zweck hätten sie, außer das jeder statt nen Führerschein nen Flugschein bräuchte?
Der Kosten/Nutzen Faktor wäre zu gering. Statt dessen glaube ich eher, das sie das Verkehrsproblem mit Etagenstraßen lösen werden. _________________ : ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
 |
|
 |
XBZATU Rat der 33

Beiträge: 528 Dabei seit: 25.10.2008
05.02.2009 - 22:30
|
|
|
| alarich hat folgendes geschrieben:: |
Fliegende Autos sind sowieso nonsens. Welchen Zweck hätten sie, außer das jeder statt nen Führerschein nen Flugschein bräuchte?
Der Kosten/Nutzen Faktor wäre zu gering. Statt dessen glaube ich eher, das sie das Verkehrsproblem mit Etagenstraßen lösen werden. |
Die "fliegenden Autos" waren auch nur als ein Beispiel gedacht, das auch immer wieder im Fernsehen anzutreffen ist. Aber es ist so, dass sich wohl sehr wenige Leute vorstellen könnten, in ein paar hundert Jahren immer noch auf der Straße zu fahren, mit ganz normalen Autos, so wie heutzutage. Dass fliegende Autos wohl sehr schwer zu integrieren sind, dürfte jedem klar sein. |
|
 |
|
 |
sliver Komitee der 300


Beiträge: 300 Dabei seit: 21.01.2009
05.02.2009 - 23:09
|
|
|
Öhm...nu eigentlich wollte ich nur mit meinem Post aussagen, dass was wir heute für unmöglich halten weil es unser Technikstand nicht zulässt, zwangsläufig nicht bedeutet das wir darauf nicht eine Lösung finden.
| Zitat: |
| Ich habe nie behauptet, der Mensch habe seine Grenzen erreicht. Und natürlich hätte man mich ausgelacht, wenn ich gesagt hätte, dass wir eines Tages zum Mond fliegen würden. |
Hast du nicht? War doch nur ein Beispiel...
| Zitat: |
| Was ist, wenn das gar nicht möglich ist? Zum Beispiel deswegen, weil man nicht schnell genug ist, sodass sich eine Reise nicht lohnen würde. |
Nach heutigem Stand ist sogar ein Flug zum Mond riskant und nicht lohnenswert. Und in 1000 Jahren? Früher ging man zu Fuß ca. 5 Km/h oder ritt auf Pferden ca. 25 Km/h, heute fährt man Bahn oder mit dem Auto 120 und mehr Km/h...
| Zitat: |
| Der Mensch setzt sich seine Grenzen nicht selber, sondern die Natur setzt sie ihm. |
Deswegen hat die Natur uns ja Intelligenz gegeben, um diese Grenzen zu überwinden. Z.B. kann der Mensch von Natur aus ja nicht fliegen, darum baut er sich ein Flugzeug, das wiederrum hebt ab und bleibt in der Luft weil wir auch die physikalischen Grundlagen kennen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegen_(Fortbewegung)#Die_physikalischen_Grundlagen
| Zitat: |
| Nur blöd, dass das rein gar nichts aussagt. Du kannst doch nicht überzeugt davon sein, dass hier in 200 Jahren zwei verschiedene Personen sitzen, die den selben Streit führen, bei der der eine mit dem Argument kommt: "Hättest du damals gesagt, dass |
Genausso geistreich wie dein Beitrag mit fliegenden Autos..Wie alarich schon schrieb teuer,unsinnig und gefährlich...klar weis ich das du das nicht ernst gemeint hast, ich habe meinen Beitrag übrigens auch nicht ernst gemeint..^^
lg sliver _________________ "Alles ist Gleichnis. Jede Kreatur ist ein Schlüssel zu allen anderen." |
|
 |
|
 |
Dhe Verschwörungsfreak


Beiträge: 1378 Dabei seit: 16.11.2005
06.02.2009 - 02:45
|
|
|
Ich glaube ihr redet aneinander vorbei. XBZATU sagt im Wesentlichen, wenn ich das mal zusammenfassen darf, daß die Tatsache, daß wir in den letzten 200+ Jahren enorme technische Fortschritte gemacht haben, nicht auch bedeutet, daß es ewig so weitergeht und daß es ganz bestimmte naturwissenschaftlichen Grenzen unseres "Wachstums" gibt, für deren Überwindung wir noch nichtmal den Hauch einer Ahnung haben.
Das ist für sich genommen richtig, wenn man mal an die Heisenbergsche Unschärferelation oder die Lichtbarriere denkt (und kommt mir jetzt nicht mit dem dämlichen Tunneleffekt als Schlagwort hinter dem sich noch nicht viel verbirgt).
Auf der anderen Seite weißt sliver darauf hin, daß die Tatsache, daß wir uns momentan noch keine Lösung für diese Probleme vorstellen können, nicht zwangsläufig auch bedeutet, daß es keine gibt, oder das wir diese nicht finden könnten. Auch das ist ein vertretbarer Standpunkt.
Ich verstehe jetzt ehrlich gesagt nicht wo das Problem liegt. Es ist ja nicht so, daß XBZATU sagt: "Alles scheiße, dies und das schaffen wir sowieso nicht." Die Frage lautete nämlich: "Was wäre WENN wir es nicht schaffen?" und dabei geht es - zumindest nach meinem Verständnis - mehr um die blinden technologisch/wissenschaftlichen Allmachtsphantasien. Daß wir bereits an irgendeine Grenze geklatscht wären, wird da gar nicht gesagt.
Oder um es mal mit einem praktischen Beispiel zu verdeutlichen: HOFFE ich, daß wir irgendwann und irgendwie einen Weg finden um uns z.B. in annehmbarer Geschwindigigkeit im interstellaren Raum zu bewegen? Ja, natürlich.
Kann ich mir SICHER SEIN, daß es dazu kommt wird, selbst wenn ich abgesehen von den wissenschaftlichen und technischen Problemen, die damit verbunden sind, alle anderen ausblende? Nein, natürlich nicht. Wie könnte man auch, wenn man noch nichtmal das Problem richtig versteht?
Die Schwierigkeit besteht meiner Meinung nach hierbei also darin, zu unterscheiden, ob der Wunsch der Vater des Gedanken ist, oder ob ein wirklicher Bezug zu Realität besteht. Und das ist bei einem Ausblick von 10000 Jahren in die Zukunft, wenn man ehrlich ist, nicht so wirklich einfach.
Sorry, wenn ich jemandem etwas in dem Mund gelegt habe, aber ich sehe echt nicht, warum hier eine Diskussion erzeugt werden sollte, die an der eigentlichen Fragestellung bzw. den eigentlichen Argumenten vorbei geht. |
|
 |
|
 |
Moredread Verschwörungsfreak


Beiträge: 1179 Dabei seit: 19.12.2006
06.02.2009 - 13:24
|
|
|
| sliver hat folgendes geschrieben:: |
| Fliegende Autos? Am Boden mit 4 Reifen macht doch viel mehr Spass...^^ |
Ach, naja... ich hätte schon gern eins:
Quelle _________________ In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
 |
|
 |
Moredread Verschwörungsfreak


Beiträge: 1179 Dabei seit: 19.12.2006
06.02.2009 - 13:25
|
|
|
| Thorismund hat folgendes geschrieben:: |
will man nicht mal Radar durch Infarot austauschen
Weltraum wird das auch zu klein sein .
Da muß neuest Technik her das Bruch sekunden bis zum Mars Funtionieren würde |
Ja, nee, ist klar. Die bauen ein Radioteleskop für das Militär. Wen wollen die denn bespitzeln? Den Mann im Mond? x_O _________________ In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
 |
|
 |
Nedlim Rat der 33


Beiträge: 664 Dabei seit: 16.01.2009 Wohnort: in deinem Kopf
06.02.2009 - 16:24
|
|
|
Die Chinesen haben ja eh ne ganz andere Wirtschaftsform als wir im "Westen".
Da hat das Militär eben noch nen ganz anderen Stellenwert als bei uns. Von daher is denen wahrscheinlich driss egal was man mit so nem Ding machen kann solange da nen par Soldaten nebenstehn die aufpassen das Mr. Lee kein Mist baut mit dem Teil.
Vieleicht wollen se auch einfach mal gucken ob das Ding denn zu was andrem nütze ist.
Wie dem auch sei Deutschland verkauft(e) Landminen nach Afrika und Russland halt Militärtechnik nach China ...
Der eine hats der andre brauchs. _________________ Meine Freunde werden kommen und dich holen! |
|
 |
|
 |
|
|
| « Epigene und die Evolution - Erklärung zur 4. Dimension »
|