| Autor |
Nachricht |
alarich
Alien-Commander
Beiträge: 2318
Dabei seit: 16.06.2006
14.09.2009 - 20:23
|
|
|
@Cihan
Das ist leicht zu erklären mit dem "Muster". Der Stoff bleibt natürlich nicht unbeschädigt wenn das Flugzeug abstürzt. Das sind deshalb typische Brandflecken die nur auf den ersten Blick wie Fleckentarnung wirken (welche es natürlich auch sinniger weise im Cockpit eines Militärflugzeuges gar nicht gibt)
_________________
: ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
  |
|
 |
Orakel
Alien-Commander
14.09.2009 - 20:23
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Cihan
Komitee der 300
Beiträge: 379
Dabei seit: 18.02.2007
Wohnort: Ars** der Welt
15.09.2009 - 00:41
|
|
|
alarich, das hatte ich mir schon gedacht, dass Brandflecken als Grund herhalten werden. Aber das ist gar nicht nötig.
ghostbuster hat schon erklärt, dass es solche Stoffmuster eh schon in British Airways Flugzeugen gibt. Wenn er das so sagt, dann brauchen wir keine Brandflecken mehr.
Wenn er sich aber irren sollte, können wir immer noch als Erklärung die Brandflecken nehmen.
Leute, hundert Prozent sicher sein, können wir nur, wenn wir noch nähere und schärfere Fotos hätten. Das auf dem Bild ist nicht sehr deutlich.
Entweder irre ich mich, was das Muster betrifft, oder ihr irrt euch. Jedenfalls kann man von der Ferne nicht genau erkennen, was es damit auf sich hat. |
|
| |
|
|
Willi
B'nai B'rith
Beiträge: 298
Dabei seit: 15.08.2010
27.05.2011 - 13:15
|
|
|
| Araex hat folgendes geschrieben:: |
Du denkst, dass die Videos gefaked sind und alle Augenzeugen sicht getäuscht haben? |
Muss wohl so sein mit den Videos. Ein echtes Flugzeug tritt jedenfalls nicht auf der anderen Seite eines Gebäudes mit intakter Flugzeugnase wieder aus dem Gebäude heraus.
http://www.youtube.com/watch?v=i73XmZUxnVo
Die Augenzeugen müssen sich nicht alle getäuscht haben. Es gab sehr viele unterschiedliche Aussagen, die sich dann im Laufe der Zeit meist zur offiziellen Version hin verändert haben. Das muss dabei gar nicht mal ein Lügen sein, die eigenen Erinnerungen wurden einfach von den Medien überlagert. |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1378
Dabei seit: 16.11.2005
27.05.2011 - 17:06
|
|
| |
|
|
Willi
B'nai B'rith
Beiträge: 298
Dabei seit: 15.08.2010
28.05.2011 - 00:57
|
|
|
| Dhe hat folgendes geschrieben:: |
| Nase? Schwarzer Punkt trifft es eher. |
Manche sehen bei den Bildern nur noch schwarz.
| Dhe hat folgendes geschrieben:: |
| Glaubst du wirklich, dass wenn ein Flugzeug in ein Haus fliegt, sämtliche Trümmer von der Fassade gefressen und nicht wieder hergegeben werden? |
Ich glaube, ein Flugzeug fliegt allgemein weder im Ganzen in ein Haus hinein, noch schaut es dann mit der intakten Nase aus dem Haus wieder heraus.
Fans von "Die sagen die Wahrheit" sehen hier Wolken oder Trümmer, die dann zufällig wie die Flugzeugnase aussehen.
Der Zufall ist oft das Einzige, was man an dem Tag noch vorbringen kann. Und wer ganz fest an die Ehrlichkeit von CIA, Regierung und den Militärs glaubt, für den ist das dann alles ganz normal. |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1378
Dabei seit: 16.11.2005
28.05.2011 - 02:34
|
|
|
| Oki, wenn es also keine Flugzeugnase sein kann, wie du (vermutlich) sagst und auch kein sonstiges Trümmerteil sein kann wie du (offensichtlich) sagst, was ist es denn dann? |
|
| |
|
|
Willi
B'nai B'rith
Beiträge: 298
Dabei seit: 15.08.2010
28.05.2011 - 10:43
|
|
|
Möglicherweise waren das nicht wirklich Live-Aufnahmen, die uns da gezeigt wurden. Es war noch ein weinig Zeit, um die Illusion einzufügen.
Übrigens im Archiv der Fernsehsender wurde scheinbar ebenso manipuliert. Bei Fox findet man die berühmten Bilder von Nose out nicht mehr. Nur der Reporter ist noch zu hören mit anderen Bildern. Die Manipulation war wohl auch denen zu offensichtlich.
http://www.archive.org/details/fox5200109110831-0912 |
|
| |
|
|
|
|
| « Grobe übersicht Über verschwörungstheorien - Das Irakargument »
|
