| Autor |
Nachricht |
MortalLuciferKong Freimauer ohne Schurz

Beiträge: 15 Dabei seit: 02.07.2009
12.03.2010 - 14:28
|
|
|
lachhaft ist hier höchstens deine art des beschränkten juristischen verständnises, gesetze sind prinzipiell übergreifend anwendbar wenn sie in ihren ethischen grundlagen angesprochen werden und das habe ich auch plausibel begründet, du versuchst hier einfach nur mit wortklauberei und polemischem pseudofachidiotismus den gesunden menschenverstand auf den kopf zu stellen, mit deiner vorstellung von recht und gesetz könntest du höchstens als kloputzer im amtsgericht auftreten, tut mir leid aber das ist nur noch lächerlicher quatsch.
Zuletzt bearbeitet von MortalLuciferKong am 12.03.2010 - 14:44, insgesamt ein Mal bearbeitet |
|
 |
|
 |
Orakel Freimauer ohne Schurz


12.03.2010 - 14:28
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
 |
Araex Rat der 33


Beiträge: 687 Dabei seit: 14.06.2006
12.03.2010 - 15:53
|
|
|
Du denkst also, dass Kinderficken gegen die selben ethischen Grundlagen verstösst wie Schulden nicht zurückzahlen? Deine Sache. Glücklicher Weise ist wohl der Grossteil der Leser doch soweit informiert um deinen Schwachsinn als solchen zu erkennen.
Die Verjährung für Straftaten ist im übrigen im StGB §78 festgelegt und wird nicht abgeleitet über irgendwelche, im Verhältnis bedeutungslosen, Artikel betreffend Schulden unter Privatpersonen. |
|
 |
|
 |
MortalLuciferKong Freimauer ohne Schurz

Beiträge: 15 Dabei seit: 02.07.2009
12.03.2010 - 20:08
|
|
|
| Zitat: |
Du denkst also, dass Kinderficken gegen die selben ethischen Grundlagen verstösst wie Schulden nicht zurückzahlen?
|
was ist das für blödsinn? das müsstest du erstmal etwas genauer erläutern worauf du einen solchen vergleich hier überhaupt beziehst und warum, scheinst irgendwie garnichts verstanden zu haben.
ich kann mich auch nicht erinnern irgendwo was von ausstehenden schulden oder sonstigen schulden unter privatpersonen quatsch geschrieben zu haben.
deine versuche meine argumentation zu entkräften sind einfach lächerlich. |
|
 |
|
 |
SyKLoNe Space-Cowboy


Beiträge: 53 Dabei seit: 22.08.2009 Wohnort: In einer Höhle mit Telefonanschluss O_o
13.03.2010 - 14:04
|
|
|
Also ich wäre dafür das du jetzt mal DIE Liste veröffentlichst.
Und nebenbei ich gucke mir selten Kennzeichen an ,weil ich nciht so oft im Straßenverkehr unterwegs bin.Bin ich jetzt einer der wenigen die noch klar im Kopf sind un normal denken können? oder reichen schon die Initalien meines Vaters um mich zu einem nicht Klardenkenden zu machen?
bevor du meinst das wir alle falsch liegen denk erstmal drüber nach ob du falsch liegst anstatt hier überall einen auf "Ich-weis-alles-und-ihr-seit-Idioten" zu machen. _________________ Das sollte dir zu denken geben. |
|
 |
|
 |
MortalLuciferKong Freimauer ohne Schurz

Beiträge: 15 Dabei seit: 02.07.2009
13.03.2010 - 15:13
|
|
|
| Zitat: |
| bevor du meinst das wir alle falsch liegen denk erstmal drüber nach ob du falsch liegst anstatt hier überall einen auf "Ich-weis-alles-und-ihr-seit-Idioten" zu machen. |
typisch polemische reaktion minderwertiger charaktere, welche überspitzt sich auf die allgemeinheit berufen indem sie sich bewusst für andere einstehend darstellen um trotz ihrer unsachlichkeit einen überzeugungsdruck aufzubauen.
ich hab hier nur allgemeine informationen über meine beobachtungen veröffentlicht, macht eure eigenen listen und überzeugt euch selbst hab ich auch schon geschrieben.
und die sache mit dem gesetz war nur ein nebenaspekt, das war hier nur nötig, weil es tatsächlich leute gibt die annehmen, unterschwellige manipulation anderer wäre gesetzlich erlaubt. |
|
 |
|
 |
XBZATU Rat der 33

Beiträge: 528 Dabei seit: 25.10.2008
13.03.2010 - 21:52
|
|
|
| MortalLuciferKong hat folgendes geschrieben:: |
| ich hab hier nur allgemeine informationen über meine beobachtungen veröffentlicht, macht eure eigenen listen und überzeugt euch selbst hab ich auch schon geschrieben. |
Nö, weil Verschwörungstheorien nicht mein Ding sind. Du bist der, der die Theorie aufgestellt hat. Das macht dich im gleichen Atemzug zu der Person, die dafür verantwortlich ist, dass wir dir Glauben schenken. So what?
Ich renne sicherlich nicht von Auto zu Auto, um die Theorie eines Heini's wie dir zu widerlegen. Gibt Wichtigeres. |
|
 |
|
 |
Nedlim Rat der 33


Beiträge: 664 Dabei seit: 16.01.2009 Wohnort: in deinem Kopf
13.03.2010 - 23:42
|
|
|
Hmmm also Auto Nr1 XX - BJ - XXXX (X = Platzhalter) is übrigens meins
Nr 2 XX - EF - XXX
Nr 3 XX - BK - XXX
Nr 4 XX - MF - XXX
Nr 5 XX - KD - XXX
Alles Autos die just in diesem Moment bei mir vor der Tür stehn.
Im übrigen Firmenwagen haben meißt die Initialen der Firma als kombination (wie bei KD ).
Mehr werde ich trotz unkenntlichmachung aus datenschutztechnischen Gründen hier nicht posten. Sorry!
Edit: Ich bin immer noch der Meinung das der Großteil der Bevölkerung sich ihr Kennzeichen immer noch selber aussuchen darf. Soll heißen Peter Müller wird höchst wahrscheinlich XX - PM - XXX haben wobei die Zahlenkombination in der Regel aus den Zahlen des Geburtsdatums zusammengesetzt ist oder aber aus speziellen Zahlen wie z.B. 99, 666 oder der allseits beliebten 1 (EINS) besteht.
Vieleicht hilfts, ich fürchte nicht http://de.wikipedia.org/wiki/Kfz-Kennzeichen_(Deutschland)#Erkennungsnummer
Zitat:
| Zitat: |
Gelegentlich kann man anhand der mittleren Buchstaben und letzten Ziffern den genaueren Zulassungsbezirk ermitteln. Hierzu werden die möglichen Erkennungsnummern in Gruppen eingeteilt:
Gruppe a (früher Ia): 1 Buchstabe, 1–3 Ziffern, also A 1 bis Z 999 → 26 × 999 = 25.974 Möglichkeiten
Gruppe b (früher Ib): 2 Buchstaben, 1–2 Ziffern, also AA 1 bis ZZ 99 → 26 × 26 × 99 = 66.924 Möglichkeiten
Gruppe c (früher II): 2 Buchstaben, 3 Ziffern, also AA 100 bis ZZ 999 → 26 × 26 × 900 = 608.400 Möglichkeiten
Gruppe d (früher IIIa): 1 Buchstabe, 4 Ziffern, also A 1000 bis Z 9999 → 26 × 9000 = 234.000 Möglichkeiten
Gruppe e (früher IIIb): 2 Buchstaben, 4 Ziffern, also AA 1000 bis ZZ 9999 → 26 × 26 × 9000 = 6.084.000 Möglichkeiten
|
_________________ Meine Freunde werden kommen und dich holen! |
|
 |
|
 |
Araex Rat der 33


Beiträge: 687 Dabei seit: 14.06.2006
14.03.2010 - 00:58
|
|
|
| MortalLuciferKong hat folgendes geschrieben:: |
ich kann mich auch nicht erinnern irgendwo was von ausstehenden schulden oder sonstigen schulden unter privatpersonen quatsch geschrieben zu haben.
deine versuche meine argumentation zu entkräften sind einfach lächerlich. |
Viel lächerlicher dürfte deine Unfähigkeit sein zu verstehen was ich dir in unterdessen 3 Posts immer wieder sage:
Dein zitiertes BGB §195, welches du auf die Verjährung von Kindesmisshandlungen anwenden möchtest, befasst sich mit der Regelverjährung von SCHULDEN. |
|
 |
|
 |
MortalLuciferKong Freimauer ohne Schurz

Beiträge: 15 Dabei seit: 02.07.2009
14.03.2010 - 02:07
|
|
|
sorry, aber dein defizitäres verständnis von moral und gesetz nervt allmählich.
die ethischen grundkriterien für den beginn einer verjährung sind überall gleich, weils eben moralische grundprinzipien sind, aber du willst das einfach nicht kapieren.
| Zitat: |
§ 78b StGB
Ruhen
(1) Die Verjährung ruht
1. bis zur Vollendung des achtzehnten Lebensjahres des Opfers bei Straftaten nach den §§ 174 bis 174c, 176 bis 179 und 225 sowie nach den §§ 224 und 226, wenn mindestens ein Beteiligter durch dieselbe Tat § 225 verletzt,... |
was soll da also noch groß bei den priestern und den kindern verjähren?
erst denken, dann posten, und solche blamagen bleiben dir in zukunft erspart. |
|
 |
|
 |
Araex Rat der 33


Beiträge: 687 Dabei seit: 14.06.2006
14.03.2010 - 11:30
|
|
|
Ich weiss nicht genau welcher Teil in dir sich da so hart dagegen wehrt, aber mit jedem Post schreibst du mehr Müll. Die Verjährung wird NICHT nach BGB§195 auf 30Jahre festgelegt weil sie gegen irgendwelche ethischen Grundlagen verstösst die du frei interpretieren darfst. Es ist auch nicht so, dass sexueller Missbrauch nicht verjähren würde.
Die Verjährung beträgt 20 Jahre für sexuellen Missbrauch und diese Verjährung ruht bis zum 18 Geburtstag - das bedeutet mit 38 Jahren kann niemand mehr eine Anklage erheben weil er als Kind missbraucht wurde, die Tat ist verjährt. Das ist relativ häufig der Fall bei diesen Priesternvergewaltigungen, selbiges bei Familien internen Geschehnissen, weshalb die Verantwortlich nie zur Rechenschaft gezogen werden. Ob das gegen "moralische Grundprinzipienen" verstösst spielt (leider) keine Rolle. |
|
 |
|
 |
|
|
| « Shanghai5 - Umfrage »
|