| Bist du "gut informiert" |
| ja |
|
40% |
[ 6 ] |
| nein |
|
13% |
[ 2 ] |
| weiß nicht |
|
33% |
[ 5 ] |
| Information? Was ist das? |
|
13% |
[ 2 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 15 |
|
| Autor |
Nachricht |
Jennifer
B'nai B'rith
Beiträge: 252
Dabei seit: 08.10.2005
20.02.2006 - 23:25
|
|
|
Im großen und ganzen stimme ich mvs zu.
Allerdings stellt sich die Frage wie man sich überhaupt informieren soll?
1) Tageszeitung: Wenn ich mir dass so anschaue, stammt meist ein Großteil von Presseagenturen bzw. Nachrichtenagenturen wie Reuters, dpa oder vwd.
Ob diese Informationen so korrekt sind kann man nur schwer beurteilen
2) Fernsehen: Auch hier dominieren einige wenige Informationslieferanten wie CNN oder BBC auf diese sich der Großteil. Immerhin kann man sich selbst ein Bild davon machen, wenn beispielsweise das Pentagon etwas mitzuteilen hat. Ob diese Information dann korrekt ist, bleibt offen.
3) Internet: Während beim Fernsehen noch eher unrelevante von relevanten Informationen getrennt werden, ist man hier dem Informationschaos ausgesetzt. Ob eine Quelle vertrauenswürdig ist oder nicht bleibt offen. Was Suchmaschinen wie Google nicht finden, ist nicht zugänglich. Was in den Suchmaschinen oben steht, scheint wichtiger zu sein und dies sind meist wieder Artikel von den bereits erwähnten führenden Medienunternehmen.
4) direkt: sich selbst ein Bild zu machen, vor Ort, scheint am sinnvollsten aber auch zugleich am schwierigsten. Man kann nicht eben mal schnell nach Guantanamo um zu überprüfen ob und wie die Häftlinge gefoltert werden... |
|
  |
|
 |
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
20.02.2006 - 23:25
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
mvs
Rat der 33
Beiträge: 531
Dabei seit: 09.01.2006
21.02.2006 - 21:40
|
|
|
Tja, Jennifer, genau das ist die Frage. Ich denke, es gibt keine Möglichkeit, etwas sicher zu verifizieren, wenn man es nicht selbst machen kann. Und da die wenigsten von uns in den Irak fliegen, oder nach Guantanamo, oder sonst wohin, um die Nachrichten zu überprüfen, können wir nur die uns gelieferten Nachrichten als Anhaltspunkt nehmen.
Am Wichtigsten scheint mir ohnehin nicht zu sein, WOHER die Nachrichten kommen, sondern die Nachrichten zu hinterfragen und dabei möglichst den Hausverstand einzusetzen.
Vermutlich ist es daher am Besten, sich aus möglichst vielen verschiedenen Quellen Informationen zu besorgen. RSS-Newsfeeds sind dabei eine große Hilfe. Relevantes von Belanglosem zu trennen, und Fakt von Fiktion kann man aber nur - wenn überhaupt - mit entpsrechend umfangreicher Allgemeinbildung.
Nicht umsonst wird dir jeder Sozialwissenschafter sagen, dass Allgemeinbildung einer der wichtigsten Schritte zu einer mündigen Persönlichkeit ist. Danach kommt Kritikfähigkeit schon automatisch.
_________________
mvs hat den dienst quittiert. kontaktaufnahme via pm. |
|
| |
|
|
Area 51
Area 51 Admin
Beiträge: 493
Dabei seit: 12.05.2003
Wohnort: Area 51
24.02.2006 - 02:42
|
|
|
Ich empfehle euch per Weblogs zu informieren.
Diese sind garantiert nicht zensiert wenn sie von Privatpersonen betrieben werden und geben die tatsächliche Lage wieder (z.B. Weblog über die Lage in New Orleans oder im Irak-Krieg).
_________________
@rea51.de Forum - Mystery - Esoterik - Paranormales
Esoterik Webkatalog | Unterstützt das Forum! | Forenregeln |
|
| |
|
|
mvs
Rat der 33
Beiträge: 531
Dabei seit: 09.01.2006
24.02.2006 - 03:08
|
|
|
"... und geben die tatsächliche Lage wieder".
Das ist ja wohl nicht dein ernst? Glaubst du ernsthaft, dass Weblogs objektiver wären als der übliche Boulevard-Journalismus? 
Eher im Gegenteil. |
|
| |
|
|
Apocalyptica
Mystic-Man
Beiträge: 126
Dabei seit: 25.06.2003
05.06.2006 - 02:20
|
|
|
| mvs hat folgendes geschrieben:: |
"... und geben die tatsächliche Lage wieder".
Das ist ja wohl nicht dein ernst? Glaubst du ernsthaft, dass Weblogs objektiver wären als der übliche Boulevard-Journalismus?
Eher im Gegenteil. |
Damit ist wohl gemeint, dass Weblogs keiner Zensur unterliegen.
Wenn eine private Person aus einem Krisengebiet berichtet, ist das für mich objektiver als CNN & Co. |
|
| |
|
|
mvs
Rat der 33
Beiträge: 531
Dabei seit: 09.01.2006
05.06.2006 - 03:03
|
|
|
Das kommt doch auch nur auf die Intentionen an, die der Verfasser des Weblogs hat. Denkst du ernsthaft, ein Anti-amerikanischer Irak-Bürger/Soldat/wasauchimmer würde objektiv berichten?
_________________
mvs hat den dienst quittiert. kontaktaufnahme via pm. |
|
| |
|
|
Jasmin
B'nai B'rith
Beiträge: 260
Dabei seit: 05.02.2006
Wohnort: Bonn
05.06.2006 - 13:11
|
|
|
Ich habe die Erfahrung gemacht das lolassen zu lernen lohnt sich. Dadurch gewinnt man sehr viel Freiheit, und stellt fest das die sogenanten Dienge die man als Fortschrit erachten. Eigendlich eher eine Belastung sind, sei es das Rauchen, Fernsehen, Urlaubsreisen die heutzutage auch nichtmehr Ungefährlich sind.
Für Gesundheit und auch das Leben, prakistisch gesehen bezahlt man viel Geld um eventuel entfürt zu weden, oder an den backterien der Kloaken zu erkranken weil ich im Meer schwimme und da die Kloaken reingeleitet werden.
Ja da muss ich ja Machoschßt sein um dafür zu bezahlen das ich schaden nähme.
L.G. Jasmin
_________________
Glücklich ist wer vergist was nun mal nicht zu ändern ist
 |
|
| |
|
|
mvs
Rat der 33
Beiträge: 531
Dabei seit: 09.01.2006
05.06.2006 - 13:56
|
|
|
Ähm ... Topic?
_________________
mvs hat den dienst quittiert. kontaktaufnahme via pm. |
|
| |
|
|
|
|
| « Thats no Secret thats 2die4 - Neuzugang »
|
