| « [Locked]Das erste Foto von einen Mars-Männchen? - Echte Mondlandung 2016 ? »
|
|
|
| Autor |
Nachricht |
Against_the_System
Rat der 33
Beiträge: 596
Dabei seit: 14.02.2006
07.08.2006 - 14:19
|
 |
|
|
Aber seit dem die Amis angeblich am Mond waren war keiner mehr oben ...
_________________
FIGHT THE WAR
FUCK THE NORM !! |
|
  |
|
 |
Orakel
|
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1194
Dabei seit: 16.11.2005
07.08.2006 - 14:42
|
| |
|
|
| Against_the_System hat folgendes geschrieben:: |
Denn zu der Zeit als die Amis am Mond gelandet sind war es eigentlich ein Wettrennen mit den Russen wer zuerst am Mond landet. Und anscheinend haben die Amis gewonnen.
Aber wieso fliegt keiner mehr hin ?? |
Genau deshalb. Weil sie gewonnen haben. Der Mond war außerhalb der NASA, also innerhalb der politischen Führungskreise, nur Mittel zum Zweck. Man wollte beweisen, daß das westliche System eben dem kommunistischen überlegen ist. Der Mond war dabei eigentlich nur eine Beliebigkeit, die sich gut eignete, weil sie eben spektakulär war.
Man darf nicht vergessen, daß das Rennen zum Mond durch die Rede Kennedys eröffnet wurde. Die hielt er genau einen Monat nachdem Gagarin die Erde umrundete und die Amerikaner noch nichtmal einen Menschen suborbital ins All bringen konnten und tief verunsichert waren. Kennedy trat quasi die Flucht nach vorn an indem er sagte:"Laßt die Russen mal machen, noch bevor das Jahrzehnt zu Ende ist, haben wir einen Menschen auf dem Mond." Das war praktisch der Startschuß, mit dem gewaltige Finanzspritzen für die NASA einhergingen, welche auch von späteren Regierungen als Prestigeobjekt getragen wurden.
Nachdem das Ziel erreicht war, bestand die Notwendigkeit nicht mehr und das Budget wurde entsprechend gekürzt. Außerdem hatten sich die Prioritäten gewandelt. Viel hätte man auf dem Mond ohnehin nicht mehr machen können. Jetzt ging es eher um Raumstationen (SpaceLab, MIR usw.) billige Transportalternativen (Shuttle, Buran) und sogar gemeinsame Projekte waren möglich (Sojus-Apollo). Man könnte also sagen, daß die Mondlandung gewissermaßen eine überschwengliche Periode war, während danach eher pragmatische Zeiten anbrachen.
Mittlerweile wollen sie aber wieder zurück und haben eine Landung für 2018 (glaube ich) geplant. Das ist zwar Bush'scher Aktionismus und es besteht berechtigter Grund an der Realisierung zu zweifeln, aber zumindest im Hinblick auf eine Marsmission, die der nächste offensichtliche Schritt in der bemannten Raumfahrt wäre, würde eine erneute Mondlandung durchaus Sinn machen. |
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
10.08.2006 - 05:20
|
| |
|
|
Na, ihr seit mir ja so 'n paar 'Hobby-Astronomen'
Der Eine fliegt ewig am Mond und der Andere zählt nur Apollo 11, 12 und 13.
@ Against_the_System:
man fährt AUF eine Insel, fliegt AUF den Mars, fliegt AUF den Mond ...
@ Beroon15
Insgesammt gab es 15 Apollo-Missionen
@Dhe
Alles sehrglaubhaft erklärt und es gibt auch nichts daran auszusetzen. Ich habe mir schon was-weiß-ich-wieviel Filme angesehen, heruntergeladen um sie Bild für Bild zu analysieren und mußte feststellen, daß ich Deine Behauptungen nur bestätigen kann.
Eine Sache stößt mir dann aber doch komisch auf.
Soviel ich weiß besaßen sie auch eine Standkamera, die benutzt wurde als sie z.B. die Fahne auf dem Mond errichteten, damit beide gleichzeitig in Aktion gefilmt werden konnten. -So weit, so gut -
Wer aber filmte den Abflug des Eagle ?
Also, wer führte die Kamera nach und hielt den Eagle immer schön in der Bildmitte, wo es sich doch um eine Kamera auf einem Stativ handelte? |
|
| |
|
|
Against_the_System
Rat der 33
Beiträge: 596
Dabei seit: 14.02.2006
10.08.2006 - 10:38
|
| |
|
|
jaja man fliegt auf den Mond !
Aber eigentlich weiß man ja was ich meine. Mir kommt die ganze Mondlandungs Geschichte einfach komisch vor !
Was sagst du dazu das seit damals keiner mehr am Mond war, da kann ja das Budget wohl kaum der ausschlag gebene Punkt sein.
_________________
FIGHT THE WAR
FUCK THE NORM !! |
|
| |
|
|
Harald
Alien
Beiträge: 760
Dabei seit: 31.03.2006
10.08.2006 - 12:44
|
| |
|
|
Warum nicht, Dhe hats ja erwähnt.
Auslöser für den Wettlauf auf den Mond war der offensichliche Vorsprung der Russen (Sputnik, erster Mensch im All)
Infolgedessen kams zu einem ungeheuren menschlichen und auch finanziellen Kraftakt seitens der Amis um diese Schlappe wieder auszubügeln.
Es ging immerhin darum, die Überlegenheit des demokratischen Systems gegenüber des kommunistischen zu zeigen. Und da war kein Preis zu hoch.
Nach etlichen Apollomissionen war das öffentliche Interesse enstprechend gering (Ok, zum 10. Mal auf dem Mond, wen interessierts noch) und die Apollomissionen wurden ganz eingestellt.
Wozu auch noch mehr Flüge, man hatte 100e Kilo Mondgestein, den Mond vermessen, abertausende Fotos als Bildmaterial usw.
Es gab also keine wissenschaftliche Begründung mehr für weitere Mondflüge und der Wettlauf war auch gewonnen.
Heutzutage spielen finanzielle Hintergründe eine Rolle, die Budgets der NASA werden laufend gekürzt, viele wissenschaftliche Missionen müssen deshalb ausfallen. Kein vernünftig denkender Wissenschaftler oder Nasa-Mitarbeiter würde auf die Idee kommen ein 10 Jahres Budget der Nasa für einen neuerlichen Mondflug auszugeben, noch dazu vor dem Hintergrund, dafür sämtliche anderen wissenschaftlichen Missionen streichen zu müssen.
Neuen Auftrieb für eine Mondlandung gibts erst jetzt wieder durch die Bush-Regierung, sozusagen als Generalprobe für einen Flug zum Mars.
Achja, die Russen wollen 2011 Mondflüge für Touristen anbieten. Geplant ist eine modernisierte Sojuskapsel mit einem Kosmonauten und 2 Touristen. Landung wirds keine geben, nur eine Umkreisung. Kosten soll der Flug um die 100 Mio Dollar pro Person. |
|
| |
|
|
Beroon15
Space-Cowboy
Beiträge: 51
Dabei seit: 13.07.2006
Wohnort: Mannheim
11.08.2006 - 15:53
|
| |
|
|
Ja du bist ja n ganz schlauer.
Das es 15 Apollo Missionen gab weiß ich selbst.
Aber die meisten sind ja nicht auf dem Mond gelandet.
Ich finde nur das gequatsche über den Fake der Mondlandung usw schwachsinnig. 
_________________
Einstein:
Ich weiß nicht welche Waffen im 3 Weltkrieg eingesetz würden aber im 4 werden es Steine und Knüppel sein |
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
11.08.2006 - 16:02
|
| |
|
|
Ach so, dann sag' das doch 
Aber die FrageWer aber filmte den Abflug des Eagle ?
Also, wer führte die Kamera nach und hielt den Eagle immer schön in der Bildmitte, wo es sich doch um eine Kamera auf einem Stativ handelte? ist nicht nur an Dhe gerichtet, sondern @ all |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1194
Dabei seit: 16.11.2005
11.08.2006 - 16:44
|
| |
|
|
| der Ferengi hat folgendes geschrieben:: |
Wer aber filmte den Abflug des Eagle ?
Also, wer führte die Kamera nach und hielt den Eagle immer schön in der Bildmitte, wo es sich doch um eine Kamera auf einem Stativ handelte? |
Ich habs erst jetzt gesehen, sonst hätte ich mir früher schonmal ein paar Gedanken gemacht. Ich sollte mir wirklich abgewöhnen alles quer zu lesen...
Ich nehme an du beziehst dich auf hierauf. Die Frage ist gut. Offenbar muß die Kamera entweder ferngesteuert gewesen sein, was wegen der Zeitverzögerung von der Erde aus nicht ginge und also vom CM aus hätte gemacht werden müssen, oder die Kamera war irgendwie automatisiert.
Ich schaue mal, ob ich es rausbekomme und poste es dann ggf. |
|
| |
|
|
Harald
Alien
Beiträge: 760
Dabei seit: 31.03.2006
11.08.2006 - 17:05
|
| |
|
|
Das sicher ein Fake der Verschwörer, die das gedreht haben, um behaupten zu können die Amsi waren ned aufm Mond
Ich werd auch mal gucken ob ich hierzu was finde, wobei eine automatische Nachführung nicht schwer sein sollte, die Kamera schwenkt ja einfach nur nach oben, soweit ich das gesehn habe. Könnte sogar ein mechanischer Auslöser durch den Start gewesen sein. Aber ich guck mal ob sich Infos dazu finden. |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1194
Dabei seit: 16.11.2005
11.08.2006 - 17:36
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
