| Autor |
Nachricht |
Moredread Verschwörungsfreak


Beiträge: 1179 Dabei seit: 19.12.2006
19.12.2006 - 13:30
|
|
|
Noch etwas zum Thema "Warum sind die Amis nicht mehr auf dem Mond gewesen": Die erste Mondlandung hat schlappe 50 Milliarden Dollar gekostet. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse, die dabei gewonnen wurde, waren aber den Aufwand nicht wert - an Mondgestein kommt man erheblich leichter, wenn man unbemannte Fähren nutzt; das ist biller und bietet ein geringeres Risikio.
Zudem muß ich mich fragen, für wie fantasielos die Planer eines angeblichen fakes gehalten werden müssen. Jemand, der ein Projekt manipuliert, an dem 500.000 Mann beteiligt sind (wie verschaffte man eigentlich den Ingenieuren von damals die Illusion, an einem echten Mondlandeprojekt beteiligt zu sein?) sollte clever genug sein, dafür zu sorgen, das Fahnen nicht verwehen und die Sterne auf einem Foto genauso zu sehen sind, wie auf andern Weltraumaufnahmen mit identischer Belichtungszeit auch (also gar nicht).
Zudem erklärt man damit nicht nur die Amerikaner für Stümper, sondern auch die Russen. Für die wäre eine gefakte Mondlandung doch ein gefundenes Fressen gewesen - wäre das nicht grandios gewesen, hätte man die Amerikaner damals der Lüge überführen können? Und was einer der mächtigsten Geheimdienste überhaupt nicht fertig gebracht hat, will manch einer zuhause bei sich rausgefunden haben - verzeihung, wenn ich da skeptisch bleibe...
Zudem stelle ich es mir schwierig vor, die Radioteleskope auf der ganzen Welt für dumm zu verkaufen (bekannt geworden ist die Story des australischen Radioteleskops; ich empfehle da den Film "The Dish" der von dem gleichnamigen Teleskop handelt). Spätestens dort wäre ein Betrug aufgefallen...
ciao
JM _________________ In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
 |
|
 |
Orakel Verschwörungsfreak


19.12.2006 - 13:30
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
 |
Discordia Regis Freimauer ohne Schurz

Beiträge: 18 Dabei seit: 30.12.2006
30.12.2006 - 05:28
|
|
|
Um eines gleich vorweg zu nehmen: Ich bin überzeugt davon, dass die Mondlandung wirklich geschehen ist (und das trotz geringer Sympathie für die amerikanische Regierung).
Aber was mir gerade dazu einfällt, ist eine Meldung die ich vor einigen Wochen oder Monaten im Radio hörte. Da hieß es, die NASA sei mit ihrem Datenarchiv umgezogen und habe dabei ALLE Original-Aufzeichnungen verloren. Demnach existiere nur noch, was publiziert wurde.
Das ist für mich eigentlich der einzige Grund es für theoretisch möglich zu halten, dass es sich um eine Lüge handelt. Denn soviel Dummheit traue ich niemand zu *g*
Aber ernsthaft, kam die Meldung am 1. April oder hat das außer mir niemand gehört? |
|
 |
|
 |
Harald Alien

Beiträge: 772 Dabei seit: 31.03.2006
31.12.2006 - 16:25
|
|
|
Ne, hab ich auch gelesen.
Kopien gibts, aber die Originalbänder sind unauffindbar.
Is peinlich aber durchaus möglich.
Man denke an ein Museum, die haben das ganze Zeugs das in den Archiven lagert ja auch irgendwann mal eingekauft oder geschenkt bekommen.
Und trotzdem weis kein Museum so wirklich was da unten alles steht, da wird dann mal wieder ne Handschrift gefunden die unglaublich wertvoll ist, oder ein bisher unbekanntes Stück von Mozart oder Beethoven.
Ähnlich stell ich mir mal das NASA-Archiv auch vor, Millionen und Abermillionen von Magnetbändern, teilweise die Beschriftung schon vergilbt. Selbst wenn das was man sucht da ist, aber eben am falschen Platz, wühlt man da schon Jahre.. |
|
 |
|
 |
der Ferengi Verschwörungsfreak

Beiträge: 1331 Dabei seit: 11.02.2006
31.12.2006 - 16:38
|
|
|
Das Hier und Dort mal 'n paar Bänder oder Aktenorder verlegt oder unauffindbar sind ist schon gut möglich.
ABER,
daß über 700 (siebenhundert) Kartons verschwinden ...?
Nicht, daß ich nicht an die Mondlandung glauben würde, (war damals schließlich mit 9 Jahren live am TV dabei) aber das praktisch eine ganze Lagerhalle mit Material "verschwindet", spricht nicht gerade FÜR die NASA. |
|
 |
|
 |
Harald Alien

Beiträge: 772 Dabei seit: 31.03.2006
31.12.2006 - 16:45
|
|
|
Hehe, sage ja nicht das es für die NASA spricht. Aber wenn das allein schon 700 Kartons sind, wie viel erst die andern Apollomissionen, Daten über Satellitenflüge, Shuttleflüge. wenn das ganzen dann noch heimlich im kalten Krieg von Bunker zu Bunker gekarrt wurde liegts jetzt vermutlich bei den Wetterdaten von Alaska oder so  |
|
 |
|
 |
Taurhin Area 51 Urlauber


Beiträge: 86 Dabei seit: 30.12.2006 Wohnort: Terrania City, Terra
31.12.2006 - 17:02
|
|
|
aber das ist doch schon peinlich, wen das Orginal-matrial von dem wichtigstem ereignis der NASA verschlampt wurde. _________________ Alle Kreter sind Lügner. -Epimenides der Kreter- |
|
 |
|
 |
Baerchen Area 51 Newbie

Beiträge: 4 Dabei seit: 09.01.2007 Wohnort: Morsbach / Sieg
09.01.2007 - 14:39
|
|
|
[Also ich suche immer noch den Beweis, das man die Dinge, die die Astronauten auf dem Mond zurück gelassen haben irgendwie sehen kann!!???
Ich habe darüber noch nie etwas gelesen, geschweige denn ein Bild davon gesehen. Laut NASA und ESA lassen sich diese Dinge ( Mondauto, Flaggen etc.) nicht von der Erde aus, selbst mit den Stärksten Teleskopen sehen!
Welcher Satelit hat den Bilder davon geschossen???!!! |
|
 |
|
 |
Harald Alien

Beiträge: 772 Dabei seit: 31.03.2006
09.01.2007 - 15:33
|
|
|
Schick nen Laserpuls zum Mond und registriere die Reflexion, dann weist das dort was ist  |
|
 |
|
 |
Moredread Verschwörungsfreak


Beiträge: 1179 Dabei seit: 19.12.2006
09.01.2007 - 15:50
|
|
|
| Baerchen hat folgendes geschrieben:: |
| [Also ich suche immer noch den Beweis, das man die Dinge, die die Astronauten auf dem Mond zurück gelassen haben irgendwie sehen kann!!??? |
Schwierig. Die meisten Leute stellen sich das recht einfach vor. So nach dem Motto "Spionagesatelliten können doch auch Nummernschilder erkennen".
Klar, können sie. Aber Spionagesatelliten fliegen in einer Höhe von 200 - 300 km. Und nicht besonders lange, weil sie da mit Ausläufern der Atmosphäre kollidieren, die sie aufheizen. Hinzu kommt, das sie dabei nicht über dem Erdboden schweben sondern sich verdammt schnell bewegen müssen, damit sie nicht runterfallen. Vielleicht kann man tatsächlich ein Nummerschild fotografieren, aber mehr als zwei oder drei Schnappschüsse sind nicht drin, dann ist das besagte Nummernschild wieder zu weit weg.
Übersetzt auf dem Mond hiesse das, jemand müsste einen Satelliten in eine vergleichbare Umlaufbahn bringen. Und den einzigen Effekt, denn das hätte, wäre, das Mondlandungslügenfanatiker behaupten würden, das diese Bilder auch gefälscht wären
ciao
JM _________________ In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
 |
|
 |
karakal Grand Orient


Beiträge: 43 Dabei seit: 03.01.2007 Wohnort: schweiz
12.01.2007 - 05:26
|
|
|
Ich hab mal 'nen Bericht im TV gesehen von einem riesigen Teleskop das sie in Peru aufstellen wollten, nun, steht das oder nicht? Von dem aus könnte man sogar die Ami-Flagge auf dem Mond sehen...
Naja, ob die wirklich auf dem Mond gelandet sind, kann ich persönlich erst glauben, wenn ich duch's Teleskop gucken darf
Und Amerika war damals schon 'ne riesen Showbühne.... _________________ Die Ketten spührt nur der,der sich bewegt.. |
|
 |
|
 |
|
|
| « [Locked]Das erste Foto von einen Mars-Männchen? - Echte Mondlandung 2016 ? »
|