| Autor |
Nachricht |
mechanator
Area 51 Kloputzer
Beiträge: 6
Dabei seit: 19.10.2005
Wohnort: brd
22.10.2005 - 17:13
|
|
|
es könnte ja mal einer kommen,mit einer von der erde schlecht einsehbaren
umlaufbahn,zu beispiel hinter dem mond,ob man den wohl rechtzeitig sieht?
ausserdem ist 2024 der richtige kracher unterwegs,der nach den
berechnungen nur ca.11500km an der erde vorbeischrammen soll,
aber was sind schon berechnungen?????????????????????????? |
|
  |
|
 |
Orakel
Area 51 Kloputzer
22.10.2005 - 17:13
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Apocalyptica
Mystic-Man
Beiträge: 126
Dabei seit: 25.06.2003
23.10.2005 - 12:58
|
|
|
| mechanator hat folgendes geschrieben:: |
es könnte ja mal einer kommen,mit einer von der erde schlecht einsehbaren
umlaufbahn,zu beispiel hinter dem mond,ob man den wohl rechtzeitig sieht?
ausserdem ist 2024 der richtige kracher unterwegs,der nach den
berechnungen nur ca.11500km an der erde vorbeischrammen soll,
aber was sind schon berechnungen?????????????????????????? |
11500 KM, das hört sich auf den ersten Blick so viel an, aber auf den zweiten Blick ist das verdammt nah!  |
|
| |
|
|
VIMW
B'nai B'rith
Beiträge: 274
Dabei seit: 07.09.2005
Wohnort: K-Town, Baby!
23.10.2005 - 13:48
|
|
|
| mechanator hat folgendes geschrieben:: |
es könnte ja mal einer kommen,mit einer von der erde schlecht einsehbaren
umlaufbahn,zu beispiel hinter dem mond,ob man den wohl rechtzeitig sieht? |
Obwohl ich mich mit der Materie nicht besonders gut auskenne, gehe ich davon aus, dass es im Zeitalter der deutlich fortgeschrittenen Satellitentechnik keine "toten Winkel" mehr gibt im uns nahen Weltraum.
_________________
Allow me to re-introduce myself MY NAME IS HOV'
http://erkenntnisprozess.blog.de/ |
|
| |
|
|
Weezer25
Komitee der 300
Beiträge: 356
Dabei seit: 22.08.2005
Wohnort: CH
30.10.2005 - 13:40
|
|
|
Interressant ist irgendwie doch auch, dass die NASA die Info schon 15 Jahre früher herausgibt, und im Film Armagedon verschweigen sie es ! 
Nein, jetzt zum Toten Winkel. Ich glaube die Wahrscheindlichkeit, dass ein Metereoit auf die Erde zusteuert, den wir nicht sehen ist noch kleiner wie die 0.0017 %ige Landung der Mondlandung  
_________________
Der Neid eines Feindes ist besser,
als das Mitleid eines Freundes.
Lehrer haben vormittags recht, und nachmittags frei. |
|
| |
|
|
living_lennon
Grand Orient
Beiträge: 47
Dabei seit: 03.07.2006
26.09.2006 - 22:39
|
|
|
wenn es nach berechnungen und voraussagungen ginge, wäre die erde ca 50 mal komplett untergegeangen...also...abwarten und tee trinken
_________________
Love is a battlefield...and i am allways losing |
|
| |
|
|
Herti
UFO-Besitzer
Beiträge: 157
Dabei seit: 19.09.2006
Wohnort: Ab März 07 obdachlos in Heilbronn
27.09.2006 - 10:37
|
|
|
wenn kein meteortit die erde zerstört, dann irgendwann die amerikaner (un das is wahrscheinlicher)
_________________
 |
|
| |
|
|
Harald
Alien
Beiträge: 772
Dabei seit: 31.03.2006
27.09.2006 - 12:01
|
|
|
Wie soll sich ein Meteorit den bitteschön hinterm Mond verstecken? Kreist der rund um die Erde während er auf uns zurast? 
Da geb ich lennon ausnahmsweise mal recht: wenn es nach berechnungen und voraussagungen ginge, wäre die erde ca 50 mal komplett untergegeangen...also...abwarten und tee trinken
 |
|
| |
|
|
living_lennon
Grand Orient
Beiträge: 47
Dabei seit: 03.07.2006
27.09.2006 - 16:16
|
|
|
ROFL
daran hab ich auch noch ned gedacht...lol 
_________________
Love is a battlefield...and i am allways losing |
|
| |
|
|
TronamdoXL
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1062
Dabei seit: 10.05.2006
Wohnort: Im Kernel
08.10.2006 - 21:51
|
|
|
Ja da hast du recht. Wenn es kein Meteorit ist dann werden die Amerikaner die Erde detonieren.
Nein jetzt ernst. Wie könne wir uns schützen  |
|
| |
|
|
Harald
Alien
Beiträge: 772
Dabei seit: 31.03.2006
08.10.2006 - 22:07
|
|
|
Wovor schützen?
Von nem Asteroiden? Bisher gar nicht.
Dazu gehört.
1. Ein weltweites lückenloses Überwachungsnetz aus speziell für die Suche nach kleinen, schnellen Himmelskörpern ausgerüsteten Observatorien die den Himmel jede Nacht nach Asterioden absuchen.
Bisher wird das größtenteils von Hobbyastronomen übernommen.
2. Ein durch Punkt 1 ermöglichtes Zeitfenster, daß groß genug ist um Gegenmaßnahmen zu setzen. Je früher entdeckt, desto besser. Sollte schon so 20 Jahre VOR Einschlag sein.
3. Geeignete schnell einsetzbare Gegenmaßnahmen (Wie auch immer die aussehn)
Momentan ist keiner dieser Punkte erfüllt.
Ein gefährlicher Asteroid würde mit hoher Wahrscheinlichkeit nur weniger Jahre bis Monate vor dem Einschlag entdeckt werden und man könnte absolut nichts dagegen tun. |
|
| |
|
|
|
|
| « Verheerende Wirkung eines Meteoriten - Asteroideneinschlag 2014 »
|
