 |
|
WTC 7
|
 |
| Autor |
Nachricht |
Sam_Fisher007
B'nai B'rith
Beiträge: 243
Dabei seit: 24.10.2006
20.03.2007 - 22:47
|
|
|
Hallo liebe (verschwörungs-)Gemeinde,
nachdem ich nun mehere Beiträge gelesen hab, ist mir aufgefallen, dass kein Beitrag den Einsturz von WTC 7 behandelt. Das will ich nun nachholen.
Der Einsturz von WTC 7 ist meiner Meinung nach einer fer ersten Indizien dafür, dass 9/11 bewusst von der Regierung geplant und von den Geheimdiensten ausgeführt wurde.
WTC 7
Das Gebäude Nummer 7 im WTC-Komplex war ein 117 Meter hohes Bürogebäude. Mit 47 Stockwerken. Die Gesamtfläche des Gebäude war 174.000m². Am 11.September wurde das Gebäude (als einzigstes Nebengebäude des WTC) vollständig zerstört. Laut dem offizielen Untersuchungsbericht brach das Feuer um 8.50 Uhr aus, als AA Flug 11 in den Nordturm raste. Durch brennende Trümmerteile, sollen die in WTC 7 gelagerten Dieseltanks entzündet worden sein. Daraus resultierte ein Flächenbrand. Dies steht in einem starken Contra gegeüber Zeugenaussagen von Feuerwehrleuten, die erst um ca 12.00 Uhr aus dem Gebäude abgezogen wurden, also fast zwei Stunden nachdem beide Türme eingestürzt sind. Daher gehen einige davon aus dass der "angebliche Flächenbrand" erst ausbrach als die Türme einstürzten. Also 1.Einsturz 2.langsames Feuer 3.Erhitzen des Tanks 4.Explodieren 5.Brand.
Bei diesem Flächenbrand ist aber zu sagen, dass die Fotos die gemacht wurden nicht für einen gewaltigen Brand sprechen:
oder
Während es bei WTC 5 anders aussah:
911research.wtc7.net
Dennoch stürzte das Gebäude um 17.20 Uhr Ortszeit in nur 6 Sekunden (!) ein.
Zusammenfassend:
-Uneinig über Zeit des Branausbruchs
-kaum Flugzeugtrümmer etc. auf WTC 7
-kleine Brände
-trotzdem Zsammensturz
(Quelle: images.indymedia.org )
Beim Einsturz des Gebäudes entsteht der für eine Sprengung typische Knick (siehe oben).
Noch ist Intressant, dass:
-Im WTC 7, der Notfallunker für den New Yorker Bügermeister war, doch dieser lief am 11.September lieber auf der Straße rum, als sich es im WTC 7 gemütlich zu machen.
-Silversteins Versprecher: Pull it
-Mieter im WTC 7 war u.a. die CIA
-vor kuzem tauchte ein Video von BBC auf, wo der Einsturz von WTC 7 gemeldet wird. Und dass 23 Minuten vor dem tatsächlichen Einsturz. Mittlerweile sind "natürlich" die Orginalbänder verschwunden.
Video:
News über verschwundene Videos:
bbc.co.uk
Was haltet ihr davon?
Schöne Grüße
Sam_Fisher007 |
|
  |
|
|
Orakel
B'nai B'rith
20.03.2007 - 22:47
|
|
|
Zum Thema WTC 7 kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
MacBeth
Mystic-Man
Beiträge: 148
Dabei seit: 31.10.2006
21.03.2007 - 18:48
|
|
|
Also, ich denke, das man alsolut nicht abstreiten kann, das bei WTC7 Sprengstoff im spiel war. Sollte das Gebäude abgerissen worden sein, heißt es doch, dass es im Vorraus geplant war....
Und wenn jetzt WTC7 gesprengt wurde, wird es dann nicht umso wahrscheinlicher das die TwinTowers (die ebenfalls die typischen sprengungs zeichen aufzeigen...) auch gesprengt wurden. Oder soll das nur ein ...weiterer riesen Zufall an diesem Tag gewesen sein?
_________________
And this is not the time or place for us speak like this And if I had the thought I'd never dream it
So dry your hollow eyes and
lets go down to the water |
|
| |
|
|
AJ
Area 51 Urlauber
Beiträge: 77
Dabei seit: 30.01.2007
Wohnort: NRW
22.03.2007 - 12:49
|
|
|
Also der Einsturz des WTC 7 ist für mich auch noch so ein großes Fragezeichen. Man findet auch kaum Informationen zu diesem Gebäude, also im gegensatz zum Pentagon und den Twin Towers. Eigentlich komisch, dass sich scheinbar nur am Rand dafür interessiert wird.
Was ich mich frage: Wenn sich der Notfallbunker in diesem Gebäude befunden hat, wie sicher war dann der Bunker bzw. wie konnte das Gebäude im Gegensatz zu den übrigen Gebäuden direkt neben den Twin Towers sofort einstürzen? Bei "Bunker" denke ich eher an ein überaus sicheres Gebäude.........
_________________
Grüße!
AJ |
|
| |
|
|
MacBeth
Mystic-Man
Beiträge: 148
Dabei seit: 31.10.2006
22.03.2007 - 13:49
|
|
|
Ja, was kommt den in Frage für diesen Zusammensturz? Ich denke mal, verschwörungstheoretiker oder nicht, wir können uns darauf einigen das es nicht Trümmerteile der Twin Towers waren, die das Gebäude einstürzen ließen...?!
Richtig?
Was sonst kommt noch in Frage...Feuer?! Nunja, diese paar Zimmer die dort brannten...selbst wenn es euer geliebtes Kerosin war, ist es keine ersthafte Möglichkeit, die man ins Auge fassen kann.
Da ich persönlich auch noch Ursachen wie Erdbeben und Vulkanausbrüche auschließe, kommt nur eine plausieble Möglichkeit in Frage, die davon ab auch noch zu dem Vorliegenden Bildmaterial passt:
World Trade Center N°7 wurde gesprengt. Und ich denke da gibt es auch nichts zu rütteln dran.
_________________
And this is not the time or place for us speak like this And if I had the thought I'd never dream it
So dry your hollow eyes and
lets go down to the water |
|
| |
|
|
XorD
Grand Orient
Beiträge: 33
Dabei seit: 30.10.2006
30.03.2007 - 00:15
|
|
|
Ach...ist doch alles fürn Arsch. Seit gut 5 Jahren weiß jeder halbwegs logisch denkende Mensch das es nicht so war wie offiziell dargestellt.
Ich bins langsam leid... Überall wird man nur belächelt oder als hoffnungslos verlorener Verschwörungstheoretiker hingestellt, der überall die Illuminaten vermutet....
Ich bin weder VT´ler noch glaub ich jeden Bullshit den ich im I-net lese. Aber ich kann sehen, und was ich sehe gefällt mir nicht....
Whatever, ich hab keine Lust mehr mich damit zu beschäftigen. |
|
| |
|
|
MacBeth
Mystic-Man
Beiträge: 148
Dabei seit: 31.10.2006
30.03.2007 - 11:16
|
|
|
Du hast keine Lust mehr dich mit solchen ( meiner meinung nach wichtigen ) Themen zu beschäftigen, weil du von anderen nicht ernst genommen wirst? ... hey na komm 
Das man in solchen Themen, wie UFO's, 9/11, und was sonst noch alles, nie wirklich ernst genommen wird, ist doch schon immer so gewesen.
Nur wenn man aufhört sich damit zu beschäftigen, hat man doch schon verloren oder? Dann bist du auch nicht besser als die Leute, die dich auslachen...Lass dich doch als VT (  ) hinstellen, und erzähl den Leuten vorum es geht...
Man eigendlich hab ich jetzt nen Oscar verdient, oder?
_________________
And this is not the time or place for us speak like this And if I had the thought I'd never dream it
So dry your hollow eyes and
lets go down to the water |
|
| |
|
|
Sam_Fisher007
B'nai B'rith
Beiträge: 243
Dabei seit: 24.10.2006
14.05.2007 - 20:18
|
|
|
And the Oscar goes to....MacBeth
Aber es gibt Neuigkeiten, John Kerry gab am 22.04 ein Interview. Auf die Frage: "Ich habe auch folgende Frage an Sie: World Trade Center Nr. 7 wurde am 11. September abends um 17.20 Uhr heruntergeholt. Der Leasingnehmer des WTC-Komplexes, Larry Silverstein, gab 2002 ein öffentliches Interview auf PBS, und er sagte, daß sie dieses Gebäude 'gezogen' haben; das ist ein Begriff aus der Abrißbranche für den absichtlichen Abriß eines Gebäudes. Dieser Mann verdiente mehr als fünf Milliarden Dollar durch die Zerstörung dieser Bauwerke, und ich möchte wissen, ob es jemals eine formelle Untersuchung von Larry Silverstein, dem Leasingnehmer des World Trade Centers, und seinen Verbindungen zu diesem ganzen Geschehen gab."
gab er folgende Antwort: "Ich glaube nicht, daß es eine formelle Untersuchung gab. Ich habe nichts davon gehört. Ich weiß das nicht. Ich weiß, daß diese Wand, wie ich mich erinnere, in Gefahr war, und ich glaube, sie trafen aufgrund dieser Gefahr, daß sie andere Sachen zerstören könnte, eine Entscheidung, es auf eine kontrollierte Art und Weise zu machen. Sie wissen, daß er an dem Aufbau/Wiederaufbau des Denkmals und an der zukünftigen Nutzung des Grundstücks beteiligt ist. Es gab da ein langes Tauziehen in New York. Ich verfolge nicht jede Einzelheit, weil es sich sozusagen nicht unter meiner Rechtsprechung befindet, aber ich werde mich drum kümmern, worum es geht..."
WTC 7 wurde also auf eine "kontrollierte Art und Weise" runtergeholt. ICh sage mal nichts dazu würde mich eh nur aufregen bzw. ins ironische Übergehen. Intressant bei dem Video ist vorallem die Körperreaktion von Kerry als der Name Silverstein fällt. Zum Video |
|
| |
|
|
depeche
Rat der 33
Beiträge: 735
Dabei seit: 06.09.2006
14.05.2007 - 20:28
|
|
|
mh also ich bin ja auch mal ein strikter verfechter der speng theorie. Aber was ich mir da immer überlen. Den leuten MUSS klar gewesen sein das da das Weltweite Tv alles mitverfolgt, das weiß Gott wie viele Kameras laufen das Bilder gemacht werden etc, und wäre ich an ihrer stelle wäre das für mich ein zu großes Risiko gewesen. Es müsste ja nen Knall gegebn haben etc etc ?? oder nicht?
_________________
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es
"Warum begegnen Ufos immer nur Durchgeknallten?" |
|
| |
|
|
Sam_Fisher007
B'nai B'rith
Beiträge: 243
Dabei seit: 24.10.2006
14.05.2007 - 20:52
|
|
|
Willkommen in der unserer Welt, diese Frage stelle ich mir auch. Im WTC hätten Tonnen von Sprengstoff (es sei denn es war nur im Keller) eingesetzt werden müssen um es zum Einsturz zu bringen. Aber wir wären ja keine VTler wenn wir dafür keine Erklärung hätten; Thermit:
http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.h5.jpg
Thermit
und das beste es zerstört Stahl und brennt leise.
Und ich bitte dich, bleiben bei den folgenden Bilder Zweifel:
WTC
Windsor Tower 2004:
zlonk.com
oder bei WTC 7 und 5:
WTC 7:
guardian.150m.com
Noch ein Bild
WTC 5
WTC 5 Feuer
WTC 5 nach 9/11
Und wenn du noch glaubst das Bürobrände Stahl schmelzen lässt guck dir das Video: zum Video
Mach dir ein paar Gedanken darum.
Was machst Du denn mit dem Forum ?
Bitte die Bildbreite beachten!
Normalerweise max. 430 px, hier will
ich aber mal ein Auge zudrücken und
bitte darum die Breite von 500 px nicht
zu überschreiten, da das Forum ja sonst
völlig den Rahmen verliert.
Danke!
...der Ferengi |
|
| |
|
|
depeche
Rat der 33
Beiträge: 735
Dabei seit: 06.09.2006
14.05.2007 - 21:25
|
|
|
na ja gut auf die reinen bilder will ich mich jetzt da mal nicht verlassen^^ aber das hab ich sicher auch hier mal gelesen oder oh wunder ich bin selbst draufgekommen das das meiste kerosin der Flugzeuge ja eh háuserhalb der tower verbrannt ist und somit da ja auch mal einbeträchtiger teil der energie verloren ging^^
aber wäre es für die Usa bzw den wahren Tätern nicht viel zu riskant gewesen? Und das mit dem Wtc 7 hab ich was überlesen oder war da was wichtiges auser der schutzbunker des NY Bürgermeisters?
_________________
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es
"Warum begegnen Ufos immer nur Durchgeknallten?" |
|
| |
|
|
|
|
| « Der 9/11 aus der Perspektive des Historikers (spannend) - Das erste Flugzeug trifft das WTC »
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
 |
|
|
|