| Autor |
Nachricht |
Cihan
Komitee der 300
Beiträge: 379
Dabei seit: 18.02.2007
Wohnort: Ars** der Welt
29.03.2007 - 00:22
|
|
|
Ich habe schon früh von Linux gehört, konnte mir aber darunter nichts vorstellen, weil ich damit bemüht war dummes Windows einzurichten.
Das hat sich dann mit der Zeit so entwickelt. Ich habe dann mit der Zeit von immer mehr Leuten und Freunden, aber auch in Magazinen dazu gelesen, dass die Leute anfangen, sich auf Linux einzustellen.
Da habe ich mich gefragt, wie Linux denn wirklich ist. Nach einem ersten Test war ich überrascht, dass es doch so gut ist, besser als ich erwartet (ich habe so was wie DOS erwartet) habe.
Jetzt finde ich die Konsole gar nicht mal so schlimm, allerdings ist es eben für mich noch mühsam Treiber zu installieren.
Aber was solls; ich finde das toll, dass z.B. auch Stadtverwaltungen und Bibliotheken schon auf Linux umsteigen.
Na denn, gute Nacht. Lass die anderen lieber schlafen  |
|
  |
|
 |
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
29.03.2007 - 00:22
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Araex
Rat der 33
Beiträge: 687
Dabei seit: 14.06.2006
31.03.2007 - 01:06
|
|
|
Wisst ihr zwei was ich denke, wieso sich Linux (genau wie Mac) nicht so toll macht? Die User von Linux. Schaut euch mal an was ihr geschrieben habt. Alles was ich sehe,
"Linux ist super, Windows ist scheisse"
"Ich bin toll, weil ich Linux benutze"
"Linux ist ein Kinderspiel"
ich mach genau jede Wette, dass auch ihr zwei bei eurer ersten Distri an einem anderen Windowsrechner auf einer Seite rumgehangen seid, wo Schritt für Schritt erklärt wurde, wie man alles macht. Danach habt ihr über google mühsam die Treiber für die ganze Hardware zusammengesucht und dann das erste mal euren Desktop komplett verhauen habt. Kein Meister fällt vom Himmel.
Linux braucht Zeit. Linux ist in einem Punkt VIEL schlechter als Windows und zwar "Plug and Play". Einen Windowsrechner kannst du aufsetzen und das Teil läuft einfach. Jedes Gerät funktioniert - Mit normalen Windowstreibern. Wenn du wo nicht nachkommst, hat es überall riesengrosse Fragezeichen wo Schritt für Schritt für jeden Idioten erklärt wird, wie man einen Drucker installiert. Wenn ich etwa dran denke, wass man in Ubuntu (der angeblich einsteigerfreundlichsten Linux Distri) machen muss, damit WPA PSK (der momentane WLAN STANDARD!!!) funktioniert. da wird mir übel.
Windows muss noch viel lernen. Und verkaufen kannst und darfst du Linux niemals. Nicht umsonst, ist es die Mutter aller OpenSource Projekten. Das zu vermarkten verstösst gegen den Grundgedanken.
Jetzt mal ganz im Ernst, was ist an Windows schlecht? Die tollen Effekten von Vista kannst du von Beginn an weglassen, kein normaler Mensch der Funktionalität von seinem System will, hat diese eingestellt oder benutzt überhaupt Vista. Mir geht es mehr um die ausgereiften Systeme. Windows XP im momentanen Stand - Was habt ihr jetzt genau daran auszusetzen? Sicherheit? Ja klar, es gibt keinen einzigen Virus für Linux, natürlich ist es dort sicher. Root? Windows arbeitest du Standard ohne Rechte, aber jeder Halbstarke meint ja er könne als Admin arbeiten.
Windows ist einfach viel besser, als viele es wahr haben wollen. Ihr müsst nämlich mal sehen, was Windows kann - Nicht was es alles nicht kann! |
|
| |
|
|
TronamdoXL
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1062
Dabei seit: 10.05.2006
Wohnort: Im Kernel
31.03.2007 - 12:57
|
|
|
| Araex hat folgendes geschrieben:: |
1.Danach habt ihr über google mühsam die Treiber für die ganze Hardware zusammengesucht und dann das erste mal euren Desktop komplett verhauen habt. Kein Meister fällt vom Himmel.
2. Linux braucht Zeit. Linux ist in einem Punkt VIEL schlechter als Windows und zwar "Plug and Play".
3 Wenn ich etwa dran denke, wass man in Ubuntu (der angeblich einsteigerfreundlichsten Linux Distri) machen muss, damit WPA PSK (der momentane WLAN STANDARD!!!) funktioniert. da wird mir übel.
4 Windows arbeitest du Standard ohne Rechte, aber jeder Halbstarke meint ja er könne als Admin arbeiten.
5. Windows ist einfach viel besser, als viele es wahr haben wollen. Ihr müsst nämlich mal sehen, was Windows kann - Nicht was es alles nicht kann! |
1. Ich hab war nicht einmal im Internet für Treiber
2. Stimmt net
3. Drucker war einfach einzurichten erzähl mir nichts. Ubuntu ist e das Kinderlinux pur. Es ist Windows. Das ist das Umsteigerlinux. Bei SuSE war alles easy einzurichten
4. Das ist gelogen das weisst du auch
5. Sag mir mal was was Windows toll macht? Ich weiss was Windows kann ich bin ein Profi in Windows. Linux kann alles was Windows und noch mehr^^.
Aber in einigen Punkten hast du Recht. So hab ich früher auch Gedacht.
Aber was mich am meisten stört: Microsoft funkt alles was du an deinem System machst nach Redmond. Instabil, Unsicher pur. Ohne AV wär ein Windows Computer so gut wie nichts.
Egal ich will jetzt kein Streit anfangen. Mit meinem SuSE bin ich mehr als zufrieden. |
|
| |
|
|
Cihan
Komitee der 300
Beiträge: 379
Dabei seit: 18.02.2007
Wohnort: Ars** der Welt
01.04.2007 - 01:22
|
|
|
zu 1. Ich habe am Anfang kein I-net gehabt. Die Treiber konnte ich also nicht runterladen. Aber ich habe durch viele Fehler lernen müssen.
2. Das stimmt mMn nur zum Teil. Da zB eine externe USB-Platte sofort gefunzt hat. Auch der Drucker wurde erkannt, allerdings habe ich halt keinen Treiber dafür gefunden.
Schlecht ist Linux eben in der Hardware-Unterstützung. Wie ich zB meinen DVB-T Stick installieren soll, habe ich keine Ahnung.
Deswegen will ich ja, dass es wenigstens 10 € kostet, damit dadurch die Entwicklung in Hardware-Support vorangetrieben wird.
3. Ich habe mir vorgestern mal etwas Zeit genommen um endlich Wlan auf meinem Open Suse System einzurichten und ich habe es tatsächlich geschafft. Da gab es glaub ich auch eine Einstellung zu WPA PSK. Allerdings habe ich alles rausgooglen müssen, was einige Zeit gekostet hat.
4. Ich finde Windows an sich unsicher.
5. MMn ist Windows XP bisher das beste Windows. Allerdings habe ich immer noch Systemabstürze, weiß aber nicht warum.
Ich fange an Linux besser kennenzulernen, jedoch musst du aber viel Zeit darin investieren.
Du hast eigentlich Recht, wenn Du sagst, dass es eben nicht wirklich einsteigerfreundlich ist.
Weiters stimme ich dir zu, dass die meisten Linux User immer wichtigtuerisch sind, was mir auch nicht gefällt, weil man sachlich bleiben sollte und über die Nachteile beider diskutieren können sollte.
Ich finde Linux aber trotzdem besser, da es eben dafür, dass es kostenlos ist, eine Menge bietet und man noch sehr viel dazu lernen kann.
Allerdings muss es eben weiterentwickelt werden und einsteigerfreundlicher werden, was aber eigentlich nicht so schwierig sein sollte, wenn man mehr finanzielle Möglichkeiten hat. |
|
| |
|
|
Ford Prefect
UFO-Besitzer
Beiträge: 178
Dabei seit: 08.11.2005
Wohnort: - von den Aliens geholt worden -
01.04.2007 - 14:06
|
|
|
Ich glaube nicht, dass Linux irgendwie Windows "überholen" wird, einfach weil es für Softwarehersteller kostspielig ist, ihre Programme für mehrere Betriebssysteme zu schreiben, und für Linux kann man ein Programm ja kaum vertreiben, wenn es nicht Open Source ist, wegen der x Distris und verschiedenen Systemarchitekturen.
Als echte Alternative zu Windows wird ja schon seit einiger Zeit ReactOS entwickelt, das mit dem Wine-Projekt zusammenarbeitet und zum Ziel hat, ein freies, vollständig Windows-kompatibles Betriebssystem zu entwickeln. Wenn DAS erstmal aus der Testphase draußen ist, könnte es eng für Microsoft werden.
Naja, aber um dem Klischee zu entsprechen: Linux ist geil! *mit Beryl Fenster durch die Gegend wackeln lass*
_________________
[Bewegt sich auf einer exzentrischen Umlaufbahn und schaut alle Schaltjahre mal vorbei] |
|
| |
|
|
TronamdoXL
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1062
Dabei seit: 10.05.2006
Wohnort: Im Kernel
01.04.2007 - 14:24
|
|
|
| Ford Prefect hat folgendes geschrieben:: |
Naja, aber um dem Klischee zu entsprechen: Linux ist geil! *mit Beryl Fenster durch die Gegend wackeln lass* |
Und mit Beryl ist Linux besser als dieser Scheissmülll von Vista. Dort geht es mit meiner Grafikkarte net. Bei Linux gehen alle Funktionen des 3D Desktops.
Mir egal was ihr sagt ich find Linux besser weils für mich mehr möglichkeiten gibt und fast no problems macht^^. Ach und erstmal ausprobieren bevor man scheiss sagt und nicht auf einer VM sondern auf deinem richtigen System.
Ihr wollt euch nur nicht mal in die Sache reinhängen. Ich kenn Leute die haben immer gesagt. LInux ist müll. Und dann haben sie es doch Installiert und finden es toll^^
www.whylinuxisbetter.net |
|
| |
|
|
Araex
Rat der 33
Beiträge: 687
Dabei seit: 14.06.2006
01.04.2007 - 21:24
|
|
|
| TronamdoXL hat folgendes geschrieben:: |
1. Ich hab war nicht einmal im Internet für Treiber
|
Aha.
Natürlich stimmt es. Ich kann unter Windows jeder Gerät einstecken und es geht - Weil es unterstüzt wird. Ich kann dir aufzählen was SuSe an meinem Notebook nicht an Treibern liefern konnte:
-Das Touchpad ging nicht
-Der Grafikchip (intel) wird gar nicht erkannt, muss alles von Hand eingerichtet werden - Das ist ein bekanntes Problem und es gibt Software die das regelt, aber Suse selber kann es nicht.
-Die Soundkarte ging überhaupt gar nicht.
-Das Display wurde nicht recht erkannt. Suse wollte mir nicht glauben, dass es ein 17" wide ist und hat selbstständig immer auf 1280x1024 zurückgeschlaten - obwohl ich 1440x900 wollte!
Das sind meine Probleme gewesen bei der ersten Suse installation auf meinem Notebook. Es läuft jetzt alles, nach mühsamer Handarbeit. Aber Plug&Play ist einfach etwas anderes.
| Zitat: |
3. Drucker war einfach einzurichten erzähl mir nichts. Ubuntu ist e das Kinderlinux pur. Es ist Windows. Das ist das Umsteigerlinux. Bei SuSE war alles easy einzurichten
|
Ubuntu hat, wie ich schon schrieb, auch bei Dapper kein WPA drinn - Um nur ein Beispiel zu nennen. Das ist einfach nur scheisse - alles andere als Kinderleicht.
| Zitat: |
4. Das ist gelogen das weisst du auch
|
Ist es nicht. Wenn du einen neuen Benutzer erstellst, hat dieser absolut keine Rechte, er darf nichts installieren ect. Aber du kannst ihn auf Adminstatus mit einem einfachen klick erheben.
]quote]
5. Sag mir mal was was Windows toll macht? Ich weiss was Windows kann ich bin ein Profi in Windows. Linux kann alles was Windows und noch mehr^^.
[/quote]
Siehe oben.
| Zitat: |
Aber in einigen Punkten hast du Recht. So hab ich früher auch Gedacht.
Aber was mich am meisten stört: Microsoft funkt alles was du an deinem System machst nach Redmond. Instabil, Unsicher pur. Ohne AV wär ein Windows Computer so gut wie nichts.
|
Ja, weil es keine Viren gibt für Linux. Gäbe es welche, müsstest du auch da ein AV haben. So einfach ist es. Wieso gibt es keine Viren für Linux? Weils nicht lohnt, benutzten zuwenig Leute und diejenigen dies nutzen haben begrenzt Ahnung von Computern und sind nicht ganz so leichte Opfer. |
|
| |
|
|
|
|
| « Homepage Design - Open SuSe 10.2 Video »
|
|
