| Autor |
Nachricht |
Cihan
Komitee der 300
Beiträge: 379
Dabei seit: 18.02.2007
Wohnort: Ars** der Welt
28.03.2007 - 16:50
|
|
|
Ich frage mich, ob Linux es eines Tages schaffen wird Windows zu überholen, was die Zahl der Anwender betrifft.
Linux ist im Moment zwar nicht sehr einsteigerfreundlich, aber mit einer Weiterentwicklung sollte auch das kein Problem mehr darstellen.
Allerdings frage ich mich viel mehr, ob es so klug ist, dass Linux verschiedene Distris hat und MS eigentlich nur ein BSystem, das aber alle paar Jahre leicht erneuert wird und ihnen aber einen Haufen Geld einbringt.
Für die Gerätehersteller ist es doch einfacher für dieses eine BSystem Treiber herzustellen als sich darum sorgen zu müssen, dass es auch auf verschiedenen Linux-Distris funktioniert.
Weiters ist es doch aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten her gesehen schlecht, dass Linux kostenlos ist. Dadurch wird es in meinen Augen entwertet und man könnte doch mit Geldern auch die Weiterentwicklung vorantreiben.
Ein Entwicklungsland wird sich auf die Dauer auch nicht von selbst verbessern und weiterentwicklen; Geld spielt überall in Entwicklungen eine sehr zentrale Rolle.
Ein Preis von 10€ würde doch niemandem weh tun und würde auch viele Händler verleiten lassen auch auf Linux-Systeme zu setzen und somit die Geräte-Unterstützung sowie Software-Entwicklung vorantreiben.
Meiner Meinung nach sollte man ein einheitliches Linux zu einem kleinen Preis schaffen, dann wäre es auch aus markt-strategischen Gründen in der Lage Windows Paroli zu bieten.
Derzeit sieht es aber dennoch so aus, als würde sich jeder Idiot gleich auf das nächste Windows stürzen, nur weil es neu herausgekommen ist.
Obwohl man ja auch weiß, dass bald dann das nächste Windows herauskommen wird.
Also schließt MS eigentlich nur eine wirtschaftliche Lücke. Sie bringen schnell ein BSystem, das etwas Geld einbringen soll, um dann gleich daraufhin wieder ein neues womöglich viel besseres herauszubringen.
Aber das gemeine Volk kauft natürlich blind alles, was sie ausschütten.
Linux muss uns etwas kosten, damit es in Zukunft mit Windows mithalten kann, sonst sehe ich schwarz für Linux. |
|
  |
|
 |
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
28.03.2007 - 16:50
|
|
|
Zum Thema Wird Linux Windows jemals überholen ? kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
TronamdoXL
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1062
Dabei seit: 10.05.2006
Wohnort: Im Kernel
28.03.2007 - 16:59
|
|
|
Linux ist very easy bis auf Gentoo kann man eigentlich wenn man sich ran hängt mit allem bewältigen. Von SuSE gibst ne kauf Version 50€ doch das bringt net viel.
Gerade weil Linux kostenlos ist, ist es besser. Wenn man jetzt ein OS Namens:"Frearu" oder so auf den Markt bringen würde, glaubst du es hätte jemals eine Chance gegen Microdoof. Nein es kennt keiner. Als ich Linux zum ersten mal gesehen habe, dachte ich: "O man scheissdreck". Dann hab ichs mal probiert und war begeistert, und es nimmt net deine Arbeit ab wie Windows und spioniert nix. Ich hätte nie im Leben Linux probiert wenn es was kosten würde von da her.^^
Also irgendwann wird Linux auf höhe von Windows spielen, weil immer mehr Leute darauf umsteigen, und man von Vista nur schlechtes hört.
So in 10-20 Jahren ist Microsoft weg. Ausser die machen was ordentliches und was net so teuer ist. |
|
| |
|
|
Cihan
Komitee der 300
Beiträge: 379
Dabei seit: 18.02.2007
Wohnort: Ars** der Welt
28.03.2007 - 17:36
|
|
|
Ich glaube dir, dass es dir besser gefällt, weil es kostenlos ist.
Aber auf der anderen Seite verdient sich MS mit Windows so viel ein, dass sie den Markt wirklich beherrschen.
Linux kostet nichts und bringt somit nichts ein. Aber dafür sind wir froh und erstaunt, falls doch mal jemand passende Linux-Treiber für sein Gerät zur Verfügung stellt.
Linux wird von überzeugten Windows-Usern als nette Spielerei gesehen und eigentlich nicht ernst genommen.
Und in jetzigem Zustand ist Linux auch nur für Individualisten geeignet, also noch nicht wirklich massentauglich für den "Ottonormalverbraucher".
Es würde dem Prestige nicht schaden, wenn ein vereinheitlichtes Linux auch etwas kosten würde, denn ich finde, dass es etwas Wert ist und dass dahinter doch gute Arbeit steckt und ich bin überzeugt, dass dahinter viel mehr Potential ist als bei Windows.
Du meinst, dass MS in 10-20 Jahren weg ist, aber hast du schon mal gesehen, dass etwas auf dem Markt bestehen beliben konnte, obwohl es nichts kostete.
Die Kauf-Version von Suse bringt wirklich nicht viel. Daran sieht man auch, wie unorganisiert das Ganze vor sich geht. Welcher Hinterwäldler weiß schon was Suse, Ubuntu, Knoppix etc. ist, wenn er sich nicht damit beschäftigt hat.
Aber der Name Linux ist durchaus bekannter und die Unwissenden denken sich in erster Linie, ob es denn besser ist als Windows.
Um ihnen dieses Gefühl zu bestätigen, muss Linux eben noch benutzerfreundlicher werden und einheitlich auftreten zu einem Preis, das für jeden in Ordnung wäre. |
|
| |
|
|
TronamdoXL
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1062
Dabei seit: 10.05.2006
Wohnort: Im Kernel
28.03.2007 - 18:20
|
|
|
hattest du jemals SuSE gesehen? Dann würdest du wissen, dass dieses "Kinderlinux" sehr wohl für Otto normal Leute geeignet ist. Windows user haben nur keine Lust zu wechseln, weil sie es entweder nicht gesehen haben, sie wenig am PC hocken, oder aber, weil sie von den Gerüchten, dass Linux schwer ist zurückgeschreckt werden.
Naja irgendwann kommt die große Revulotion. Den schon heute tut SuSE 10.2 Vista in den Schatten stellen. |
|
| |
|
|
Cihan
Komitee der 300
Beiträge: 379
Dabei seit: 18.02.2007
Wohnort: Ars** der Welt
28.03.2007 - 19:06
|
|
|
Natürlich hab ich Suse gesehen. Ich habs bei mir auf der Festplatte neben Windows.
Ich habe mittlerweile diese Distris getestet: OpenSuse 10.2, Suse Linux Enterprise Desktop (evaluierungsversion, ist käuflich), Ubuntu, Damn Small Linux, Knoppix 4 + das brandneue auf der Cebit vorgestellte Koppix 5.2.
Wenn ich von Ottonormalverbraucher spreche, dann meine ich, dass man auch selbständig ohne Internethilfe seine Sachen inkl. Treiber installieren können sollte.
Warst du schon mal beim Kundenservice bei Saturn oder sonstigen Computerhändlern? Hör da mal hin, was die Leute für Probleme haben.
Da gibts so viele, die mit einfachen Sachen in Windows nicht klar kommen.
Wenn du jetzt kommst und erzählst, dass Linux noch einfacher sein soll als Windows, dann bist du nicht Realist.
Ach ja, ich versuche vergeblich bisher mit diesem Kinderlinux meinen Grafiktreiber erkennen zu lassen und die hardwarebeschleunigung zu aktivieren, aber bisher ohne Erfolg.
Und soweit ich weiß, bin ich nicht der einzige. In WinXP klappts ohne Probleme, aber der Hersteller hat dafür auch Treiber bereitgestellt.
Vista ist sowieso ein Unsinn, aber die die es wollen, können es sich ja kaufen, wenn sie dann glücklich damit sind. |
|
| |
|
|
TronamdoXL
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1062
Dabei seit: 10.05.2006
Wohnort: Im Kernel
28.03.2007 - 19:43
|
|
|
| Tja ich hab alles hingekrigt. Bis auf die Webcam geht alles unter Kinderlinux(SuSE anfängerlinux). K.A. Wieso du Probleme hast. VLlt. liegt es auch dadran, dass ich schon fortgeschrittene Kenntnisse habe. Naja ich find Linux besser als Windows in bin daher treu für Linux. |
|
| |
|
|
Cihan
Komitee der 300
Beiträge: 379
Dabei seit: 18.02.2007
Wohnort: Ars** der Welt
28.03.2007 - 23:45
|
|
|
Schön, dass du alles hingekriegt hast, aber auf meinem Laptop unterstützt Suse z.B. den Notebook-Lüfter nicht, Knoppix dafür schon.
Ich glaube nicht, dass das mit deinen Kenntnissen besser wäre, da ich über den Grafiktreiber nur negatives gehört habe. Es handelt sich um den Unichrome Pro IGP Treiber für den VN800 Chipsatz meines Fujitsu Siemens Laptop.
Im Netz habe ich herausgefunden, dass es ein Openchrome-Projekt dazu gibt, allerdings ist es anscheinend so, dass dieser Treiber keine Verbesserungen bringt. Jedenfalls konnte ich den Treiber bisher nicht wirklich installieren.
Ich warte mal ab bis sich da vielleicht etwas tut.
Weiters wird der DVB-t Stick nicht unterstützt, den ich oft verwende. Bisher habe ich dazu auch nichts gefunden.
Ich will jetzt Linux nicht schlecht reden, aber hier sieht man einfach, dass man sich viel länger mit diesen Problemen beschäftigen muss damit man Resultate erzielen kann. Leider fehlt mir aber diese Zeit, sonst wäre ich schon längst umgestiegen.
Ich habe vor ein paar Tagen Knoppix auf dem Desktop PC ausprobiert und siehe da, es hat eigentlich alles super funktioniert. Das zeigt, wie gut es eigentlich ist. Ich war voll damit zufrieden.
Aber um nochmal auf das Thema zurückzukommen, ich möchte, dass eben diese Qualität weiterentwickelt wird egal ob ich jetzt Probleme auf dem Laptop damit habe oder nicht.
Mir geht es darum, dass Linux sich letztens behaupten kann, aber ich befürchte eben, dass wenn es weiterhin unter verschiedenen Distris entwickelt und nichts kostet, das nicht so kommen wird. |
|
| |
|
|
TronamdoXL
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1062
Dabei seit: 10.05.2006
Wohnort: Im Kernel
28.03.2007 - 23:49
|
|
|
Find ich im Bereich Hardware muss this Linux nachlegen.
Stabil=sehr gut
Sicher=sehr gut
Hardware erkennung= Der PC muss mindestens 3 Monate alt sein, Notebook 6 Monate
Sonst hab ich nichts was ich zu Linux schlechtes sagen kann. Aber naja.
Und es sollte mit Wine(Wine is not a Emulator) Windows sachen besser emulieren können bzw. zu fast jedem Programm das gut verbreitet ist eine Linux Edition geben.
Bald kommt SuSE 10.3 raus September glaub ich. Mal sehen was sich da so ändert. Aber man sollte auch die anderen Linuxe in betracht ziehen.
Knoppix: Erkennung von Hardware gut aber wenn man das von CD used richtig "lame"
Ubuntu und seine Familie: Nur für richtige Einsteiger. Das ist das was Windows ist nur halt das es stabiler ist. Aber damit erhälts du die Kontrolle deines PCs net wieder
Debian: Noch net gesehen mach ich noch
Gentoo: Noch net gesehen und fast gar nichts gehört(ausser von jemanden anderem). Und das ist ein Profi Linux. Wenn manche es net schaffen Treiber für Windows aufzufinden. Die sind dann mit Gentoo  
Mal sehen was die anderen zum Thema sagen. |
|
| |
|
|
Cihan
Komitee der 300
Beiträge: 379
Dabei seit: 18.02.2007
Wohnort: Ars** der Welt
28.03.2007 - 23:58
|
|
|
Wie gesagt, Knoppix hat super gefunzt, Suse finde ich eigentlich ideal, aber leider habe ich eben bei beiden ein Problem mit dem Grafiktreiber.
Ich finde beide super und hoffe, dass sich immer etwas weiterentwickelt und noch innovativer und effizienter wird.
Allerdings gibt es einen großen reichen Konkurrenten auf dem Markt und ob da Linux auf die Dauer bestehen kann? |
|
| |
|
|
TronamdoXL
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1062
Dabei seit: 10.05.2006
Wohnort: Im Kernel
29.03.2007 - 00:07
|
|
|
| Cihan hat folgendes geschrieben:: |
Allerdings gibt es einen großen reichen Konkurrenten auf dem Markt und ob da Linux auf die Dauer bestehen kann? |
Früher da kannte ich niemanden der was von Linux gehört hat. jetzt aber steigt die anzahl der peersone. ja linux hat eine chance. eine sehr gro0e. schuldigung das ich alles klein geschrieben habe. andere leute in meinem haus schlafen also spar ich es mir zusätzliche knöpfe zu drücken. |
|
| |
|
|
|
|
| « Homepage Design - Open SuSe 10.2 Video »
|
