| Autor |
Nachricht |
Thorismund
Rat der 33
Beiträge: 668
Dabei seit: 28.05.2007
08.07.2007 - 00:46
|
|
|
Die Pakastanische ist eher noch Ärmer
also und wird auch von Taliban Finalsiel Unterstützt .
und gehört auch zu denne am ende
Ist eine Art Tochterfirma .
darum sind auch die taliban alle jetzt in Pakastanien
_________________
Hallo weis das auch doch .Jeder hat seine Meinung , darum las jedem seine Meinung die er hat |
|
  |
|
 |
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
08.07.2007 - 00:46
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
media@cracker
Illuminati
Beiträge: 23
Dabei seit: 25.08.2007
27.08.2007 - 14:06
|
|
|
Der Saudi oder Terroristen das sind für mich erstklassige Alibis für diesen Clou der gelandet wurde. Und das ersehnte Mittel war der "Patriot Act" seit dem ist in den USA nichts mehr wie es war. Es gibt jetzt die "Heimatschutzbehörde" erinnert mich an Stasi oder Gestapo - bei uns gibt es nun den Ausweis mit den biometrischen Daten - die Merk~l und der Schuäble ziehen ja voll mit. (In regionalen Richtlinien für Heimatschutzbehörde werden z.B. auch folgende Personen als verdächtige in Bezug auf Terrorismus in Betracht gezogen "Personen welche bei Kontrollen die Verfassung zitieren".)
Das Ziel waren die Bürgerrechte wir sind scheinbar die gefürchteten Terroristen die es zu überwachen gilt (siehe auch Dtld.). Dass das in den Medien nicht publik wird ist klar 90% z.B. der US-Massenmedien sind in der Hand von 5 Konzernen. Und erinnert euch mal wieviel Prozent der Welt-Bevölkerung 95% des Kapitals verwalten - und nun trefft selbst die Entscheidung wem diese Überwachung von Nutzen ist und wer künftig die Armee im Inland einsetzen will um sich vor den aufgebrachten Bürgern (=Terroristen?) zu schützen. Das ist für mich Logik. Und die von diesem vielleicht seit Jahrtausenden laufenden System profitieren werden unter allen Umständen die moderne Knechtschaft von uns fortführen wollen - es gilt aufzuwachen und das Recht auf freie Meinungsäußerung und unabhängige Medien einzufordern. Die Medien Militär und Lufthoheit ist auf der Seite von wahnsinnigen Verbrechern. Und der Mantel der "Sicherheit" treibt weiter seine Blüten - wacht auf. |
|
| |
|
|
Suzumy
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 10
Dabei seit: 28.08.2007
Wohnort: Deutschland
28.08.2007 - 02:16
|
|
|
um mal wieder auf das blitzen aus dem turm zu kommen. ich meine, es ist eine lichtreflecktion und nicht mehr  und die flugzeuge waren pasagierflugzeuge. wurde doch oft genug gesagt ...... |
|
| |
|
|
MacBeth
Mystic-Man
Beiträge: 148
Dabei seit: 31.10.2006
28.08.2007 - 09:01
|
|
|
Falsch gedacht Kollege, Lichtreflektion kann man nur aus einer Position erkennen, aber von dem 2ten Flugzeug gibt es mehrere Kamerawinkel. Und auf jedem Video sieht man den Blitz.
Ich denke auch nicht das es Militärjets waren, aber etwas merkwürdig sieht das 2te Flugzeug schon aus.
_________________
And this is not the time or place for us speak like this And if I had the thought I'd never dream it
So dry your hollow eyes and
lets go down to the water |
|
| |
|
|
Garfield
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 22
Dabei seit: 27.08.2007
28.08.2007 - 11:01
|
|
|
| Militär-Jet? so Groß? Wollten dien zirkuszelt Klauen? Und eine Refkelktion sieht man zwar nicht aus allen richtungen aber , hast du dir mal den stand der sonne angeugt und son flugzeug besteht ja nicht aus plastik vil liget da des rätsel lösung? |
|
| |
|
|
Sam_Fisher007
B'nai B'rith
Beiträge: 243
Dabei seit: 24.10.2006
28.08.2007 - 14:58
|
|
|
Weißt du das Millitär hat nicht nur F-15 und F-16. Es gibt auch Frachtflugzeuge und große Bomber. Oder glaubst du dass die B-52 nach dem 2 WK nicht weiter entwickelt wurde? Es gibt so große Maschinen. Wenn ich Lust hab, stelle ich mal ein paar rein, ansonsten gilt das hier.
Ein Flugzeug besteht aus Aluminium, aber der Lichtblitz taucht nach einer kleinen Rauchentwicklung in der Nähe des Treibwerks auf. Zu der Spiegelung hab ich keine Ahnung.
_________________
Die ganzen Diskussion darüber, was das Pentagon am 11.September wirklich traf, lenkt von der Flut an Beweisen für einen Inside Job ab.
P.S. Auf dem Avatar steht:"I want you, to stop asking about 9/11. |
|
| |
|
|
Garfield
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 22
Dabei seit: 27.08.2007
28.08.2007 - 15:02
|
|
|
| ja das weiß ichs elber aber glaube das ein b2 bomber oder ähnliches bei tausenden von emsnchen aufgefallen wäre weil die sind ja nun echt leicht zu unterscheiden von passagier flugzeugen |
|
| |
|
|
Sam_Fisher007
B'nai B'rith
Beiträge: 243
Dabei seit: 24.10.2006
28.08.2007 - 15:17
|
|
|
Naja, sicher. Ich bin wie gesagt eh kritisch hier. Aber es gibt ja noch die Mögluchkeit des Färbens.
ich hab mal gehört, dass UA 175 eine E-150 (oder so ähnlich) war.
_________________
Die ganzen Diskussion darüber, was das Pentagon am 11.September wirklich traf, lenkt von der Flut an Beweisen für einen Inside Job ab.
P.S. Auf dem Avatar steht:"I want you, to stop asking about 9/11. |
|
| |
|
|
Garfield
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 22
Dabei seit: 27.08.2007
28.08.2007 - 15:35
|
|
|
| naja glaueb weniger das es militäflugzeug in irgendeiner form war da passt so wenig dran sone fotos lassen sich so leicht maniulieren... |
|
| |
|
|
Sam_Fisher007
B'nai B'rith
Beiträge: 243
Dabei seit: 24.10.2006
28.08.2007 - 20:01
|
|
|
Einigen wir uns daruf, dass "UA 175" ein zur Verschrottung vorgesehene alte Boeing 767 war?
_________________
Die ganzen Diskussion darüber, was das Pentagon am 11.September wirklich traf, lenkt von der Flut an Beweisen für einen Inside Job ab.
P.S. Auf dem Avatar steht:"I want you, to stop asking about 9/11. |
|
| |
|
|
|
|
| « Der 9/11 aus der Perspektive des Historikers (spannend) - WTC 7 »
|
