| Autor |
Nachricht |
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
08.08.2007 - 12:38
|
|
|
| Wissen hat folgendes geschrieben:: |
| Wenn du nicht verstehst wovon ich rede dann halte dich bitte geschlossen, noch nie was von E=m*c² gehört? Für die Jenigen die nicht wissen was dieses bedeutet. Energie und Masse stehen im Gleichgewicht, das Problem ist nur das sich das Gleichgewicht im Moment Richtung Masse verschiebt. |
Falsch. Energie und Masse stehen nicht "im Gleichgewicht", sie gelten als Äquivalent, sofern man das Quadrat der Lichtgeschwindigkeit im Vakuum mit berücksichtigt. Und das sich diese "Gleichgewicht" dann auch noch "im Moment" in Richtung Masse verschiebt, stimmt ebenfalls nicht. Wie kommst Du darauf? Woher hast Du das? Welche Messungen belegen das? 90 Prozent der Masse im Universum können wir nicht sehen, nicht messen, nicht feststellen (sondern bemerken lediglich ihre Schwerkraftauswirkung), von daher wäre so eine Behauptung ziemlich eigen. Solange wir Dunkle Materie nicht über etwas anderes als über ihre Schwerkraftauswirkung bestimmen können, sind solche Aussagen ein bisschen wackelig.
| Wissen hat folgendes geschrieben:: |
Siehe Sonne. Und andersrum ist es nicht möglich. Und mit Masse rede ich nicht davon das aus Energie Masse entsteht, sondern davon das aus niedrigen Elementen (H, He) Eisen und ähnliches entsteht, und aus Kernspaltungsmaterial, Uran und ähnliches niedrigere Elemente entstehen z.B. Eisen....
Eisen ist das Element woraus sich keine Kernenergie mehr gewinnen lässt, weder durch Fusion noch durch Spaltung. |
Direkt nach dem Urknall gab es nur Wasserstoff. Durch die Zusammenballung zu Sonnen und durch die Nuklearen Prozesse der Kernfusion entstehen die komplexeren Stoffe. Sonst würde niemand von uns existieren. Von daher gibt’s auch ein Höchstalter für Sonnensysteme wie unseres, weil die Elemente, aus denen die Erde besteht, erst seit n paar Milliarden Jahren in ausreichender Menge vorhanden sind.
| Wissen hat folgendes geschrieben:: |
| Somit ist alle Energie irgendwann in Masse umgewandelt und es ist gegen kein Erhaltungssatz verstossen worden. |
Nope. Irgendwann wird es keine "Masse" mehr geben, weil selbst Protonen sich irgendwann in kleine Schwarze Löcher verwandeln werden, die zerstrahlen…
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
Metaversum...mit Mann und Maus an den Anfang des Universums ziehen "Materie und Antimaterie"
Ich würde sagen, Du liest einfach die falschen SF-Bücher.  |
| Wissen hat folgendes geschrieben:: |
Puhh
Wo fange ich an
Metauniversum??? ich weiß was das ist aber dazu muss ich dir leider sagen das haben sich irgendwelche studierte Idioten ausgedacht, weil sie eine zu begrenzte Vorstellungskraft haben, und einfach nicht verstehen dass, das Universum UNENDLICH ist und immer da gewesen ist. Das was heutezutage als Weltall bezeichnet wird ist nur ein unendlich keiner ausschnitt aus dem gesammten Universum wo der urknall nur ein kosmisches Ereignis ist was in anderen Bereichen des Universums auch jetzt gerade stattfindet, es ist nur UNENDLICH weit weg von uns so das wir es nicht mitbekommen. Zeitreisen, mein Freund, sind absoulut möglich, aber nur in die Zukunft. das steht genauso fest wie, das man nie ein Perpetuum mobile bauen wird. Wer daran zweifelt dem kann ich auch nicht mehr helfen.
Materie / Antimaterie: Auch nur begrenzt;)
Achja und SF Bücher habe ich noch nie ein Einziges gelesen  Nur Sachbücher. |
Der Begriff "Metaversum" war schon mit Bedacht gewählt. Zum Thema "Multiversum" gibts gleich mehrere Theorien, die unterschiedlich angreifbar sind... die bekannteste ist wohl Everetts Viele-Welten-Deutung, in meinen Augen aber auch die angreifbarste. Die vielleicht beste, wenn auch noch nicht sehr bekannte ist die Brane-Theorie, die versucht, die verschiedenen String-Theorien unter ein Dach zu bekommen, um so eine vereinigte Feldtheorie zu erhalten. Das das Universum unendlich ist, ist keine Behauptung irgendeiner akzeptierten Theorie, die ich kenne, und dafür gibts gleich mehrere Gründe. "Unendlich" ist keine Zahl oder eine Menge, "unendlich" beschreibt immer einen Prozess (ich würde mich da mal mit Unendlichkeitsmathematik befassen; "Hilberts Hotel" dürfte ein guter Anfang sein, google mal danach). Ein unendliches Universum würde mehr Probleme aufwerfen, als es lösen würde. Ein unendliches Universum benötigt auch unendliche Zeit, und die hatten wir eben nicht. Das Alter des Universums lässt sich ja relativ genau bestimmen.
"Unendlich" ist unser Universum lediglich aus einer begrenzten Sicht. Die Form des Universums ist eine Hyperkugel (oder Hyperscheibe oder Hyptertorus); also ein vierdimensionales Gebilde, an dessen Oberfläche wir herumkrauchen. Man kann sich das so vorstellen wie auf der Erde: Ich kann immer weiter auf der Erde rumlaufen; auf eine Grenze, ein Ende, treffe ich nicht. Genau das selbe gilt für das Universum: Ich könnte unendlich lange rumfliegen ohne auf ein "Ende" des Universums zu treffen. Fliege ich stur geradeaus, gelange ich in unserem Universum irgendwann wieder an den Punkt, an dem ich gestartet bin. So wie auf unserer Erde. Einen unendlichen Rauminhalt hat unser Universum aber deshalb ebensowenig wie die Erde eine unendliche Oberfläche hat.
Das Zeitreisen in die Zukunft möglich sind, ist klar. Oder, um es präzise auszudrücken, wir können lokale Zeit einfrieren, indem wir ein Objekt nur schnell genug beschleunigen. Aber warum sollten Zeitreisen in die Vergangenheit prinzipiell unmöglich sein? Auch da widersprichst Du der klassischen Physik. Gödel bspw. folgerte aus der Relativitätstheorie, das es reicht, ein rotierendes schwarzes Loch mit einem Raumschiff nahe dem Ereignishorizont zu umrunden. Dasselbe kann man mit dem Universum machen; ich suche mir eine Ordentlich große Schwerkraftquelle als Mittelpunkt (sagen wir mal, den großen Attraktor) und fliege im Kreis drumherum. Klappt auch prima, hat aber lediglich den Haken, das ich Milliarden von Jahren benötige, um ein paar Jahrtausende in die Vergangenheit zu kommen. Ein anderer Weg wäre eine Wurmlochverbindung zwischen zwei Raumschiffen. Beschleunige ich eines davon nahe an die Lichtgeschwindigkeit, gelangt es in die Zukunft. Das Wurmloch ist eine Zwei-Wege-Verbindung; ich kann dann vom bewegten Raumschiff auf das ruhende oder umgekehrt - und somit nicht nur in die Zukunft, sondern auch in die Vergangenheit reisen. Sind effektiv alles Unmöglichkeiten (im Sinne von nicht realisierbar); nichtsdestotrotz handelt es sich um prinzipiell offene Wege. Von "unmöglich" im Wortsinne kann man also nicht sprechen. Zudem gibt es ja den Professor Ron Mallet, der an einer amerikanischen Universität versucht, einen Apparat zu bauen, der physische Objekte in die Vergangenheit schickt und dafür eine selbst gestrickte Theorie bemüht. Wer weiß schon, was es noch so für Möglichkeiten gibt? Der Knackpunkt ist: Die aktuell gültige Physik schließt Zeitreisen in die Vergangenheit keineswegs aus.
Du liest keine SF Bücher? So liest sich aber das, was Du über das "unendliche Universum" schreibst, und die von Dir genannten Unmöglichkeiten implizieren es. Ich empfehle Dir, mal ein bisschen gute SF zu lesen – einige der Bücher, die ich kenne, gehen weit über irgendwelche 0815 Sachbücher hinaus.
| Wissen hat folgendes geschrieben:: |
2.Also hat sich Albert einstein geirrt, mit E=M*C² ???
Und masse lässt sich dann auch nicht in energie umwandeln???
Interresant. Schonmal was vom massendefekt bei der kernfusion gehört??? Junge junge du regst mich vieleicht auf. |
Führ das bitte mal aus. Der Massendefekt beschreibt lediglich den Unterschied zwischen der Masse eines Atomkerns und der größeren Summe der Masse der Nukleonen, aus denen er besteht. Zum Verständnis davon sollte man vielleicht den Unterschied zwischen Masse und Ruhemasse kennen bzw. wissen, das die Kernbindungsenergie immer exakt die Differenz erklärt. Und jetzt erklär uns bitte mal den Zusammenhang zwischen "Energie in Masse umwandeln", "Kernfusion" und "Massendefekt" – ich bin gespannt.
| Wissen hat folgendes geschrieben:: |
3.Ein Metauniversum, ist eines von vielen und in den anderen gelten vieleicht andere natur gesetzte, laut dieser Theorie. Ich rede von einem UNENDLICHEN EINZIGEN IMMER DA GEWESENEN UNIVERSUM
ich erwarte nicht das mich irgentwer in dieser hinsicht versteht. |
Ich bitte Dich. Schon die alten Griechen haben über ein unendliches Universum sinniert. Diese Theorie ist fast so alt wie die Zivilisation selber.
| Wissen hat folgendes geschrieben:: |
| 4. Einen Link der dir bestätigt das zeitreisen in die zukunft möglich sind aber nicht in die vergangenheit??? Beschäftige dich mal was mit Einsteins Relativitätstheorie und so. |
Mache ich. Einstein hat Reisen in die Vergangenheit keineswegs ausgeschlossen; ebenso wenig hat seine Relativitätstheorie das getan. Beispiele für Möglichkeiten habe ich ja genannt; also zeig uns jetzt bitte mal einen Link, der belegt, das eine solche Reise nicht möglich ist.
| Wissen hat folgendes geschrieben:: |
6. Wie soll ich dir jetzt Beispiele für Sachbücher geben???
Physik Chemie ...... steht überall das selbe drin. |
Scheinbar nicht. Denn vieles von dem, was Du gesagt hast, war falsch. Also würde ich genauso gern wie Ferengi wissen, woher Du das, was Du sagtest, her hast.
Also ehrlich mal… das ist erstens populärwissenschaftlich, und zweitens steht da nichts von, das Zeitreisen in die Vergangenheit unmöglich sind.
Da steht nix von der Umwandlung von Energie in Masse. Da steht lediglich etwas von der Massedifferenz zwischen Atomkernen und den Nukleonen, aus denen sie bestehen sowie was das bedeutet und welche Bedeutung es für die Kernfusion bzw. Kernspaltung hat.
Du hast da zwei ganz nette Links gepostet, die Deine Aussagen in keiner Weise unterstützen…
ciao
JM
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
  |
| nach oben » - Die zivilisation wird sich einfach auflösen!!!! |
|
|
 |
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
08.08.2007 - 12:38
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
| nach oben » - Die zivilisation wird sich einfach auflösen!!!! |
|
|
|
Wissen
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 16
Dabei seit: 11.07.2007
Wohnort: bei bonn
09.08.2007 - 10:12
|
|
|
Oh das ist ja mal ne Menge.
Ich sage jetzt nicht zu allem was.
Habe nicht soviel Zeit 
Ist echt schwer hier was rüber zu bringen, ist ja auch mein erstes Topic, beim nächsten mal werde ich das vorher ganz sauber ausarbeiten damit keine Fragen offen bleiben
Machen wir es ganz einfach, Schwarze Löcher werden alles zerstören, sie schlucken sogar Lich, weiss ja jeder. Lich ist strahlung (energie) aus dem schwarzen loch kommt sie nicht mehr raus und ist damit in masse umgewandelt.
Wenn alle Strahlung aufgebraucht ist und Das Universum eine temperatur von 0,0 K hat kommt der Big Crunch.
Theoretisch ist alles möglich, ist mir schon klar. Theoretisch kann ich auch durch eine Wand gehen, wenn zufällig alle Atome gleich schwingen.
Achja und mit deiner Zeitreise in die vergangenheit?
Wie meinste das mit, man kann ein paar tausend jahre in die vergangenheit reisen aber es dauert millionen Jahre?? Zum schwarzen Loch fliegen oder die reise ansich?
Und das mit dem universum, also das man wieder da ankommt wo man losgeflogen ist tja das ist schonwieder eine von diesen Theorien die sich irgentwer ausgedacht hat der nicht begreifen konnte das es Unendlich ist, wie gesagt, ich erwarte nicht das es jemand versteht  Nur all diese komischen Theorien sollen uns nur davon abhalten weiter darüber nachzudenken.
Schreibe demnächst mehr.
_________________
Tut mich leid wehgen das rechtchraibung, binn legasteniker (ALIEN), der mit das irdiche Sprach nischt so gut schrive konn. |
|
| |
| nach oben » - Die zivilisation wird sich einfach auflösen!!!! |
|
|
|
VZ
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 17
Dabei seit: 11.09.2005
21.09.2007 - 14:28
|
|
|
ok
ich bin vielleicht in chemie und physik nicht so bewandert wie manch andere aber was hat E=mc² jetzt genau mit dem "Auflösen der Zivilisation" zu tun???
_________________
Bombing for peace is like fucking for virginity
ES GIBT KEINEN LÖFFEL |
|
| |
| nach oben » - Die zivilisation wird sich einfach auflösen!!!! |
|
|
|
Jack
Space-Cowboy
Beiträge: 67
Dabei seit: 16.08.2007
21.09.2007 - 16:42
|
|
|
Wissen sollte sich mal informieren....
E=m*c²
Darin steckt die Äquivalenz zwischen Energie und Masse.
So und mehr sag ich dazu nicht...hab das schonmal ausreichend in einem anderen Topic erklärt und fang hier nicht wieder von vorne an. |
|
| |
| nach oben » - Die zivilisation wird sich einfach auflösen!!!! |
|
|
|
Area51
Area 51 Newbie
Beiträge: 1
Dabei seit: 22.06.2007
26.10.2007 - 01:59
|
|
|
Jetzt stellt Euch mal vor:
Da sitzen ein Physiker, ein Philosoph und ein Theologe bei einem Bierchen zusammen und lesen den Scheiß hier!!! |
|
| |
| nach oben » - Die zivilisation wird sich einfach auflösen!!!! |
|
|
|
schuhmie01
B'nai B'rith
Beiträge: 298
Dabei seit: 07.02.2006
26.10.2007 - 02:28
|
|
|
Stell dir mal vor, da meldet sich einer in einem Forum an und beleidigt gleich erstmal die Mitglieder.
Zur Diskussion hat er so zwar nichts beigetragen, aber er ist wenigstens seinen Frust losgeworden.
Jawolllll.
Jedes Forum braucht schließlich solche Mitglieder, sonst wär's hier ja sterbenslangweilig.
_________________
Diese Signatur ist schwarz,
auf schwarzen Grund. |
|
| |
| nach oben » - Die zivilisation wird sich einfach auflösen!!!! |
|
|
|
|
|
| « Polkappenschmelze nasse Füsse in Hamburg? - Die fünfte Sonne »
|
|
