| Wo ist der Ruheort des Grals? |
| Großbritannien |
|
15% |
[ 11 ] |
| Frankreich |
|
10% |
[ 7 ] |
| Italien |
|
2% |
[ 2 ] |
| Deutschland |
|
7% |
[ 5 ] |
| Spanien |
|
2% |
[ 2 ] |
| Der Gral befindet sich nicht auf Land |
|
5% |
[ 4 ] |
| Anderes Land |
|
27% |
[ 19 ] |
| Der Gral ist nur eine Legende |
|
27% |
[ 19 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 69 |
|
| Autor |
Nachricht |
Lord Robert Of Northhill
Area 51 Newbie
Beiträge: 2
Dabei seit: 13.04.2010
13.04.2010 - 15:06
|
|
|
Seid gegrüßt.
Ich bin zwar neu hier, aber ich muß mich hier doch mal zu Wort melden.
Hier ist mir aufgefallen, das es scheinbar einige Leute gibt die sehr Bibeltreu und gläubig zu sein scheinen. Dieses will ich auch nicht unbedingt kritisieren.
Ich vertrete generell den Standpunkt: jedem das seine.
Nun mal meine Einwürfe.
Kritik 1: Die Bibel
Die Bibel selbst ist ein gut zu lesendes Buch oder eine Sammlung von in die Welt gesetzten Mythen und Legenden, wovon schon viele wissenschaftlich widerlegt sind.
Die Bibel, vor allem das "Neue Testament" entstand erst ca. 100-300 Jahre nach Jesu Tod. Die sogenannten Evangelien wurden von Menschen geschrieben, die nicht einmal Zeuge dessen waren, was in der Zeit von 0- ca. 35 passierte.
Das Christentum wuchs und wuchs und jeder gab seinen Senf dazu.
Die Kirche entfernte bewußt einzelne Passagen um die einen oder anderen Dinge mystischer zu gestalten. Interessant finde ich immer wieder, das in der Bibel Jesu Leben bis hin zu seinem Tod geschrieben steht. Von seiner Geburt bis zum 12. Lebensjahr und dann sein Märtyrium. Wo sind die fehlenden 18 Jahre geblieben??? Richtig! Von der Kirche entfernt.
Da die Kirche ein von Männern dominierter Verein ist wurden auch die meisten Passagen die Frauen betrafen entfernt, unter anderem die der Maria Magdalena.
Ich könnte da ja noch ellenlang weiter philosphieren was da nicht stimmt und so, aber das kann man ja mittlerweile in diversen Büchern nachlesen (die Schriftrollen von Qumran, die Apokryphen etc.)
Mein Fazit: Die Bibel ist ein durch die Kirche verfremdetes und historisch-literarisch vergwaltigter Fantasy-Roman mit der höchsten Auflage.
Kritik 2: Die Kirche
Die Kirche selbst hat in meinen Augen keinerlei Achtung verdient, denn ihre Greueltaten (Massenmord an jenen die nicht das Kreuz anbeten und das akzeptierten was die Päpste vorschrieben, Inquisition, Hexenverbrennungen, Mord und Vernichtung in den eigenen Reihen z.B. die Templer etc.) sind überwiegender als alles andere was der gesunde Menschenverstand tolerieren und akzeptieren kann.
Jüngst die ganzen offenbarungen über sexuellen Mißbrauch.
Und das alles im Namen des Herren? Gewaltverbrechen über zwei Jahrtausende hinweg im Namen Gottes?
So eine Institution kann ich nicht für voll nehmen.
Mir fallen da noch folgende Zitate ein:
"Es hat uns reichen Nutzen gebracht, dieses Märchen von Christus" (Papst Leo X)
"Da haben wir es also: eine kirchliche Ordnung mit Priesterschaft, Theologie, Kultus, Sakrament; kurz, alles das, was Jesus von Nazareth bekämpft hatte." (Friederich Nietzsche)
Im übrigen bin ich der Meinung, das jeder Mensch seinem Glauben an Gott oder andere Götter oder was auch immer ausüben kann ohne die Kontrolle und Vorschriften durch eine Kirche.
Denn ganz krass gesehen ist die Bezeichnung der Päpste "Gottes Stellvertreter auf Erden" tatsächlich blasphemisch und amtsanmaßend.
Nur verblendete und fanatisch-religiöse Menschen leben freiwillig unter den Dogmen der Kirche.
Die eigentliche Glaubensfreiheit wird somit unterbunden.
Aber ich bin mit Sicherheit nicht der einzige der so denkt. Der Austritt aus den Kirchen und die Rückkehr zu heidnischen Kulturen und deren Erwachen sagen ja eigentlich genug.
Nun zum Gral:
Ich denke auch, wie so einige andere hier, das der Gral eher spirituelles Wissen ist. Möglicherweise Wahrheiten, für die wir Menschen noch nicht reif genug sind.
Ebenso kann ich mir auch sehr gut vorstellen, das sich die einen oder anderen Reliquien z.B. Bundeslade, die Nägel von der Kreuzigung, der Gral (in welcher Form auch immer) seit der Vernichtung der Templer im Besitz der Kirche befinden. Denn im vertuschen und verheimlichen waren die ja schon immer gut.
Und ob die wahren Templer noch existieren oder nicht dürfte heute schwer auszumachen sein, denn überall gibt es diese Neo-Templer.
Die wahren Templer jedenfalls würden sich nicht offen zeigen ohne den richtigen Augenblick.
Jemand schrieb in dieser Community "Du brauchst sie nicht suchen, sie finden dich" oder so ähnlich.
Diese Aussage hat Sinn. Denn ein Templer ist man nicht durch ein Wappen an der Wand oder einem Templerkreuz auf dem Waffenrock, ein Templer ist man im Herzen.
So, und wer nun Lust hat mich zu zerreissen möge dies tun.
Gehabt euch Wohl
Lord Robert of Northhill |
|
  |
|
 |
Orakel
Area 51 Newbie
13.04.2010 - 15:06
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
alarich
Alien-Commander
Beiträge: 2318
Dabei seit: 16.06.2006
13.04.2010 - 17:20
|
|
|
Und? Bist du ein Templer?
(Zu dem Rest schreib ich nix, sonst krieg dhe wieder ein deja-vu)
_________________
: ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
| |
|
|
UDERZO
B'nai B'rith
Beiträge: 205
Dabei seit: 03.02.2009
13.04.2010 - 18:25
|
|
|
Was soll der heilige Gral sein ? So ein Gefäß das die Leute sich immer in die Mitte ihres runden Tisches gestellt haben ?
Zuerst dachte ich beim Lesen dieses Forums (also dieser "Abteilung) das der heilige Gral ein "Tier" wäre..
_________________
... |
|
| |
|
|
Djehuti
Space-Cowboy
Beiträge: 62
Dabei seit: 16.03.2010
13.04.2010 - 19:04
|
|
|
Angeblich soll ja der Maler und Philosoph Nicholas Roerich im Besitz des Grals oder vielmehr des "Chintamani Steines" (Der Stein aus dem Der Gral gemeißelt wurde oder so) gewesen sein. Ein grünlicher Stein welcher angeblich vom Stern Sirius aus auf die Erde geschleudert wurde, oder auch abgeschlagen von der Krone Luzifers durch den Engel Michael.
Die Kaaba soll ebenfalls einen "Splitter" davon enthalten...
Dieser Stein wurde später im "Master Building" in New York in den Grundstein eingemauert, welches speziell für Nicholas Roerich gebaut wurde., inklusive eines "Meditationsraumes" für den Guru.
http://www.gloriaamendola.com/underworld4.html
Die Pyramiden und auch Washington DC (auf 77. Längengrad errichtet) sollen angeblich nach Sirius "ausgerichtet" sein...getreu nach Hermes Trismegistos/Toth Motto "Oben wie Unten".
Nicholas Roerich soll gute Beziehungen zu Franklin Roosevelt und Agrar Minister Henry Wallace gehabt haben, und auch einfluss darauf die Pyramide von der Rückseite des "great Seal" auch auf der 1 dollar Note unterzubringen.
Mehr zu Roerich:
http://lebendige-ethik.net/de/4-Roerich_Pakt_E.Alexandrov.html
Unsereiner würde mit einer solchen "new Age" phantasie in der Klappse landen...Roerich dagegen wurde gerade zu gefördert von Wallace und Roosevelt, z.b. sein "Master Building" seine Expeditionen nach Himalaya und Tibet um Shamballa zu finden....
Stammt nicht von Roosevelt der Ausspruch das "Amerika ein Rendezvouz mit Schicksal hatt"...wir werden sehen welches 
gruss
Djehuti |
|
| |
|
|
Lord Robert Of Northhill
Area 51 Newbie
Beiträge: 2
Dabei seit: 13.04.2010
14.04.2010 - 03:22
|
|
|
@alarich
Solange ich mir selbst nicht darüber klar bin bezeichne ich mich als "Symphatisant", Hochstapler gibt es ja schon zu Hauf... |
|
| |
|
|
region_x
B'nai B'rith
Beiträge: 273
Dabei seit: 26.01.2010
Wohnort: Milchstraße
15.04.2010 - 16:24
|
|
|
Ein Tipp:
Der Thread ist fast 5 Jahre alt...
_________________
"Per aspera ad astra."
"Bei Neuem hört Erfahrung auf." |
|
| |
|
|
alarich
Alien-Commander
Beiträge: 2318
Dabei seit: 16.06.2006
15.04.2010 - 17:58
|
|
|
Dann erzähl uns doch ein bisschen über die Templer. Wie haben sie gelebt, wieso sind sie ausgerottet wurden und was macht sie in deinen Augen so bewunderswert das du mit ihnen sympathisierst?
_________________
: ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
| |
|
|
Gral
Mystic-Man
Beiträge: 112
Dabei seit: 25.10.2010
26.10.2010 - 17:18
|
|
|
Bin neu hier und müsste mal etwas loswerden 
Habe ungefähr 5-6 Bücher über den Gral, dessen Ruhestätte und des Verbleib gelesen. Habe besagte Orte besucht darunter eine Kriche in Spanien die früher als Ruhestätte des Grals galt.
Es ist möglich das der Gral an einem dieser besagten Orte ist, da viele Kirchen, Plätze usw inidrekt etwas mit dem Gral und Josef von Arimathäa zutun haben. Auch Wolfram von Eschenbachs Buch " Parzival" ist sehr zu emfeheln.
Nach dessen Buch zu urteilen ist Parzival der finder des Grals.....
Aber auch die Tempelritter die damals oder vielleicht auch noch heute als Hüter des Grals waren kommen infrage. Am wahrscheinlichsten ist jedoch die Theorie um Josef von Arimathäa , der mit dem Gral das Blut Jesu aufgefangen hatt...... |
|
| |
|
|
annanuki
Area 51 Newbie
Beiträge: 3
Dabei seit: 23.08.2010
Wohnort: Seborga
21.11.2010 - 04:40
|
|
|
Der Gral ist kein Gefäß. Freimaurer bis hin zu den Templern, Priore de Sion usw. sind die Hüter des "Grals" auch heute noch und mehr den je. Diejenigen, die Dir wirklich Auskunft geben können sind die Zisterzienser in Seborga. Alles andere sind nur Spekulationen. Nicht ein Bücherschreiber ist bis jetzt dahintergekommen. Niemand von der profanen Aussenwelt wird in die Geheimnisse eingeweiht. Die Zeit ist zwar reif für die Offenlegung des Wissens, doch die Menschen wollen die Wahrheit nicht hören, da sie unbequem ist.
_________________
"Mann muss das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns herum immer wieder gepredigt wird. Und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse."
Johann Wolfgang von Goethe |
|
| |
|
|
Gral
Mystic-Man
Beiträge: 112
Dabei seit: 25.10.2010
28.12.2010 - 17:15
|
|
|
| annanuki hat folgendes geschrieben:: |
| Der Gral ist kein Gefäß. Freimaurer bis hin zu den Templern, Priore de Sion usw. sind die Hüter des "Grals" auch heute noch und mehr den je. Diejenigen, die Dir wirklich Auskunft geben können sind die Zisterzienser in Seborga. Alles andere sind nur Spekulationen. Nicht ein Bücherschreiber ist bis jetzt dahintergekommen. Niemand von der profanen Aussenwelt wird in die Geheimnisse eingeweiht. Die Zeit ist zwar reif für die Offenlegung des Wissens, doch die Menschen wollen die Wahrheit nicht hören, da sie unbequem ist. |
Nicht alles was ein Autor schreibt ist auch richtig!
Wann man mal belegten Fakten hinterherlaufen würde, anstatt
Hollywood Filme zuglauben wäre man sicher ein Schritt weiter.
Dan Browns These ist größtenteils zusammengewürfelt. Dennoch
ist der Film einer der besten die ich je sah.
Fakt ist, dass der Gral keine Frau ist oder etwas anderes.
Es ist ein Gefäß oder eine Schale die sich auf dem Tisch Jesu
mit Wasser gefüllt befand, dass er dan später in Wein verwandelte... |
|
| |
|
|
|
|
| « Wer sucht oder suchte nach dem Heiligen Gral??? - Bücher, Filme & Medien zum Heiligen Gral »
|
