| Autor |
Nachricht |
schuhmie01
B'nai B'rith
Beiträge: 298
Dabei seit: 07.02.2006
09.11.2007 - 00:06
|
|
|
Dies ist nicht nur EINE Bibel, sondern verschiedene Ausführungen, in verschiedenen Sprachen, mit Sprachausgabe und Vergleichsmöglichkeit (wie das funzt weiß ich aber nicht).
Hab ich als Favoriten als Nachschlagewerk.
_________________
Diese Signatur ist schwarz,
auf schwarzen Grund. |
|
  |
| nach oben » - hatte Jesus schon zu Lebzeiten einen Sohn? |
|
|
 |
Orakel
B'nai B'rith
09.11.2007 - 00:06
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
| nach oben » - hatte Jesus schon zu Lebzeiten einen Sohn? |
|
|
|
alarich
Alien-Commander
Beiträge: 2318
Dabei seit: 16.06.2006
14.11.2007 - 01:48
|
|
|
Noch mal zum Beweis das Jesus sich tatsächlich als König der Juden bezeichnete.
(entnommen aus der deutschen Übersetzung des neuen Testamentes von Dr. Martin Luther)
Lukas 23/3
| Zitat: |
Pilatus aber fragte ihn und sprach: Bist du der Juden König? Er antwortete ihm und sprach: Du sagst es |
Johannes 19/21,22
| Zitat: |
21 Da sprachen die Hoheprieter der Juden zu Pilatus: Schreib nicht: Der König der Juden, sondern das er gesagt hat: Ich bin der König der Juden.
22 Pilatus antwortete: Was ich geschrieben habe, das habe ich geschrieben |
Pilatus, welcher Jesus wohlgesonnen war, hatte also die Grabinschrift für ihn gewählt. Also haben ihn sowohl seine Anhänger als auch er selbst ihn als König der Juden bezeichnet.
_________________
: ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
| |
| nach oben » - hatte Jesus schon zu Lebzeiten einen Sohn? |
|
|
|
Palaestes
Area 51 Newbie
Beiträge: 1
Dabei seit: 16.04.2008
Wohnort: Dübendorf
16.04.2008 - 10:57
|
|
|
Aus heutiger Sicht mag es für uns unverständlich sein warum, wenn Jesus einen Sohn hatte, er nicht erwähnt wurde. Wenn wir uns aber von unseren Wertvorstellungen lösen und uns bewusst machen, dass es zu jener Zeit ein Gesetz gewesen ist, dass ein Rabbi (Jesus wurde oft als Rabbi bezeichnet) vereheiratet sein MUSS, dann wird uns klar warum die Tatsache dass Jesus Familie hatte als Selbstverständlichkeit betrachtet wurde und keiner speziellen Erwähnung bedurfte.
Gerade die negative Verklärung der weiblichen Rolle durch die Institutionen der Kirche belegt die Verwässerung der ursprünglichen Sentenz der Aufzeichnungen, was natürlich noch kein Beweis darstellt.
_________________
Das was wir zu erkennen glauben, ist nur das was wir sind |
|
| |
| nach oben » - hatte Jesus schon zu Lebzeiten einen Sohn? |
|
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
16.04.2008 - 12:33
|
|
|
| Palaestes hat folgendes geschrieben:: |
| Aus heutiger Sicht mag es für uns unverständlich sein warum, wenn Jesus einen Sohn hatte, er nicht erwähnt wurde. ... |
Ist MIR überhaupt nicht unverständlich.
Ebenso wenig finden folgende Kinder wichtiger Personen keine Beachtung in unseren Geschichtsbüchern:
Konrad Adenauer (1. Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland)
Adolf Hitler (Regierungschef und Staatsoberhaupt des Deutschen Reiches)
Albert Einstein (u.a. Formulierung der Relativitätstheorie)
Karl Ferdinand Braun (Entwickler der Kathodenstrahlröhre, also dem Hauptbestandteil eines Röhrenfernsehers)
Marie & Pierre Curie (Entdecker u.a. des chem. Elements Radium und die Radioaktivität)
Thomas Alva Edison (Erfinder des Leuchtobst [Glühlampe] und Entwickler des Kleinbildfilmes)
Jules Verne (SciFi-Buchautor)
Galileo Galilei ("Universal-Genie", u.a. Mathematiker, Physiker und Astronom, der bahnbrechende Entdeckungen auf mehreren Gebieten der Naturwissenschaften)
...
etc.
Alles große Persönlichkeiten, deren Kinder man auch nicht kennt. Warum also müssen die Kinder Jesus' besonders erwähnt werden?
Ich wüßte auch nicht, warum Jesus ÜBERHAUPT besonder Erwähnenswert wäre. Neben den Oben aufgeführten Personen sieht er (meines erachtens) recht mickrig aus, im Bezug auf Fortschritt.
Hat er überhaupt eine Leistung erbracht, der wir uns heute noch bedienen?
Außer ein paar Kunststückchen und Reden halten (wobei nicht sicher ist, ob er diese denn auch so gehalten hat wie beschrieben, die Meinungen gehen ja auch da auseinander) hat er eigentlich nicht draufgehabt.
PS: Ich entschuldige mich bei den "Bibeltreuen", deren Weltbild ich in keinsterweise erschüttern wollte. |
|
| |
| nach oben » - hatte Jesus schon zu Lebzeiten einen Sohn? |
|
|
|
alarich
Alien-Commander
Beiträge: 2318
Dabei seit: 16.06.2006
16.04.2008 - 14:22
|
|
|
| Zitat: |
| Hat er überhaupt eine Leistung erbracht, der wir uns heute noch bedienen? |
Ähhm, die größte Religion geschaffen die es derzeit auf der Erde gibt? Is ja nix, kann ja jeder so mal auf die Schnelle machen.
Und Adolf Hitler hatte zum Beispiel gar keine Kinder.
_________________
: ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
| |
| nach oben » - hatte Jesus schon zu Lebzeiten einen Sohn? |
|
|
|
Whitepanther2008
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 11
Dabei seit: 21.04.2008
22.04.2008 - 00:17
|
|
|
Ob Tochter oder Sohn . Ich würder sagen JA . Vieleicht solltet ihr mal darüber nachdenken das er sich mit Absicht von ihm / ihr abgewandt hat damit es nicht puplic wird um sie oder ihn zu schützen . Ich mein es gab damals wohl kaum eine Samenbank oder was ähnliches . Nun denkt mal weiter :Jesus wurde teilweise als Spinner bezeichnet und verhetzt . Was hätten die mit den Kindern gemacht ??? Ausserdem : Was wäre wenn heutzutage rauskommen würde das es noch lebende Nachfahren von ihm gibt. Sie würden ihres Lebens nicht mehr froh . Sie würden wohl von jedemenge Verschiedene Gruppen gejagdt werden , aus den verschiedensten Gründen . Und der Vatikan hat bestimmt auch seine Gründe warum er seine Bibliothek nicht komplett einsehen lässt .
_________________
Es gibt mehr als wir ahnen und jetzt schon wissen sollten . |
|
| |
| nach oben » - hatte Jesus schon zu Lebzeiten einen Sohn? |
|
|
|
|
|
| « The Da Vinci Code Kinofilm (Sakrileg) - Filmkritik - Das wahre Geheimnis der Tempelritter »
|
