| Autor |
Nachricht |
ibopol
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 12
Dabei seit: 29.12.2008
Wohnort: berolinum
04.01.2009 - 22:17
|
|
|
hey M$ du oder wir reden irgendwie am thema vorbei
natürlich hat der einsclgkrater in arizona nichts mit dem aussterben der din0saurier viel zu tun, das wären völlig voneinander unabhängige beispiele.
liefer du doch dann mal den beweiss, das ein planet x nicht existieren kann der die mutter erde beinflussen könnte !
grüsse an die galak.föderation!
Zuletzt bearbeitet von ibopol am 09.01.2009 - 02:30, insgesamt ein Mal bearbeitet |
|
  |
|
 |
Orakel
Freimauer ohne Schurz
04.01.2009 - 22:17
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
04.01.2009 - 23:58
|
|
|
| Zitat: |
hey M$ du oder wir reden irgendwie an dem thema vorbei
natürlich hat der krater in arizona nichts mit dem aussterben der dinsaurier, das waren völlig voneinander unabhängige beispiele. [...] |
Nun - unabhängig von einander sieht das nicht gerade aus:
| Zitat: |
[...] wie sind den die dinos ausgestorben ?
in arizona ist ein mit 1km schlagkrater ein rekord meteor geknallt und das genau auf einen berg wo er hinpasst! wäre er im wasser aufgeschlagen gäbe es warscheinlich kein n america mehr ! [...] |
Sieht mir eher zusammenhängend aus.
| Zitat: |
| [...] du willst hier nur beweise schwarz auf weiss also dass ist deine art alles zu beurteilen [...] |
Wischi-waschi-Argumente zu beurteilen wäre auch Schabernack treiben.
| Zitat: |
| [...] dann liefer doch mal den gegenbeweiss dass so etwas nach unserem wissen gar nicht möglich ist! |
Das WAS nicht möglich ist ?
_________________
 |
|
| |
|
|
Maffy
Beiträge: 110
Dabei seit: 08.08.2008
05.01.2009 - 00:18
|
|
|
| leeeeeeeeeeuuuutee es werden keine alien transen kommen glaubt mir das mal schön ashtar und so kommt auch nicht ich könn jetz auch sagen das in 3 tagen n quadrat vom himmel fallen wird und daraus männekins kommen die aus sehen wie angezündete joints -.- |
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
05.01.2009 - 10:11
|
|
|
| *M$* hat folgendes geschrieben:: |
Folge des Einschlags (so wird vermutet) soll der Superkontinent
Pangäa "zerbrochen" sein und die Kontinente seither auseinander
driften, was wiederum um einen langen Zeitraum einen enormen
Klimawandel zur Folge gatte und die Dinos sich nicht daraufhin
anpassen konnten. |
Au contraire, mon ami  . Ich gebe Dir ja sonst in wirklich allem Recht, nur in diesem Punkt muß ich widersprechen. Der Superkontinent Pangäa war lediglich der letzte Superkontinent, also weder der erste, noch der letzte. Er ist nicht auseinandergebrochen wegen eines Meteors.
| ibopol hat folgendes geschrieben:: |
und die quellen von den prohezeiern ,die alle als strafgericht für die menschheit durch einem gewaltigen kometen in verbindung gebracht wird
du willst hier nur beweise schwarz auf weiss also dass ist deine art alles zu
beurteilen ,dann liefer doch mal den gegenbeweiss dass so etwas nach unserem wissen gar nicht möglich ist! |
Hi ibopol,
das Problem liegt darin, das es solche Prophezeiungen nicht gibt. Es gibt lediglich Bücher, in denen Leute wie Erich von Däniken behaupten, solche Prophezeiungen würde es geben. Wenn Du der Sache dann mal selber nachforschst, wirst Du ganz schnell feststellen, das der originale Wortlaut der Prophezeiung (sofern es sie überhaupt gibt) wenig mit dem zu tun hat, was wirklich niedergeschrieben wurde. Das selbe gilt für wissenschaftliche Gegenargumente: Die meisten Gegenargumente, die Du in Büchern von Däniken & Co. liest, sind eben nicht wissenschaftlich. Sie werden nur genannt, um aufzuzeigen, wie "dumm" doch die Wissenschaftler sind. Die Argumente sind aber in der Regel entweder erfunden oder aber wissenschaftlich, aber 100 Jahre oder mehr alt.
Das wissenschaftliche Problem mit Nibiru ist ein ganz einfaches: Jeder Planet in unserem Sonnensystem hat über die Gravitation eine Auswirkung auf jeden anderen Planeten. Nehmen wir mal an, es gäbe einen Planeten auf der selben Umlaufbahn wie die Erde, aber genau gegenüber. Wir könnten diesen Planeten niemals sehen, weil aus Sicht der Erde immer die Sonne im Weg wäre. Messen könnten wir ihn trotzdem - nämlich anhand seiner Auswirkungen auf die restlichen Planeten im System. Das selbe gilt für den Planeten Nibiru. Bei seiner postulierten Umlaufbahn sollte es ein leichtes sein, diesen Planeten zu entdecken.
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
spring
Beiträge: 247
Dabei seit: 10.08.2008
Wohnort: Weilrod
05.01.2009 - 11:28
|
|
|
Das mit dem Planeten auf der selben Umlaufbahn wie die Erde,klingt ja interessant. Wie würde sich das denn auf die restlichen Planeten auswirken? Und wären die Bedingungen genauso wie hier?-- Also, hätte sich dort auch Leben entwickeln können ?
_________________
Die jetzt lachen und sich freun, werden es noch sehn. Sie werden wie Schnee vergehn |
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
05.01.2009 - 12:04
|
|
|
Ich vermute, MS hat eine schöne Grafik zur Hand, mit der er erläutern kann, welche Auswirkungen ein beliebiger Planet im Sonnensystem auf die anderen hat. Ich kann es auch schriftlich erklären, aber das leuchtet bei weitem nicht so ein, wie eine bildliche Erläuterung. MS, bitte übernehmen Sie ^_^
Wenn es einen Planeten auf der Umlaufbahn der Erde geben würde, mit ungefähr der selben Zusammenstellung, einem Mond und ungefähr der gleichen Masse, dann spricht nichts dagegen, das er sich gleich entwickelt. Bis auf ein klitzekleines Manko.
Wir nehmen die Umlaufbahnen von Planeten als relativ stabil war, das sind sie letztlich aber nicht. Betrachtet man Umlaufbahnen und Laufgeschwindigkeit über Jahrmillionen, und das genau, fällt einem auf, das es Unregelmäßigkeiten gibt. Bspw. kann ein sehr großer Meteorit die Umlaufgeschwindigkeit der Erde erhöhen oder verringern, das selbe würde natürlich für den "Parallelplaneten" gelten. Aus diesem kosmischen Bombardement resultiert, das zwei Planeten auf der selben Umlaufbahn über kurz oder lang miteinander kollidieren würden. Da die Erde nun aber bereits 4,5 Milliarden Jahre alt ist, können wir einen solchen Planeten schon alleine deshalb getrost ausschließen. Man muss da nur mal an den größten Meteoriten denken, der die Erde jemals getroffen hat - die Trümmer dieses Einschlags, der vor 4 Milliarden Jahren stattfand, nennen wir heute Mond, der Meteorit hatte die Größe des Mars.
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
spring
Beiträge: 247
Dabei seit: 10.08.2008
Wohnort: Weilrod
05.01.2009 - 17:57
|
|
|
Danke Moredread, Deine Erläuterung leuchtet mir ein. 
_________________
Die jetzt lachen und sich freun, werden es noch sehn. Sie werden wie Schnee vergehn |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
06.01.2009 - 01:13
|
|
|
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
| [...] Er ist nicht auseinandergebrochen wegen eines Meteors. [...] |
Als ich recherchierte, habe ich halt auch einigen Seiten gelesen, daß dies vermutet wird. Auf anderen Seiten wiederum vermutet man, daß Vulkanismus dafür verantwortlich ist.
Logischerweise kann darüber nur spekuliert werden, da es ja niemand beobachten konnte.
| Zitat: |
| [...] aber das leuchtet bei weitem nicht so ein, wie eine bildliche Erläuterung. MS, bitte übernehmen Sie ^_^ |
Na, wenn ich schon so höfflich darum gebeten werde ...
Hier die Erde, wie sie die Sonne umkreist.
Selbstverständlich ist diese Animation nicht maßstabgetreu. Wie zu erkennen ist, umrundet die Erde, die Sonne nicht in einer Kreisbahn, sondern (hier stark übertrieben) in einer Ellipse. Auch ist die Bahngeschwindigkeit nicht immer gleich. In Sonnennähe (nördliche Hämisphäre Winter) ist die Bahngeschwindigkeit höher als in Sonnenferne (Sommer in der nördlichen Hämisphäre)
........
Gäbe es eine zweite Erde auf der gleichen Bahnebene, der Erde gegenüberliegend, so wäre der Umlauf der beiden Erden, annähernd ein Kreis. Die Umlaufgeschwindigkeit wäre Sommer wie Winter auf beiden Erden gleich.
_________________
|
|
| |
|
|
spring
Beiträge: 247
Dabei seit: 10.08.2008
Wohnort: Weilrod
06.01.2009 - 09:25
|
|
|
sehr schön M$, danke.
Was das Auseinanderbrechen Pangea's betrifft, bin ich gestern auf eine weitere Theorie gestoßen: Die wachsende Erde.
Gibt dazu hier einen Thread?
*hab nix gefunden  *
_________________
Die jetzt lachen und sich freun, werden es noch sehn. Sie werden wie Schnee vergehn |
|
| |
|
|
Thorismund
Rat der 33
Beiträge: 668
Dabei seit: 28.05.2007
06.01.2009 - 14:09
|
|
|
Bin mal gespannt ob der Mensch in der Lage ist so was Künstlich zu erzeugen
u mehr lebensraum zu erzeugen
_________________
Hallo weis das auch doch .Jeder hat seine Meinung , darum las jedem seine Meinung die er hat |
|
| |
|
|
|
|
| « Spirit steckt im Marsboden fest - Erdbesiedlung »
|
