 |
|
Piri Reis Karte
|
 |
| Autor |
Nachricht |
Jan93
Area 51 Kloputzer
Beiträge: 5
Dabei seit: 01.07.2008
01.07.2008 - 20:15
|
|
|
Ich bin mir sicher das einige von euch schon mal von der Piri Reis Karte gehört (oder gelesen) haben.
Bild der Karte
Die Karte soll 1513 gezeichnet worden sein und zeigte den (gerade erst entdeckten) amerikanischen Kontinent extrem genau. Außerdem sind Berge usw. für diese Zeit ungewöhnlich genau eingezeichnet. Auch anzumerken ist das die Antarktis EISFREI dargestellt ist (was erst seit 1952 für "uns" möglich war)
Auch die erst viel später eingeführten Längen- und Breitengrade sind hier berücksichtigt genau wie die Krümmung der Erde! Wie die CIA herausfand ist die Karte sogar so genau das sie nur 1° abweicht, obwohl sie von Hand gezeichnet ist!
Als Quelle gab der Zeichner alte Atlanten an. Laut Wissenschaftlern soll die Karte so gemacht sein das Krümmungen und Verzerrungen auftreten die nur aus dem ORBIT zu messen sind.
Da die Atlanten die Antarktis Eisfrei zeigen könnten sie von einer frühen Kultur stammen zu deren Zeiten die Antarktis noch Eisfrei war (vor ca 30.000.000 Jahren) dass müsste heißen das es vor 30 mio Jahren schon eine Kultur gab die den Orbit bereisen könnte.
Zugegeben der letzte Teil kling unlogisch und weit hergeholt ist aber das worauf man kommt wenn man die Idee um die Karte zuende denkt.
-Was meint ihr dazu kann es so ein Volk gegeben haben?
-Wenn nicht woher hat Piri Reis die Informationen?
-Gab es evtl eine Hochkultur von der wir nichts wussten?
-Waren schon vor dem späten 20.Jahrhundert Menschen im All?
-Stammt von diesen auch das Bild das angeblich in Istanbul gefunden wurde wo die Erde vom All aus gezeigt wird?
MFG Jan |
|
  |
|
|
Orakel
Area 51 Kloputzer
01.07.2008 - 20:15
|
|
|
Zum Thema Piri Reis Karte kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Cheops
B'nai B'rith
Beiträge: 227
Dabei seit: 15.05.2008
01.07.2008 - 21:05
|
|
|
| Zitat: |
| -Was meint ihr dazu kann es so ein Volk gegeben haben? |
Ja
| Zitat: |
| -Wenn nicht woher hat Piri Reis die Informationen? |
Entweder von "ihnen", oder aus Ägypten etc.
| Zitat: |
| -Gab es evtl eine Hochkultur von der wir nichts wussten? |
Ja, und ich wüsste nicht was dagegen spricht.
| Zitat: |
| -Waren schon vor dem späten 20.Jahrhundert Menschen im All? |
Ja, vllt, Gegenteilbeweis gibts nicht, also Glaubensfrage.
| Zitat: |
| -Stammt von diesen auch das Bild das angeblich in Istanbul gefunden wurde wo die Erde vom All aus gezeigt wird? |
Kann sein. Das Gegenteil kann niemand beweisen, also ist das mal wileder eine Glaubensfrage. |
|
| |
|
|
Jan93
Area 51 Kloputzer
Beiträge: 5
Dabei seit: 01.07.2008
01.07.2008 - 22:34
|
|
|
Vllt. passt es nicht ganz zum Thema aber ich hab mal ein bisschen über Präastronautik gelesen und da besonders über die Völker Süd und Nordamerikas, da gibt es funde die 120.000.000 Jahre alt sind und daher sogar recht gut mit der Antarktis-Eisfrei Theorie zusammenpassen. Auch gibt es dort erklärungen dafür wie solch ein wissen übermittelt werden konnte. So deuten Schriftzeichen und Sprache darauf hin das es schon vor sehr langer Zeit austausch zwischen Asiatisch/Europäisch/Afrikanischen Völkern und Amerikanische Völknern gibt (Zeichen die übereinstimmen etc.).
Desweiteren gibt es viele Zeichnungen wo Menschen ihn Taucher oder Raumfahrtanzügen abgebildet werden!
Falls das jemanden Interessiert Interessante Seite |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
02.07.2008 - 02:03
|
|
|
| Jan93 hat folgendes geschrieben:: |
| [...] da gibt es funde die 120.000.000 Jahre alt [...] So deuten Schriftzeichen und Sprache darauf hin das es schon vor sehr langer Zeit austausch zwischen Asiatisch/Europäisch/Afrikanischen Völkern und Amerikanische Völknern gibt [...] |
120 Mio. Jahre ?
Und Dir sind da keine Zweifel gekommen und hast das mal überprüft ?
Oder hast Du Dich mal daran zurückerinnert, was Du mal in der Schule zur
Entstehung des Menschen mal gelernt hast ?
Dein Ausspruch: " [...] dass müsste heißen das es vor 30 mio Jahren schon ei-
ne Kultur gab [...] ", sagt mir jedoch, daß Du dafür keine Mühe aufgebracht
hast.
Dafür gibt's doch heute Abhilfe in Form von Internet (und speziell die Wiki-
pedia). Ein Zitat daraus lautet:
| Wikipedia hat folgendes geschrieben:: |
| [...] Fossilien, die dem biologisch modernen Menschen zugerechnet werden, gibt es seit etwa 160.000 Jahren, verstärkt seit ca. 100.000 Jahren. [...] |
Quelle
Soll heißen, wenn Archäologen Dino-Knochen aus der Zeit um 120 Mio. Jah-
ren finden, warum dann keine dieser Kulturen; und was noch wichtiger ist,
keine Funde von technischen Einrichtungen, die die Errichtung einer orbitalen
Station ermöglichten. Keine industriellen Einrichtungen zum Abbau von Bo-
denschätzen, um diese zu bauen. NIX.
Da möcht' ich gern mal die Quelle von dem Autor wissen, von der er sagt, es
hätte vor ca. 120 Mio. Jahren ( oder 30 Mio.) schon mal eine solche Kultur
gegeben.
| Zitat: |
| Desweiteren gibt es viele Zeichnungen wo Menschen ihn Taucher oder Raumfahrtanzügen abgebildet werden! .... |
Stammt von Erich von Däniken. Ein Möchte-gern-Archäologe, der nicht ein-
mal fähig ist, ägyptische/mayaische Hiroglyphen oder alt-sumerische Texte
zu lesen. Aber in seinen Büchern schreibt, was er denn alles aus den Zeichen
habe "lesen" können.
Das WAS er macht ist, er liest viele sachbezogene Bücher und formt sich da-
raus SEINE Weltanschauung, die er in seinen Büchern niederschreibt.
Erich von Däniken beendet seine Vorträge stets mit dem Satz: „Bitte, meine
Damen und Herren, glauben Sie mir kein Wort“. Damit möchte er zum Aus-
druck bringen, dass er für seine Hypothesen keinen Anspruch auf Wahrheit
erhebt.
Deswegen muß es auch nicht der Wahrheit entsprechen, wenn er in Figuren,
Menschen in Taucher-/Raumanzügen sieht. So einfach ist das.
Er ist schließlich "nur" ein Buchautor und kein Wissenschaftler.
_________________
 |
|
| |
|
|
Cheops
B'nai B'rith
Beiträge: 227
Dabei seit: 15.05.2008
02.07.2008 - 02:34
|
|
|
| Zitat: |
und speziell die Wiki-
pedia |
Kaugummi geplatzt.
| Zitat: |
was Du mal in der Schule zur
Entstehung des Menschen mal gelernt hast ? |
Hmm, die Schule, ahh, die gute alte Schule, mal Religion, mal Geschichte. O hell. Beleg für die Echtheit?
| Zitat: |
| Ein Möchte-gern-Archäologe |
Er hat sich nie als Archäologe gehalten. Wenn ja, Quelle.
| Zitat: |
| der nicht einmal fähig ist |
Nanu, kannst du es?
| Zitat: |
Aber in seinen Büchern schreibt, was er denn alles aus den Zeichen
habe "lesen" können.
|
Ich nehme an, du hast schonmal ein paar seiner Bücher gelesen.
| Zitat: |
er liest viele sachbezogene Bücher und formt sich da-
raus SEINE Weltanschauung |
Er liest sich tatsächlich sachbezogene Bücher um dann zu wissen, was die Archäologie darüber denkt.
| Zitat: |
| und kein Wissenschaftler |
Juhu! Dann kann die Wissenschaft eine halbwegs plausible Erklärung geben, woher die alten Kulturen Pluto kannten etc.?
"Nichts gefunden an Technik". Tja, die andere Story nicht gehört: Versunken, durch Meteorid zerstört oder: umgezogen, und schauen gerade vom Mond her, wie ich diesen Beitrag schreibe und denken sich, warum ich nicht schneller tippen kann. (Achtung: Dieser Teil hat ein bisschen Ironie in sich).
By the way, die Karte existiert, vllt ist dieser Artikel ein Fake, aber gibt andere. |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
02.07.2008 - 03:27
|
|
|
War ja klar, daß Du um diese Uhrzeit nicht am pennen bist ...
| Cheops hat folgendes geschrieben:: |
| Zitat: |
was Du mal in der Schule zur
Entstehung des Menschen mal gelernt hast ? |
Hmm, die Schule, ahh, die gute alte Schule, mal Religion, mal Geschichte. O hell. Beleg für die Echtheit? |
Ich denke, in der Schule hast Du den Lehrer auch nach der Echtheit der Bü-
cher gefragt.
Eigenartigerweise ist seit Einzug des Internets alles was mal gelehrt wurde,
eine einzige Verschwörung. Es wird nach Belegen und Echtheitszertifiketen
geschrien, dabei wird ganz vergessen, daß das Internet nur virtuell existiert,
die Geschichte aber seit eh und je in Bücher festgehalten wird.
Da stellt sich doch die Frage: Wie echt sind die Angaben des Internets...?
| Zitat: |
| Zitat: |
| Ein Möchte-gern-Archäologe |
Er hat sich nie als Archäologe gehalten. Wenn ja, Quelle. |
Ein Möchte-gern-Archäologe betitelt sich nicht selbst als Archäologe, sondern
er erweckt den Anschein, was ja alle Prä-SETI "Forscher" tun.
| Zitat: |
| Zitat: |
| der nicht einmal fähig ist |
Nanu, kannst du es? |
Nein, ich gebe ja auch nicht vor, es zu können. Er erweckt aber den Eindruck
es zu können, wenn er mal wieder etwas in einer Steintafel gelesen haben will.
| Zitat: |
| Zitat: |
Aber in seinen Büchern schreibt, was er denn alles aus den Zeichen
habe "lesen" können.
|
Ich nehme an, du hast schonmal ein paar seiner Bücher gelesen. |
Kundenrezessionen sollen bei der Kaufentscheidung helfen und so kaufe ich
mir halt nur Bücher mit überwiegend positiven Bewertungen.
(Warum soll ich ein Markengerät kaufen, wenn ein NoName-Gerät deutlich
mehr positive Berwertungen hat?)
| Zitat: |
| Zitat: |
| und kein Wissenschaftler |
Juhu! Dann kann die Wissenschaft eine halbwegs plausible Erklärung geben, woher die alten Kulturen Pluto kannten etc.? |
Quelle...? (außer natürlich von Däniken)
| Zitat: |
| "Nichts gefunden an Technik". Tja, die andere Story nicht gehört: Versunken, durch Meteorid zerstört oder: umgezogen, ... |
- versunken
eine riesige Industrie-"Stadt" die den Bau ermöglicht haben soll, ohne Spuren
zu hinterlassen...?
- Meteorit
eine riesige Industrie-"Stadt" die den Bau ermöglicht haben soll, ohne Spuren
zu hinterlassen...?
- umgezogen
und daran gedacht auch alles mitzuschleppen, um späteren Kulturen keinen
Anlaß zu Spekulationen zu geben.
Aber Moment mal, wenn sie alles mitgeschleppt haben, wie kann man dann
wissen, daß es mal eine frühere Hochkultur gab.
Im Bezug auf die Karte, kann ich mich nur Moredread anschließen.
Verstehe sowieso nicht, warum hier ein neues Thema geöffnet wird, wenn schon
ein solches existiert.
Mit der  und piri*
hätte man es leicht finden können.
_________________
|
|
| |
|
|
Araex
Rat der 33
Beiträge: 687
Dabei seit: 14.06.2006
02.07.2008 - 08:18
|
|
|
Habt ihr euch die Karte eigentlich angeschaut? Oder kopiert ihr wieder nur irgendwelche Texte ohne zu überlegen? Ich bin weder ein Ass in Geografie noch hab ich die Karte jemals zuvor gesehen...
...Aber wenn das die Küste von Süd / Mittelamerika genau darstellen soll, dann fress ich n' Besen. Der komplette Golf von Mexiko ist absolut falsch! Aberwirklich hinten und vorne totaler Unsinn. Da ist der nette Piri wohl im Kreis gefahren und hatte kein Bock mehr. Das ist kaum zu erkennen was das sein soll. Das Zeug da rechts auf der Karte macht für mich auch keinen Sinn - was soll das bitte sein? Afrika? Europa? Asien?
Das einzige was man einigermassen identifizieren kann sind Teile von Südamerika, Brasilien etwa. Aber auch da, Genau ist das nicht - es stimmt ungefähr. Halt so, wie Karten damals waren. |
|
| |
|
|
XzZ
Grand Orient
Beiträge: 27
Dabei seit: 07.05.2008
02.07.2008 - 10:58
|
|
| |
|
|
Beli
Grand Orient
Beiträge: 31
Dabei seit: 26.06.2008
02.07.2008 - 11:06
|
|
|
| Araex hat folgendes geschrieben:: |
Habt ihr euch die Karte eigentlich angeschaut? Oder kopiert ihr wieder nur irgendwelche Texte ohne zu überlegen? Ich bin weder ein Ass in Geografie noch hab ich die Karte jemals zuvor gesehen...
...Aber wenn das die Küste von Süd / Mittelamerika genau darstellen soll, dann fress ich n' Besen. Der komplette Golf von Mexiko ist absolut falsch! Aberwirklich hinten und vorne totaler Unsinn. Da ist der nette Piri wohl im Kreis gefahren und hatte kein Bock mehr. Das ist kaum zu erkennen was das sein soll. Das Zeug da rechts auf der Karte macht für mich auch keinen Sinn - was soll das bitte sein? Afrika? Europa? Asien?
Das einzige was man einigermassen identifizieren kann sind Teile von Südamerika, Brasilien etwa. Aber auch da, Genau ist das nicht - es stimmt ungefähr. Halt so, wie Karten damals waren. |
/signed.
ging mir genauso, hab da nix erkannt. erklärung gibt's hier |
|
| |
|
|
Cheops
B'nai B'rith
Beiträge: 227
Dabei seit: 15.05.2008
02.07.2008 - 12:55
|
|
|
| Zitat: |
| War ja klar, daß Du um diese Uhrzeit nicht am pennen bist ... |
Wo liegt das Problem? Könnt ich jetzt auch sagen.
| Zitat: |
| die Geschichte aber seit eh und je in Bücher festgehalten wird. |
Nunja, wer hat dann bitteschön die Entstehung des Menschen aufgeschrieben?
| Zitat: |
| Wie echt sind die Angaben des Internets...? |
Auf dem gleichen Niveau wie der der Schulbücher. B2w hat das Internet mehr Quellen - was nicht unbedingt heißt, dass es so plausibler wirkt.
| Zitat: |
. Er erweckt aber den Eindruck
es zu können, wenn er mal wieder etwas in einer Steintafel gelesen haben will. |
Mit Sicherheit hat er Übersetzer dabei. Naja, mir eigentlich egal, was Däniken macht/ist, und wie er bei Realisten, wie sich Ferengi betitelt, ankommt.
| Zitat: |
Kundenrezessionen sollen bei der Kaufentscheidung helfen und so kaufe ich
mir halt nur Bücher mit überwiegend positiven Bewertungen.
|
Entscheidungen fällt man nicht nach: "Ich kenn jemanden, der jemanden kennt...." Wenn du es selbst gelesen hast, dann darfst du darüber urteilen. Und laut meiner Erinnerung sind Dänikens Bücher nicht die schlechtbewertesten.
| Zitat: |
| Quelle...? (außer natürlich von Däniken) |
Mal schauen, kann ich jetzt auf die Schnelle nicht finden. Aber wenn du schon Däniken verfeindet bist, was spricht gegen ihn?
| Zitat: |
| Aber Moment mal, wenn sie alles mitgeschleppt haben, wie kann man dann wissen, daß es mal eine frühere Hochkultur gab. |
Nun, wenn schon die alten Kulturen: Gehirnoperationen durchführten, Rohre verlegten in Tempel, Astronomische Ereignisse voraussagten, die wir heute nur mit Technik erreichten, wer zweifelt an Hochkulturen? In jedem Mythos gibts ein bisschen Wahrheit. Genausogut könnte ich behaupten, Jesus hat niemals existiert. Was belegt bitteschön die Bibel?
Und zu: "Die Karte ist falsch" kann ich sagen. Sie muss ja nicht von 15er sein, sondern aus dem Zeitalter einer alten Hochkutlur etc. Vielleicht war früher geographisch alles anders.
Back to Topic: Hier geht es um diese Karte, nicht um Hochkulturen. |
|
| |
|
|
|
|
| « Genetisch Manipulierte "Tiere" - [Locked]Besuch von ausserirdischen in grauer Vorzeit? »
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
 |
|
|
|
