| Autor |
Nachricht |
PAWFanatics
Komitee der 300
Beiträge: 442
Dabei seit: 15.03.2008
09.07.2008 - 07:41
|
|
|
Hi... bin mal wieder auf etwas gestossen, für das ich mich mal sehr interessiert habe, aber das mir mit der Zeit entfiel.
Die Welt als Hohlkugel... ich hab da mal was gelesen und ein Bild gesehen, mithilfe dessen, man auch die Gravitation erklären könnte...
Ich weiss nicht, ob ich mir das alles zusammengespinnt, oder alles mal wo gesehen habe. Hab da mal ein paar Skizzen gemacht, die mir bei dem Thema in den Sinn kamen.
Dabei würde man die Welt in sich kehren. Somit würde die Rotation die Gravitation innerhalb einer Hohlkugel erklären. Zusehen sind noch ein Bergbauschacht (weiss), ein Berg (Dreieck) und ein Haus.
Wollte man ins All, so ist in dem Fall das All im Zentrum der Hohlkugel.
Um durch das Zentrum in den offenen Raum zu gelangen, muss man diesen 'Knotenpunkt' im Zentrum passieren, an dem der Raum diese 'Umstülpung' vom offenen Raum zur Hohlkugel hin eingeht.
Natürlich alles im 3 dimensionalen Raum. Um sich so eine 'Umstülpung' im 3D Raum vorzustellen, nimmt man ein Grafikprogramm, und skaliert eine Kugel, deren Mittelpunkt zusätzlich ein Vertex einer Fläche ist (der Übergang) in den negativen Bereich. Demnach würde ein beliebiger Himmelskörper im offenen Raum etwa eine solche Raumverzerrung erzeugen:
Um die Gravitation von einem beliebigen Himmelskörper im Raum zu erklären, braucht man nur das Prinzip einer Branwelt.
Hab ich da Müll aus dem interpretiert, was ich da mal aufgeschnappt habe?
Grüsse, PAWF
_________________
Nein! |
|
  |
|
 |
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
09.07.2008 - 07:41
|
|
|
Zum Thema Die Welt als Hohlkugel kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Araex
Rat der 33
Beiträge: 687
Dabei seit: 14.06.2006
09.07.2008 - 08:45
|
|
|
Wieso ist ein Flugzeug dann trotzdem von der Schwerkraft betroffen?
Alles was du schreibst ist natürlich totaler Quatsch, aber ich hoffe dir mit dieser einfachen Frage klar zu machen, was du da schreibst. Es ergeben sich noch ganz andere, grössere, Probleme. Die Zentrifugalkraft ist lächerlich schwach, die wäre kaum spührbar. Ausserdem würde die Erde schlicht und einfach zusammenbrechen. Es hat schon seinen Grund warum alle Planeten Rund sind. Das ist nicht weils cool aussieht sondern weil die Kräfte die auf Planeten wirken so am besten verteilt werden. Weiter frag ich dich, wie so eine Erde entstanden sein soll? *puff* und da? |
|
| |
|
|
PAWFanatics
Komitee der 300
Beiträge: 442
Dabei seit: 15.03.2008
09.07.2008 - 09:39
|
|
|
Klar weiss ich, dass die Kugelform ihren Zweck hat. So weit hinter dem Mond bin ich noch nicht. Weshalb wäre die Zentrifugalkraft so gering? Ich mag das jetzt nicht ausrechnen...
Wie gesagt, ich hab mal was davon gehört und dies hatte ich noch im Kopf, wenn ich so daran zurückdenke.
_________________
Nein! |
|
| |
|
|
Araex
Rat der 33
Beiträge: 687
Dabei seit: 14.06.2006
09.07.2008 - 10:35
|
|
|
| PAWFanatics hat folgendes geschrieben:: |
| Weshalb wäre die Zentrifugalkraft so gering? Ich mag das jetzt nicht ausrechnen... |
Ich auch nicht. Ich kann dir aber die Formel für die Berechnung der Zentrifugalkraft nennen:
F=m*v^2/r
Die Kraft F erreicht wahrscheinlich nicht mal 1/100 von unserer Gravitation. Schau dir doch das Verhältnis an, es wird durch den Radius dividiert und dieser Radius ist immerhin irgendwo um die 6000km während die Rotationsgeschwindigkeit höchstens im Bereich von 300m/s liegt. Wobei der Radius wahrscheinlich höher und die Geschwindigkeit tiefer ist - ich hab die Zahlen nicht genau im Kopf. |
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
09.07.2008 - 11:53
|
|
|
Eine einfache Rechnung: Wenn die Zentrifugalkraft ausreichen würde, Leute im inneren der Erde gegen die Kruste zu drücken so würde sie auch dazu ausreichen, die Leute auf der Oberfläche in den Weltraum zu schleudern.
Die Innenwelttheorie, die besagt, das wir im Inneren der hohlen Erde leben krankt schon an Problemen wie der Tatsache, das man von einem großen Schiff am Horizont immer zuerst den Mast sehen kann. Liegt daran, das der tieferliegende Bug von der Erdrundung verdeckt wird.
Hinzu kommt, das die Innenwelttheorie mit unnötig komplizierter Physik zwar lustige Lichtbrechungseffekte für die "Illusion" einer "Außenwelt" postuliert, aber auch nicht schlüssig erkären kann, warum unserer Sonne und ihre Planeten sich so bewegen, wie sie es nun mal tun. Zudem hieße das, das alle Himmelskörper, die wir kennen, runde Außenwelten sind, während die Erde die einzige Ausnahme ist.
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
PAWFanatics
Komitee der 300
Beiträge: 442
Dabei seit: 15.03.2008
09.07.2008 - 12:03
|
|
|
Ich würde meinen, wenn, dann gilt das Hohlkugelgesetz für alle Himmelskörper... aber ok.
_________________
Nein! |
|
| |
|
|
Araex
Rat der 33
Beiträge: 687
Dabei seit: 14.06.2006
09.07.2008 - 12:30
|
|
|
| PAWFanatics hat folgendes geschrieben:: |
| Ich würde meinen, wenn, dann gilt das Hohlkugelgesetz für alle Himmelskörper... aber ok. |
Und wie ziehen sich diese unterschiedlichen Planeten an? Wieso können wir auf dem Mond landen? Wieso sehen wir von der Erde aus die Oberfläche des Mondes?
Den Quatsch mit dieser verkorksten Umstülpung versteh ich so ziemlich auf voller Linie überhaupt nicht. So wie du uns das erklärt hast kann das nicht mal im geringsten funktionieren - ich wüsste jedenfalls nicht wie. Aber ich find deine Version besser als diejenigen die tatsächlich vollends daran glauben, dass wir im inneren der Erde leben. Die glauben nämlich, dass in der Mitte unserer Hohlkugel die Sonne ist und das Licht gegen die Mitte hin immer langsamer wird weswegen unsere Messungen der Erde überhaupt nicht stimmen und wenn man zur Sonne fliegt verspiegel sich sich das ganze wodurch man die Erde wieder rund sieht und bliblablubb....
... einfach ein noch viel grösserer Bullshit. |
|
| |
|
|
twix12
Komitee der 300
Beiträge: 398
Dabei seit: 09.11.2007
09.07.2008 - 12:30
|
|
|
Mich würde mal interessieren, wie du dasmit der "Raumverzerrung" meinst. Ist das etwas "neuartiges" von dir oder beziehst du dich doch auf die Raumkrümmung laut Relativitätstheorie?
_________________
"Viel quälender wird für dich später die Frage sein: Hättest du die Vase auch zerbrochen, wenn ich nichts gesagt hätte?" |
|
| |
|
|
PAWFanatics
Komitee der 300
Beiträge: 442
Dabei seit: 15.03.2008
09.07.2008 - 12:54
|
|
|
Wie sich die Himmelskörper gegenseitig anziehen hab ich erklärt... auch wie eine Hohlkugel von aussen betrachtet wie ein Kugel erscheint, kann einem in den Sinn kommen, daher, lese mal lieber nochmal, Araex!
@Twix12: Ne, das ist meine logische Schlussfolgerung (basierend auf der Raumkrümmung), wenn ich das Hohlkugelprinzip mit einem 3 dimensionalen offenen nicht durch eine Hohlkugel begrenzten Raum kombiniere... evt hab ich auch etwas aus einem Text von Stephen Hawking aufgeschnappt... ich weiss es nimmer richtig.
_________________
Nein! |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
09.07.2008 - 13:22
|
|
|
Tja PAWF, Dein "rotes" Bild hat einen leichen Gedankenfehler.
Ich habe da mal ein kl. Experiment gemacht.
 klick to zoom
Siehst Du wie die Fliehkraft wirkt...?
Röööschtööösch ! Nach innen. In Deiner "Hohlerde" fliegen die
Gegenstände also nach "oben"
Wie schon erklärt wurde, sieht man die Erde so  klick to zoom
Wären wir aber in einer hohlen Erde, könnten wir sogar
Skandinavien, in Richtung Süden die Alpen, Italien, Afrika ...
wunderbar sehen.  klick to zoom
_________________
 |
|
| |
|
|
|
|
| « Bestimmt ein Quantencode unser Leben nach dem Tod? - Beeinflussung der Gravitation möglich? »
|
