![[Locked] 11.9 war ein Inside Job](templates/Solaris/images/forumlogo.jpg "[Locked] 11.9 war ein Inside Job Forum") |
|
[Locked] 11.9 war ein Inside Job
|
 |
| Autor |
Nachricht |
Cheops
B'nai B'rith
Beiträge: 227
Dabei seit: 15.05.2008
30.07.2008 - 22:33
|
|
|
| Zitat: |
| Und mir fehlt von dir immer noch ein unumstößlicher Beweis oder auch nur ein halbwegs brauchbarer Beweis. Aber egal, glaub was du willst. Ich tue das selbe. |
Mir fehlt der Beweis für die Theorie der US-Regierung undzwar das es Terroristen waren. Ansonsten schließe ich mich deinen letzen zwei Sätzen an.
_________________
»Alles, was wir benötigen, ist die eine, richtig große Krise, und die Nationen werden die Neue Weltordnung akzeptieren.« Bilderberger David Rockefeller am 23.09.1994 vor dem US Business Council
Bild, Bams und Glotze, das reicht zum regieren - Schröder |
|
  |
|
|
Orakel
B'nai B'rith
30.07.2008 - 22:33
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Cihan
Komitee der 300
Beiträge: 379
Dabei seit: 18.02.2007
Wohnort: Ars** der Welt
30.07.2008 - 22:45
|
|
|
cheops, die al-quaida hat sich ja dazu bekannt. Wozu noch weiterforschen?  |
|
| |
|
|
alarich
Alien-Commander
Beiträge: 2318
Dabei seit: 16.06.2006
30.07.2008 - 23:29
|
|
|
Nun, da liegt der Hase begraben was mich an den Verschwörungstheorien so stört. Sie forschen ja nicht weiter. Ich kann mich erinnern das mir die erste davon im Dezember 2001 zugeschickt wurde und da waren im Prinzip schon alle Punkte drin, die heute so verbreitet werden.
Aber das ist nun fast 7 Jahre her und inzwischen haben sich intelligente Köpfe (auch Privatpersonen) damit auseinander gesetzt und festgestellt das die dort genannten Punkte entweder falsch ware, falsch wiedergegeben wurden oder hinreichend erklärt werden konnten. Es deutet also im Prinzip nichts mehr auf eine Verschwörung hin.
Ich würde es begrüßen wenn von eurer Seite mal was neues kommen würde, aber es sind halt nur veraltete Fakten.
_________________
: ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
| |
|
|
Cihan
Komitee der 300
Beiträge: 379
Dabei seit: 18.02.2007
Wohnort: Ars** der Welt
30.07.2008 - 23:46
|
|
|
| Nun, wir forschen noch weiter. |
|
| |
|
|
Cheops
B'nai B'rith
Beiträge: 227
Dabei seit: 15.05.2008
31.07.2008 - 01:01
|
|
|
| Cihan hat folgendes geschrieben:: |
| cheops, die al-quaida hat sich ja dazu bekannt. Wozu noch weiterforschen? |
Blöd, leider blöd dass ich mich nicht von einen immer verschieden Aussehenden Bin Laden täuschen lasse. In Erwägung ziehen, dass sie alle unter einer Decke stecken, sollte man aber. Denn wenn irgend ein Journalist mit ihm Interviews führt, dürfte es für die Amerikaner kein Problem sein den Typ zu schnappen oder zu überwachen.
_________________
»Alles, was wir benötigen, ist die eine, richtig große Krise, und die Nationen werden die Neue Weltordnung akzeptieren.« Bilderberger David Rockefeller am 23.09.1994 vor dem US Business Council
Bild, Bams und Glotze, das reicht zum regieren - Schröder |
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
31.07.2008 - 12:20
|
|
|
| Cheops hat folgendes geschrieben:: |
| Achja, Moredread hat auf die nachfolgenden Argumente und Fragen der User nicht geantwortet. |
Kein Bock. Es geht mir auf den Nerv, immer nur die gleichen Fragen zu hören von Leuten, die sich weigern, ihr Gehirn einzusetzen. Die Argumente, die immer und immer wieder auftauchen sind schon uralt und längst widerlegt. Es stinkt mir langsam, Leuten, die nicht imstande sind, Fakten die ihrer Gedankenwelt widersprechen selbst zu ergooglen Dinge darzulegen, die sie nicht begreifen wollen. Du möchstest, das die US-Regierung darin verwickelt ist, weil es halt schön in die gängigen Vorurteile reinpasst. Es tut mir leid, da muss ich passen. Eine Diskussion kann nur funktionieren, wenn die Argumente der Gegenseite auch akzeptiert werden; nur dann kann man es Diskussion nennen, einen Austausch von Gedanken. Du akzeptierst hier aber bereitwillig einfach alles, was für eine VT spricht und widersprichst jedem, der Argumente dagegen bringt. Sobald Du einmal zwei oder drei Dinge selbst widerlegst, kommen wir wieder ins Gespräch. Davor kann ich Dich einfach nicht ernstnehmen, entschuldige. Denn so ist das, was wir hier betreiben, Psychoanalyse ("Thema: Was hat Cheops gegen die US-Regierung") aber kein Gespräch über ein Sachthema.
Und bevor die altbekannte Frage kommt: Nein, ich bin wahrlich kein Fan der US-Regierung.
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
Cheops
B'nai B'rith
Beiträge: 227
Dabei seit: 15.05.2008
31.07.2008 - 12:52
|
|
|
Kein Bock würde ich auch sagen. Leider waren das aber neue Argumente, die deine nur Hinterfragt haben. Von wegen alt bekannt.
| Zitat: |
| Du akzeptierst hier aber bereitwillig einfach alles, was für eine VT spricht und widersprichst jedem, der Argumente dagegen bringt |
Das ist nicht wahr. Leider sind das auch nur Scheinargumente, diese sich bei genauerem Betrachten in Luft auflösen.
Alle Sprechen von widerlegt. Was widerlegt wurde, kann nicht gesagt werden, da heißt es "Google doch". Als ich dies früher sagte, kam eure Antwort "Ähh warum sollten wir Googlen? Du kannst uns einfach die Quellen nennen". "Tut mir leid, * ist nicht in der Beweispflicht, sondern Du". Da ihr ja sehr stark darauf rumgehackt hattet, könnt ihr es Vorbildlich nun besser machen, und so wie ich damals dann doch, Links posten. Und dann können wir weiter reden.
_________________
»Alles, was wir benötigen, ist die eine, richtig große Krise, und die Nationen werden die Neue Weltordnung akzeptieren.« Bilderberger David Rockefeller am 23.09.1994 vor dem US Business Council
Bild, Bams und Glotze, das reicht zum regieren - Schröder |
|
| |
|
|
alarich
Alien-Commander
Beiträge: 2318
Dabei seit: 16.06.2006
31.07.2008 - 16:41
|
|
|
Irrtum, wir haben dir in dieser Diskussion die Ergebnisse sogar vorgekaut und dir nicht gesagt das du googlen sollst. ICh habe dir lediglich einmal gesagt das du mal bei google gucken sollst und dir ein paar Anti-Verschwörungsseiten ansehen, damit wir wenigstens einen guten Basic für die Diskussion reinkriegen. Du hast in deinen Threads damals nichtmal gesagt wonach wir googlen sollen.
Meinst du wir haben umsonst diese langen Beiträge geschrieben? Ich habe dir vorher gesagt, das du mal selbst suchen sollst und das war noch im AJ-Thema. Und auch da habe ich dir sogar genau gesagt WO du etwas finden kannst.
Moredreads Aussage bezog sich darauf, das du mal selber nachforschen sollst und dich mit den verschiedenen Versionen auseinander setzten. Bevor man überhaupt anfängt über ein Thema zu diskutieren sollte man wissen was überhaupt bekannt ist.
Sieh es mal so: Du hast verschiedene Quellen angegeben und alles wiedergekaut was dort erzählt wurde. Wir haben uns die Mühe gemacht uns mit den Seiten auseinander zu setzen und Hintergrundinformationen über die Betreiber heraus zu bekommen, die Argumente dort geprüft, geguckt was wir sonst noch so im Netz dazu finden und uns vor allem eigene Gedanken gemacht. Du hast einfach nur geschluckt was sie dir aufgetischt haben. (bewiesen mit der Aussage das Jo Conrad kein Antisemit ist, weil er selber gesagt hat das er es nicht ist. Ich habe seine Webseite angeguckt, sein Forum durchforstet und schließlich nach einer Mühe eine Seite gefunden wo Zitate aus seinen Werken aufgelistet sind, nebst den Quellen auf die sich Conrad bezieht. Und heraus kamen doch sehr braune Ansichten)
Verstehst du jetzt? Es ist mehr als müheselig mit jemanden über Bruchrechnung diskutieren zu wollen der nicht mal das kleine Einmal Eins beherrscht, es sich nicht aneignen will aber mitdiskutieren will.
Egal, im großen und ganzen habe ich hier eigentlich schon genug gesagt.
Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht und uns sogar mit JEDEM deiner Punkte auseinander gesetzt. Ich habe dir sogar deine falsch gebrachten Zitate erklärt.
Da wir uns ehe im Kreis drehen und eine anständige Diskussion (mal wieder) nicht möglich ist, würde ich sagen das hier mal geclosed wird.
_________________
: ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
| |
|
|
Cheops
B'nai B'rith
Beiträge: 227
Dabei seit: 15.05.2008
31.07.2008 - 17:10
|
|
|
Ahh, hätte ich genug Zeit, würde ich auch auf die restlichen Eingehen. Ich = Allein, ihr = zu viele, als das ich auf jeden von euch eingehen kann. Ich habe meine Hausaufgaben übrigends ebenfalls gemacht, hab mir doch so einige Seiten durchgelesen und nunja, ist nichts weiteres als eine Gegenverschwörung.
Gesagt sei, dass ihr stolze 0 % widerlegt hattet, immer hies es: "Alles schon widerlegt", der Rest drehte sich um "Osama Bin Laden", Conrad und Alex Jones. Konkrete Fakten wurden nicht geliefert, immer nur viel Blablabla.
| Zitat: |
| Du hast in deinen Threads damals nichtmal gesagt wonach wir googlen sollen. |
Das ist eine Lüge. Es drehte sich doch um Sumerische Schriten. Und wonach soll man bei dem Thema Googlen? Richtig! (Gesagt hab ich das trotzdem).
| Zitat: |
| Da wir uns ehe im Kreis drehen und eine anständige Diskussion (mal wieder) nicht möglich ist, würde ich sagen das hier mal geclosed wird. |
Wo wird sich denn im Kreis gedreht?
PS: Gegooglet hab ich. Viele Seiten zur Antiverschwörung gibts nicht. Ein paar Wikis(und die Qualität von solchen Seiten muss ja nicht angesprochen werden). Der Spiegel Artikel, dessen Argumente müde belächelt werden können. Die von der US-Regierung eröffnete Anti-Verschwörungstheorienseite. Privatpersonen: Nein.
Für eine Schließung bin ich nicht, irgendwann kommt doch dann nochmals ein Thread, von irgendjemanden, also soll es besser hier laufen. Interessant du closen immer verlangst. Wenn du keine Lust mehr hast, verlass den Thread.
| Zitat: |
| Und auch da habe ich dir sogar genau gesagt WO du etwas finden kannst. |
Genau: Google.com
Auch hab ich bei einigen hier erlebt, dass die Widerlegtargumente falsch sind.
_________________
»Alles, was wir benötigen, ist die eine, richtig große Krise, und die Nationen werden die Neue Weltordnung akzeptieren.« Bilderberger David Rockefeller am 23.09.1994 vor dem US Business Council
Bild, Bams und Glotze, das reicht zum regieren - Schröder |
|
| |
|
|
alarich
Alien-Commander
Beiträge: 2318
Dabei seit: 16.06.2006
31.07.2008 - 17:43
|
|
|
Nein, ich habe dich angewiesen dir die alten 9/11 Threads HIER IM FORUM durchzulesen, was du nicht getan hast.
Und das wir uns alle auf dich stürzen ist ja wirklich sooooo grausam. Aber sehen wir doch mal die Essenz der Diskussion. Moredread und Dhe haben sich kurz geäußert, aber ihnen wurde das hier auch zu doof. Hast du gemerkt das ich so ziemlich der einzige hier bin der dich noch halbwegs ernst nimmt (genommen hat) Die anderen haben dich einfach mit Ignoranz gestraft, was dir allerdings entgangen ist. Ich war der einzige der länger mit dir (und zum Teil auch Cihan, der aber wenigstens ein bisschen Vernunft zeigt) diskutiert hat. Also war es eher 2:1 für dich. Und ich habe dir genau erklärt WAS es mit deinen Zitaten über die Bombenspürhunde auf sich hatte. Ich habe dir genau erklärt WIESO jemand einen Abschiedsbrief schreibt und dafür sorgt das er auch gelesen wird, WIESO die Teppichmesser mit an Bord genommen werden könnten und WIESO die Piloten nicht in aller Ruhe den Alarmknopf gedrückt haben. Habe ich da vielleicht zu komplizierte Worte benutzt, oder wieso hast du das einfach ignoriert? Deine Diskussionstaktik ist im übrigen sehr interessant. Du setzt dich hin, stellst ne Behauptung auf und verlangst dann das wir dir das Gegenteil beweisen. Der Thread hätte genau das selbe Niveau wenn ich mich hinstellen würde und sagen: "Der Weihnachtsmann hat das WTC in die Luft gejagt. Beweist mir das Gegenteil. Aber ich werde einfach jedes Argument ignorieren was gegen meine Theorie spricht."
Aber du hast Recht, man braucht gar nicht closen weil wenn ich hier weggehe (was ich hiermit tun werde, weil sich hier keine anständige Diskussion führen lässt) sich niemand mehr mit deinen "Argumenten" auseinander setzten wird und der Thread in der Bedeutungslosigkeit versinken wird. Hugh ich habe gesprochen.
_________________
: ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
| |
|
|
|
|
| « Film über 11.9 (über Verschwörungstheorien) - Teufels Gesichter Devil Face auf WTC (BILDER) »
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
 |
|
|
|
