 |
|
Antispore
|
 |
| Autor |
Nachricht |
Hannes
UFO-Besitzer
Beiträge: 152
Dabei seit: 19.09.2008
26.10.2008 - 02:36
|
|
|
Lieber alarich,
wer sagt denn daß ich alles in der Bibel NUR wortwörtlich verstehe und verwenden...
Apropos:
Welche Wangen/Backen sind denn jeweils gemeint, was Du scheinbar überliest...
Ausführliches dann später... 
_________________
Gott segne und behüte Euch in Ewigkeit. Amen.
Herzliche Grüße,
Hannes |
|
  |
|
|
Orakel
UFO-Besitzer
26.10.2008 - 02:36
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Hannes
UFO-Besitzer
Beiträge: 152
Dabei seit: 19.09.2008
26.10.2008 - 02:40
|
|
|
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
| Hannes hat folgendes geschrieben:: |
Erst mal die Herkunft des Begriffes klären, bevor geschwafelt wird:
"Evolution"- lat., die Entwicklung, allmähliche Entfaltung |
Wie Dhe schon ausführlich belegt hat, meint Evolution in der Biologie etwas anderes. Ich packe aber noch einen oben drauf: Die Anhänger der Theorie, das Evolution teleologisch, das heißt etwas zielgerichtetes wäre, folgten damit Lamarck, dessen Theorie durch Darwins Evolutionstheorie ersetzt wurde, eben, weil sie die Realität besser beschreibt.
| Hannes hat folgendes geschrieben:: |
| Jedoch eine Entwicklung über eine Art hinaus ist eben bisher noch nicht bewiesen worden, das ist ein unbestreitbares Faktum |
Witzbold. Das selbe gilt für Atome, schwarze Löcher oder die C14-Altersbestimmungsmethode. Was Du möchtest, ist ein sichtbarer Beweis - den Du für Deine eigene Behauptung "Gott war's" auch nicht vorlegen kannst. Dafür gibt es systematische Beweise - über die Du hingegen nicht verfügst. |
So, so,
Darwins ET beschreibts also besser...  ,
längst wissenschaftlich überholter Blödsinn 
"Systematische Beweise" ...
_________________
Gott segne und behüte Euch in Ewigkeit. Amen.
Herzliche Grüße,
Hannes |
|
| |
|
|
Hannes
UFO-Besitzer
Beiträge: 152
Dabei seit: 19.09.2008
26.10.2008 - 02:43
|
|
|
| DarkDragon hat folgendes geschrieben:: |
Das einzige Problem ist nur das wir hier eigentlich Jahre lang diskutieren könnten und nie zu einem Ergebniss kommen würden.
Aber für mich ist die Evolution o.ä. im Bezug auf den Menschen durch Funde von primitiven Skeletten bewiesen.
Hat Gott (falls es ihn gibt) nicht eigentlich den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen, so das wir "damals" schon so waren wie wir jetzt sind (vom Körperbau) ?
Was ist eigentlich mit Dinosauriern? Werden die irgendwie in der Bibel erwähnt? (habe keine wirklich guten Bibel Kenntnisse  )
Was natürlich wieder für eine "intelligenter Designer"-Theorie spricht, sind die "Missing-Links" man hat bis heute etliche Skelette gefunden die eine (evtl.) Weiterentwicklung dieser Spezies zeigen.
Was uns aber fehlt sind Skelette die einen Übergang zu einer nächst besten Form zeigen.
Beispiel kleine Dinosaurier Arten bei den man den übergang zu Vögeln vermutet.
Diese Funde fehlen!
So als hätte jemand gesagt "Ich entwickle mich dann mal weiter" und plötzlich war die ganze Art besser an zB Umweltbedingungen o.ä. angepasst.
Wenn man so ein Skelett finden würde wäre das PERFEKT für jeden Wissenschaftler aber leider hat man so eins noch nicht gefunden 
Beide Seiten hab ihre Argumente aber für mich waren und sind bis heute einfach die wissenschaftl. besser... |
Tja,
ist halt eine Glaubensfrage:
GLAUBST DU MENSCHEN (Bibel:"Jeder Mensch ist ein Lügner.")
ODER GOTT?!
_________________
Gott segne und behüte Euch in Ewigkeit. Amen.
Herzliche Grüße,
Hannes |
|
| |
|
|
DarkDragon
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 18
Dabei seit: 17.10.2008
Wohnort: Bochum
26.10.2008 - 03:01
|
|
|
Wenn jeder Mensch ein Lügner ist, war Jesus dann auch ein Lügner?
Ich persönlich finde es etwas peinlich das du immer mit den selben (entschuldiung aber das ist meine Meinung) dummer "Argumenten" kommst.
Jeder schreibt hier ewig lange Texte um seine Position darzustellen und das einzige was von dir kommt ist "Weil Gott/Bibel das so sagen ist das auch so." !
Und um auf deine Frage zurück zu kommen:
Ich glaube nur an Personen die für mich real sind und mit denen ich wirklich sprechen kann sprich, ich glaube den Menschen!
_________________
"Der beliebteste Fehler unter den Leuten, die etwas absolut idiotensicheres konstruieren wollen, ist der, dass sie den Erfindungsreichtum von absoluten Idioten unterschätzen."
Douglas Adams |
|
| |
|
|
Hannes
UFO-Besitzer
Beiträge: 152
Dabei seit: 19.09.2008
04.11.2008 - 00:59
|
|
|
Tja dunkler Drache,
Dein Nick ist ja bezeichnend, oder was ...?...!
Übrigens war Jesus Christus ja nicht ein gewöhnlicher Mensch, sondern Gott in menschlicher Gestalt!!!
Na ja und in der Kürze liegt die Würze, gelle...
_________________
Gott segne und behüte Euch in Ewigkeit. Amen.
Herzliche Grüße,
Hannes |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
04.11.2008 - 01:17
|
|
|
| Hannes hat folgendes geschrieben:: |
| [...] Übrigens war Jesus Christus ja nicht ein gewöhnlicher Mensch, sondern Gott in menschlicher Gestalt!!! [...] |
Nicht ganz richtig, aber falsch, denn ich habe mal gelesen, daß Jesus
"Gottes" Sohn ist.
Matthäus 3 16+17
[...] 16 Und als Jesus getauft war, stieg er alsbald herauf aus dem Wasser.
Und siehe, da tat sich ihm der Himmel auf, und er sah den Geist Gottes
wie eine Taube herabfahren und über sich kommen.17 Und siehe, eine
Stimme vom Himmel herab sprach: Dies ist mein lieber Sohn, an dem ich
Wohlgefallen habe. [...]
Wie kann er also den "Geist Gottes" herabfahren sehen, wenn er "Gott"
WÄRE...?
_________________
 |
|
| |
|
|
DarkDragon
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 18
Dabei seit: 17.10.2008
Wohnort: Bochum
04.11.2008 - 07:39
|
|
|
Ach Hannes du bist mir echt ans Herz gewachsen 
Das ist ja echt bemitleidenswert was du hier so von dir gibst...
vielleicht das nächste mal mit dem schreiben etwas warten und sich eine vernünftige Argumentation einfallen lassen?!
MfG Dark
_________________
"Der beliebteste Fehler unter den Leuten, die etwas absolut idiotensicheres konstruieren wollen, ist der, dass sie den Erfindungsreichtum von absoluten Idioten unterschätzen."
Douglas Adams |
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
04.11.2008 - 12:13
|
|
|
[quote="Hannes"]
| Hannes hat folgendes geschrieben:: |
So, so,
Darwins ET beschreibts also besser... ,
längst wissenschaftlich überholter Blödsinn
"Systematische Beweise" ... |
Mehr als Smileys und "soso" kommt von Dir nicht mehr. Du hast keine Ahnung von der Evolutionstheorie, keine Ahnung von der Religion, die Du hier vertrittst.
Ich vertrete die Ansicht, das Du kein Christ bist, sondern jemand, der Leute davon überzeugen will, das Christen böse und dumme Menschen sind. Das machst Du auch ganz gut. Jetzt mal ehrlich, Hannes, bist Du Satanist? Oder Atheist? Das ist die einzig rationale Erklärung für Deine Äußerungen wie beispielsweise der Lüge, Du würdest für die Kirche arbeiten.
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
twix12
Komitee der 300
Beiträge: 398
Dabei seit: 09.11.2007
04.11.2008 - 15:55
|
|
|
| DarkDragon hat folgendes geschrieben:: |
Was uns aber fehlt sind Skelette die einen Übergang zu einer nächst besten Form zeigen.
Beispiel kleine Dinosaurier Arten bei den man den übergang zu Vögeln vermutet.
Diese Funde fehlen!
So als hätte jemand gesagt "Ich entwickle mich dann mal weiter" und plötzlich war die ganze Art besser an zB Umweltbedingungen o.ä. angepasst.
Wenn man so ein Skelett finden würde wäre das PERFEKT für jeden Wissenschaftler aber leider hat man so eins noch nicht gefunden
|
Also entweder scheint da der Archaeopteryx an dir vorbei gegangen zu sein, oder mich wurde er in der Schule nur als bedeutender gelehrt, als er für dich ist. Meines Wissens jedoch, ist das Vieh einer dieser Missing Links.
http://de.wikipedia.org/wiki/Archaeopteryx#Bedeutung_f.C3.BCr_die_Entwicklung_der_Evolutionsbiologie_als_Fachdisziplin
Der Link sollte für einen groben Überblick reichen. Wenn du mehr wissen möchtest:
http://www.urvogelarchaeopteryx.de.vu/
Achja, für Hannes habe ich auch einen Link !
http://www.ekir-rheindahlen.de/bibel/5mos25.html
Man beachte 11 und 12
Soviel zu einem bibelnahen Leben.
_________________
"Viel quälender wird für dich später die Frage sein: Hättest du die Vase auch zerbrochen, wenn ich nichts gesagt hätte?" |
|
| |
|
|
DarkDragon
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 18
Dabei seit: 17.10.2008
Wohnort: Bochum
04.11.2008 - 19:37
|
|
|
Hey twix12
Nein nein der ist mir nicht entgangen, gut vielleicht als ich das geschrieben habe aber generell ist mir der Kleine schon bekannt.
Nur leider wirst du mir zu stimmen müssen das das der einzige missing link ist der uns bekannt ist...
(Wobei Archaeopteryx schon irgendwie ein Beweis für andere ist^^)
Dann nehm ich das mal zurück was ich vorhergesagt habe und behaupte weiterhin das wir keine Missing Links für Menschen und andere Säugetiere haben (ich zähle den Archaeopteryx einfach mal nicht als Säugetier )
MfG Dark
_________________
"Der beliebteste Fehler unter den Leuten, die etwas absolut idiotensicheres konstruieren wollen, ist der, dass sie den Erfindungsreichtum von absoluten Idioten unterschätzen."
Douglas Adams |
|
| |
|
|
|
|
| « Gott - Spiritualität für die Masse »
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
 |
|
|
|