| Autor |
Nachricht |
Cihan Komitee der 300


Beiträge: 379 Dabei seit: 18.02.2007 Wohnort: Ars** der Welt
02.12.2008 - 03:02
|
|
|
| alarich hat folgendes geschrieben:: |
Der Film macht Lust auf mehr? Das nenne ich mal eine positive Ansicht zur Apokalypse.
|
guter Kommentar.
Nee, im Ernst, der Film soll 2009 in die Kinos kommen, also haben wir noch ein bißchen Zeit bis dahin.  |
|
 |
|
 |
Orakel Komitee der 300


02.12.2008 - 03:02
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
 |
Apokalypso Area 51 Newbie


Beiträge: 4 Dabei seit: 02.12.2008
02.12.2008 - 03:39
|
|
|
Ich freu mich auch schon auf den Film ... und zwar, dass er schon 2009 und nicht erst 2013 rauskommt.
Interessant ist übrigens, dass bei meiner Abstimmung derzeit 32,4 % aller Teilnehmer an den Untergang 2012 glauben (bei insgesamt derzeit 207 Stimmabgaben).
Bin echt mal gespannt, wie sich das die nächsten Monate und Jahre so weiter entwickelt, und in wiefern der Film dann Einfluss darauf nimmt. _________________ ... wenns passt, passt's... |
|
 |
|
 |
Cihan Komitee der 300


Beiträge: 379 Dabei seit: 18.02.2007 Wohnort: Ars** der Welt
02.12.2008 - 05:40
|
|
|
| Na in ein paar Jahren und Monaten, und wenn sich dann wieder Sekten bilden, die den Untergang verkünden, steigt die Stimung ganz bestimmt. |
|
 |
|
 |
Harald Alien

Beiträge: 772 Dabei seit: 31.03.2006
02.12.2008 - 20:12
|
|
|
Solang sie sich dann nur selbst aufhängen und den Rest der Menschheit in Ruhe lassen...  |
|
 |
|
 |
alarich Alien-Commander


Beiträge: 2318 Dabei seit: 16.06.2006
03.12.2008 - 18:40
|
|
|
Dummer Kommentar!
Die meisten Sektenmitglieder sind einfach nur verblendet und folgen ihrem charismatischen Führer. Sie tragen also keine Schuld daran, das sie sich selbst umbringen. Diese Menschen muss man vor sich selbst beschützen.
Weit schlimmer an der ganzen Sache ist indes aber noch, das sie oft ihre Kinder mit in den Tod nehmen, die ja nun noch gar nichts dafür können. Es ist also nciht okay, selbst wenn sie sich "nur" selbst umbringen. _________________ : ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
 |
|
 |
Cihan Komitee der 300


Beiträge: 379 Dabei seit: 18.02.2007 Wohnort: Ars** der Welt
03.12.2008 - 20:41
|
|
|
| Wie eine Herde Schafe, die ihrem Hirten folgt... nur dass der Hirte nix gutes im Sinn hat. |
|
 |
|
 |
depeche Rat der 33

Beiträge: 735 Dabei seit: 06.09.2006
03.12.2008 - 21:22
|
|
|
| Zitat: |
| Die meisten Sektenmitglieder sind einfach nur verblendet und folgen ihrem charismatischen Führer. Sie tragen also keine Schuld daran, das sie sich selbst umbringen. Diese Menschen muss man vor sich selbst beschützen. |
Wobei sich hier bei mir wieder die Frage aufdrängt sind diese Menschen dann normal überhaupt lebensfähig und ist es unsere Pflicht allen zu helfen deren Weg wir nicht gehen würden oder fühlen wir uns schon so verpflichtend jeden vor sich selbst zu schützen?
Und zum Thema,
und die Frage wie der Film auf deine kleine private Umfrage EInluss nehmen wird ist ja vollkommen klar, noch mehr Wahnsinnige die in google 2012 Weltuntergang eintippen und dann auf Untergang wetten werden.
Ist doch jedes Mal gleich, wir sehen uns dann 2013^^
blöde Verrücktmacherei _________________ Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es
"Warum begegnen Ufos immer nur Durchgeknallten?" |
|
 |
|
 |
alarich Alien-Commander


Beiträge: 2318 Dabei seit: 16.06.2006
03.12.2008 - 22:48
|
|
|
Ja, das ist eine interessante Frage. Ich bin einerseits sehr liberal eingestellt und sage, das jeder machen soll was er will, solange er niemand anders damit schadet.
Aber wie ist es wenn sich Leute selbst schaden? Darf man in ihr Leben eingreifen und sie vor sich selbst beschützen? Die Antwort ist hier ganz klar: Ja.
Verblendung ist keine schwere Krankheit und aus jemanden der heute noch ein Mitglied einer Sekte ist, kann morgen ein anständiger und lebensbejahender Mensch werden.
Und hinzu kommt ja auch wieder, das viele ihre Familien mitnehmen. Manche wollen gar nicht in den Tod gehen, sie tun es nur weil man sie dazu zwingt. _________________ : ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
 |
|
 |
depeche Rat der 33

Beiträge: 735 Dabei seit: 06.09.2006
03.12.2008 - 23:00
|
|
|
Also ich kann nichts sagen ob meine Meinung besser ist, vielleicht sehe ich sogar ein das es manchmal die "schlechtere" Sein kann ich habe sie aber trotzdem gewählt...
Ich finde man sollte auf jeden Fall unbeteiligte schützen, wie also z.B Kinder und Familienangehörige, aber bei dem betroffenen selbst sollte man nur hilfestellung geben aber wenn sie von uns gehen wollen (als ein Beispiel) werde ich ihnen sicher nicht im Wege stehen.
Jeder muss im Leben selbst zurecht kommen natürlich haben es viele schwer aber was bringt es ganz rational gesehen einen Menschen zu retten der dannach nicht mehr lebensfähig ist? Der sein ganzes Leben auf Hilfe angewiesen ist?
Wenn jemand von sich aus entscheidet sich umzubringen dann sollte er die Freheit haben.
Und vorallem, ich habe hier an eigenen Augen schon gesehen was so etwas anrichten kann, wenn ein Mensch dazu nicht bereit ist, z.B aus einer Sekte auszutreten dann wird er das niemals schaffen.
Gehe einmal auf eine Psychatrische Station da wird dir jeder behandelnde Arzt sagen das, wenn man es nicht will und nicht selber einsieht kaum etwas zu machen ist...
Das man gegen Sektenführer vorgehen sollte und nicht wie z.B in Texas alles erlauben sollte ist aber selbstverständlich... _________________ Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es
"Warum begegnen Ufos immer nur Durchgeknallten?" |
|
 |
|
 |
alarich Alien-Commander


Beiträge: 2318 Dabei seit: 16.06.2006
03.12.2008 - 23:22
|
|
|
Nun, erst einmal sollte man unterscheiden. Ich will mich hier nicht zur aktiven Sterbehilfe und das Recht auf Selbstmord äußern, das ist ein anderes Thema. Bei allem was ich sage, beziehe ich mich streng auf den Fall das ein Sektenführer seine Anhänger in den Selbstmord treiben will:
Erst einmal ist es schwer zu unterscheiden wer wirklich an den Mist glaubt und wer nur Mitläufer ist.
Und wenn der Faktor des charismatischen Führers wegfällt, weil der im Knast sitzt, dann überlege es sich viele noch einmal.
Meiner Meinung nach darf man keinesfalls zulassen das sich Leute aus religiöser Verblendung selbst umbringen.
Ganz einfach weil das ein Fehler ist, denn du nur einmal im Leben machen kannst.
Wenn von 10 Leuten nur einer nachträglich zur Besinnung kommt und die anderen neun den Rest ihres Lebens ihrer geliebten Sekte nachtrauern, dann were ich das Recht zu leben für den einen höher ein als das Recht zu sterben für die neun anderen, nur aus dem Grund weil sie der Verblendung anheim gefallen sind das sie schneller ins Paradies kommen wenn sie sich töten. _________________ : ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
 |
|
 |
|
|
| « nibiru - SPIEGEL-Artikel - Asteroid "1999 RQ36" »
|