 |
|
Illuminaten Bücher und Filme
|
 |
| Autor |
Nachricht |
huhu
Area 51 Newbie
Beiträge: 3
Dabei seit: 13.02.2009
20.05.2009 - 19:33
|
|
|
Ich wollte was zu den ersten Einträgen schreiben. Für den Fall, dass andere auch die Bücher von Helsing suchen.
Helsing ist nach eigenen Angaben nicht antisemitisch. Er hat in seinem Buch ein oder zwei Sätze unglücklich formuliert. Sätze, die man ihm dann negativ ausgelegt hat. Er hat sich mehrfach vom Antisemitsmus distanziert. Helsing hatte eine jüdische Freundin. Der Großonkel von ihr war ein sephardischer Jude, der dem jüdischen Glauben abgesagt hat. Er wurde Helsings Mentor und er hat ihm gewisse Stellen im Talmud gezeigt. So steht es in seinem Buch. Diese Textstellen ähneln vom Inhalt her den Textstellen in Mein Kampf von Adolf Hitler. Menschenverachtende Schriften eben. Solche Schriften findet man in anderen Religionen auch. Also muss man hier sehr differnzieren. Wer auf die Suche geht, kann auch vom Weg abkommen. Man sollte immer fragen, wem nützt es und was ist das Ziel. Macht und Reichtum? Vielleicht, aber vielleicht gibt es auch noch etwas wichtigeres, etwas dass mehr Wert ist als Macht und Reichtum. So viel dazu. |
|
  |
|
|
Orakel
Area 51 Newbie
20.05.2009 - 19:33
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
huhu
Area 51 Newbie
Beiträge: 3
Dabei seit: 13.02.2009
25.05.2009 - 22:28
|
|
|
Hallo area51,
warum habt ihr meinen Beitrag über die Existenz der Illuminaten gelöscht?
Der Text wurde nachträglich entfernt. Außerdem habe ich auf die Bücher von Hesling hingewiesen, wo man diese kaufen kann und was sie kosten. Ist das nicht ein Forum, wo es um Buchvorstellungen geht? Oder darf man hier nicht auf diese Bücher verlinken? Darf man nur im Werbeforum auf diese Bücher hinweisen? Ich dachte bei Büchern wäre es anderes. Es geht ja schließlich um Bücher. Wie dem auch sei, was ich nicht verstehe ist, dass mein Illuminatenbeitrag gelöscht wurde. Gibt es dafür eine Erklärung? Für eine Antwort wäre ich dankbar.
Gruß
Huhu |
|
| |
|
|
alarich
Alien-Commander
Beiträge: 2318
Dabei seit: 16.06.2006
25.05.2009 - 22:44
|
|
|
| Zitat: |
| Es geht ja schließlich um Bücher |
Hättest du es nicht gesagt, ich hätte es nicht gewusst.
Ich bin zwar kein Mod, aber ich denke es liegt daran das du Bücher verlinkt hast, die in Deutschland indiziert sind. Ohne jetzt darüber zu diskutieren ob die Indizierung nun gerechtfertigt ist oder nicht, ist das genauso gesetzwidrig als wenn du hier Anleitungen gibts wie man sich aus Holland (wo Mariuahna legal ist) das Zeug über öffentliche Kanäle besorgen kann. Oder wie man sich aus den USA eine Waffe schicken lässt.
_________________
: ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
| |
|
|
doki
Beiträge: 85
Dabei seit: 08.12.2009
11.12.2009 - 01:45
|
|
|
hallo,
ich habe diese 2 bücher.
ich habe sie nicht als buch, sondern als druckversion selbst zusammengebunden aus din a4 blätter.
das buch ist schon eines der seltssamsten bücher die ich gelesen habe. z.b wie er über hälmut köhl schreibt, wo seine wurzeln stammen oder vom pabsd johännes pauli. ( extra so geschireben )
ich konnte damals nicht aufhören es zu lesen, waren ein seltsame bücher. |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
12.12.2009 - 00:02
|
|
|
[...]ich habe sie nicht als buch, sondern als druckversion selbst zusammen-
gebunden aus din a4 blätter. [...]
Glaubst Du, daß es dann weniger strafbar ist...?
Es heißt doch : '... der Besitz ist strafbar ...' In welcher Form, spielt dabei
KEINE Rolle.
Öööh ... mit Plural und Singular hast Du aber so einige Probleme, wie...?
[...]das buch ist schon eines der seltssamsten bücher die ich gelesen habe. [...]
waren ein seltsame bücher.[...]
Das Buch ist eines der seltsamsten, die ich gelesen habe...?
Es waren ein seltsame Bücher...?
Also entweder war es ein seltsames Buch, oder es waren seltsame Bücher.
Sorry, aber ich mag es nicht, wenn man den [Vorschau]- Knopf NICHT drückt und
dann solch ein Kuddelmuddel abgesendet wird.
_________________
 |
|
| |
|
|
doki
Beiträge: 85
Dabei seit: 08.12.2009
12.12.2009 - 04:32
|
|
|
hi *M$*,
muss ich mich bei dir jetzt entschuldigen oder dir jetzt mein abi zeigen mit was für ein durchschnitt ich abgeschnitten habe oder versteht es sich von selbst, das es normal ist, wenn man manchmal schnell schreibt ?
was soll das ???
ich dachte das dieser thread mit etwas anderem zu tun hat, als mit deutscher rechschreibung ?
einer von uns hat in einem teil hier überflüssiges zeug geschrieben, aber lassen wir die user entscheiden, welches davon überflüssig ist.
zurrück zum buch,
sagen wir es mal so :
ich habe beide bücher gelesen und intensiv studiert ob auch etwas ansatzweises davon war ist. und ich habe nicht bei wikipedia und co. meine "untersuchungen" gemacht sondern in bibliotheken, im in und ausland, und war schon ertaunt was man so lesen kann.
ob ich diese bücher jetzt noch besitze, muss ich dich leider enttäuschen ( auf einmal fällt mir wieder ein das ich es garnicht besitze ). ich habe es nicht mehr. bei mir zu hause ist es nicht. ich kann aber zu jeder zeit zu diesen büchern erlangen können, wenn ich bedarf dafür hätte. da ich keinen bedarf habe, habe ich auch diese bücher nicht, die ich schon ein mal gelesen und studiert habe.
was oder wer bist du eigentlich ? bist du so eine art buch polizei, der in foren alle ermahnt was verboten ist oder nicht ? ein frustrierter rentner ? oder bist du neidisch weil jemand etwas hat, was verboten ist und du es nicht hast oder weil du angst hast es zu besitzen ?
ich hatte schon einmal eine hausdurchsuchung daheim und da standen schon einige bücher die auf dem index stammen ( jetzt stehen bücher bei mir, die harmloser sind als das telefonbuch) in meinem bücherregal. ein polizist hatte dann mal gesagt, das eines der bücher gut geschrieben ist mit einem augenzwinkern. das ist jetzt kein bullshit was ich da erzähle !
jeder der ein bischen die deutsche geschichte mal selber studieren will, kommt eigentlich nicht an "verbotene" bücher vorbei oder stößt irgendwann mal an welche !
nicht vergessen: wir sind alle kinder oder enkel von den am meisten gehassten menschen der erde, wegen halt unseren nazi-eltern / großeltern. aber gute autos bauen wir und gute urlauber die geld bringen, deshalb haben alle eine lächeln für uns. in manchen gegenden der erde denkt man immer noch das wir das hakenkreuz schwenken !
jon von hälsing hatte mal geschrieben ( so in der art ) :
wir leben in einem christlichen land, mit einer christlichen regierung an der macht ( cdü ), wo es nicht verboten ist über gott und jesus zu spotten und mit dreck zu beschmieren, aber informationen und fragen an bestimmte personen oder die recherche von diesen höchst illegal sind / ist.
p.s.: bitte sag mir, ob ich richtig liege, wie ich denke wie du so aussiehst ?
http://www.indie-stars.de/media/thumbs/large/48-1.jpg
bitte um feedback, wielleicht irre ich mich ja ? |
|
| |
|
|
doki
Beiträge: 85
Dabei seit: 08.12.2009
12.12.2009 - 04:58
|
|
|
| huhu hat folgendes geschrieben:: |
Ich wollte was zu den ersten Einträgen schreiben. Für den Fall, dass andere auch die Bücher von Helsing suchen.
Helsing ist nach eigenen Angaben nicht antisemitisch. Er hat in seinem Buch ein oder zwei Sätze unglücklich formuliert. Sätze, die man ihm dann negativ ausgelegt hat. Er hat sich mehrfach vom Antisemitsmus distanziert. Helsing hatte eine jüdische Freundin. Der Großonkel von ihr war ein sephardischer Jude, der dem jüdischen Glauben abgesagt hat. Er wurde Helsings Mentor und er hat ihm gewisse Stellen im Talmud gezeigt. So steht es in seinem Buch. Diese Textstellen ähneln vom Inhalt her den Textstellen in Mein Kampf von Adolf Hitler. Menschenverachtende Schriften eben. Solche Schriften findet man in anderen Religionen auch. Also muss man hier sehr differnzieren. Wer auf die Suche geht, kann auch vom Weg abkommen. Man sollte immer fragen, wem nützt es und was ist das Ziel. Macht und Reichtum? Vielleicht, aber vielleicht gibt es auch noch etwas wichtigeres, etwas dass mehr Wert ist als Macht und Reichtum. So viel dazu. |
das wort antisemitisch ist schon an sich falsch ( was eigentlich damit gemeint ist ) !
semiten sind die völker, die der abstammung von sem sind, noahs ältester sohn.
semiten sind unter anderem : araber; syrer; malteser; äthiopier; aramäer usw.
also wenn du sagen würdest, du bist kein antisemit, dann heist das nicht das du juden magst
ja ja, die deutsche sprache..........., manchmal muss man wirklich einen duden nehmen in die hand, um mit den wörtern das beste herauszuhohlen, wenn man die bedeutung genau weiß.
ich für mich bin ein menschenliebling und kein rassist oder nationalist. mir ist sogar egal an was einer glaubt oder überhaupt. hauptsache dieser mensch ist einfach locker.
immer cool bleiben 
und noch etwas,
wenn ein buch verboten werden sollte, dann am besten die biebel (und gleich einige "heiligen" bücher hinterher ) !!!
"da" gibt es menschenverachtende stellen; völkermord; rassismus; usw. ! |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
13.12.2009 - 02:10
|
|
|
| doki hat folgendes geschrieben:: |
| bitte um feedback, wielleicht irre ich mich ja ? |
| Zitat: |
| muss ich mich bei dir jetzt entschuldigen oder dir jetzt mein abi zeigen mit was für ein durchschnitt ... |
Nein, das nicht (nur wenn Du darauf bestehst...)
Spaß beiseite. Ich wollte damit nur andeuten, daß es etwas mit Höflichkeit zu tun hat.
| Zitat: |
| einer von uns hat in einem teil hier überflüssiges zeug geschrieben, aber lassen wir die user entscheiden, welches davon überflüssig ist. |
Na dann vergleichen wir doch mal:
................Dein Absatz.................................................mein Absatz
das buch ist schon eines der selt-..............Also entweder war es ein seltsames
samsten bücher die ich gelesen ha-..........Buch, oder es waren seltsame Bücher.
be. [...] waren ein seltsame bücher.
Sorry, aber ich sehe darin nur ÜBERFLÜSSIGES Gestammel.
[...]ich habe sie nicht als buch, sondern als druckversion selbst zusammen-
gebunden aus din a4 blätter. [...] ich habe beide bücher gelesen und intensiv
studiert [...]
Es heißt doch : '... der Besitz ist strafbar ...' In welcher Form, spielt dabei
KEINE Rolle.
auf einmal fällt mir wieder ein das ich es garnicht besitze [...] da ich keinen be-
darf habe, habe ich auch diese bücher nicht, [...] bist du so eine art buch poli-
zei, der in foren alle ermahnt was verboten ist oder nicht ?
Das nicht, aber ich bemerke wie schnell sich Deine Beiträge ändern und meine
Beiträge Früchte tragen (wenn auch nicht für lange).
| Zitat: |
| und ich habe nicht bei wikipedia und co. meine "untersuchungen" gemacht [...] |
Tja, weil Du dort zu lesen bekommst, das diese Bücher (zurecht in Deutschland)
verboten sind.
| Zitat: |
was oder wer bist du eigentlich ? [...] ein frustrierter rentner ? oder bist du neidisch weil jemand etwas hat, was verboten ist und du es nicht hast oder weil du angst hast es zu besitzen ?
|
Weder noch. und warum soll ich auf Leute neidisch sein, die sich (vorsätzlich) in ein
Parkverbot stellen, wo es doch verboten ist...?
| Zitat: |
| ich hatte schon einmal eine hausdurchsuchung daheim und da standen schon einige bücher die auf dem index stammen [...] ein polizist hatte dann mal gesagt, das eines der bücher gut geschrieben ist mit einem augenzwinkern. |
In meinem Leben wurde noch keine Hausdurchsuchung angeordnet, aber bin ich
nun uncool, weil ich nicht damit prahlen kann...? Und denken Freunde und Nach-
barn auch, daß bei ihnen nebenan ein ganz cooler Typ wohnen muß, weil dessen
Wohnung von fremden Menschen auf den Kopf gestellt wurde...?
| Zitat: |
| jeder der ein bischen die deutsche geschichte mal selber studieren will, kommt eigentlich nicht an "verbotene" bücher vorbei |
"Uneigentlich" aber schon, oder...?
| Zitat: |
| nicht vergessen: wir sind alle kinder oder enkel von den am meisten gehassten menschen der erde, wegen halt unseren nazi-eltern / großeltern. |
Bist Du tatsächlich der Meinung, daß alle die hier im Forum posten/mitlesen, deu-
tsche Wurzeln haben...?
Ich glaube Dir ist gerade entgangen, das Du Dich im Internet befindest und Jeder
der einen Internetzugang hat, auch diese Zeilen lesen kann. Leider unterliegst auch
Du den Trugschluß, daß, wenn Du in einem Forum postest, Du Dich heimisch füh-
len kannst, ohne zu ahnen, daß die ganze Welt mitliest.
| Zitat: |
p.s.: bitte sag mir, ob ich richtig liege, wie ich denke wie du so aussiehst ?
 |
Ich kann Dir sagen, daß Du relativ falsch mit Deiner Annahme bist, da ich noch min-
destens xx Jahre dem arbeitenden Volk angehöre.
| Zitat: |
[...] das wort antisemitisch ist schon an sich falsch ( was eigentlich damit gemeint ist ) !
semiten sind die völker, die der abstammung von sem sind, noahs ältester sohn. [...] |
Weiß ja nicht in welcher Bücherei Du recherchierst, aber ein Blick in ein Lexikon hät-
te vielleicht schon gereicht:
Semitismus,
Bezeichnung für die Gesamtheit der Juden als Volksstamm, ohne Rücksicht auf die
religiösen Verhältnisse. Im 19. Jahrhundert und zu Anfang des 20. Jahrhundert wur-
de der Ausdruck Semitismus seit den 1860er Jahren auch verwendet, um das „aus-
schließlich vom ethnologischen Standpunkt aus betrachtete Judentum“ zu bezeich-
nen. [...];
..............
| Zitat: |
| [...] ja ja, die deutsche sprache..........., manchmal muss man wirklich einen duden nehmen in die hand, [...] |
In der Tat, hättest Du auch mal in die Hand genehmt, da dieser für die Rechtschrei-
bung zuständig ist.
Begriffserklärungen finden sich aber in einem Lexikon [ griech. lexikós = das Wort be-
treffend]
_________________
|
|
| |
|
|
doki
Beiträge: 85
Dabei seit: 08.12.2009
13.12.2009 - 03:08
|
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
15.12.2009 - 21:07
|
|
|
Das Verbot der Bücher gilt der sprachwissenschaftlichen Definition, die da lautet:
Im 19. Jahrhundert und zu Anfang des 20. Jahrhundert wurde der Ausdruck
Semitismus seit den 1860er Jahren auch verwendet, um das „ausschließlich
vom ethnologischen Standpunkt aus betrachtete Judentum“ zu bezeichnen.
Darüber hinaus wurde der Ausdruck verwendet für „alle negativ bewerteten
Komponenten der Moderne, für den Kapitalismus, die Emanzipation der bür-
gerlichen Gesellschaft und ihren pluralistisch-antagonistischen Charakter,
das traditionskritische Literatentum, aufklärerische Ideen oder die ‚Veräußer-
lichung‘ der Zivilisation.“
Diese Verwendungsweise hat ihren Ursprung in der Einführung des Begriffs
Semiten durch August Ludwig von Schlözer (1781), seiner Einführung in die
Sprachwissenschaft durch J. G. Eichhorn (1787) und in die Völkerkunde,
schließlich in der naturalistischen Rassentheorie von Gobineau sowie in ei-
nem nicht mehr an die Religion gebundenen Gebrauch des Begriffs „Jude“.
Diese Entwicklung bildete den Hintergrund für die antijudaistische Konstruk-
tion eines „Geistes des Judentums“ z. B. bei Hegel und Junghegelianern, die
das Judentum als „Selbstentfremdung“ des Menschen beschreiben, schließ-
lich bei Karl Marx und den Frühsozialisten, die ihm einen „kapitalistischen
Geist“ zuschreiben. In dieser Verwendung bezieht sich der Ausdruck Antise-
mitismus auf die durch den Ausdruck Semitismus bezeichnete fiktive, antijuda-
istische Konstruktion. ...
Manchmal ist es ganz lehrreich, mal quer zulesen, um die Herkunft eines Wortes her-
auszubekommen und da reicht es oft nicht, einfach nur EIN Buch aufzuschlagen.
_________________
|
|
| |
|
|
|
|
| « The Arrivals - Die Ankünfte - Hojjatieh und Chabat »
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
 |
|
|
|
