| Autor |
Nachricht |
Apocalyptica
Mystic-Man
Beiträge: 126
Dabei seit: 25.06.2003
25.09.2005 - 15:35
|
|
|
| Weezer25 hat folgendes geschrieben:: |
| Zwischenlandeplatz für Raumflüge... |
ja wohl der einzigst sinnvolle Grund.
Was gibt es da oben an Ressourcen bzw. Energiequellen?
Selbst wenn es genügen Ressoucen gibt, ist der Transport dieser nicht möglich bzw. nicht bezahlbar, höchstens es sind Rohstoffe, von denen kleine Mengen schon sehr wertvoll sind. |
|
  |
|
 |
Orakel
Mystic-Man
25.09.2005 - 15:35
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
$!d3w!nd3r
Mystic-Man
Beiträge: 107
Dabei seit: 08.09.2005
25.09.2005 - 15:52
|
|
|
| experten vermuten(laut medien berichten) am südpol des mondes ziemlich viel wasserstoff und glauben daher auch das dort wasser zu finden ist....aber wo kommt der sauerstoff her???wie gesagt dass hab ich nur in den medien gesehn... |
|
| |
|
|
spacerider
Area 51 Kloputzer
Beiträge: 5
Dabei seit: 10.11.2005
10.11.2005 - 17:59
|
|
|
| was hat was mit der mondlandung zu tun???? |
|
| |
|
|
Dinoomi
Space-Cowboy
Beiträge: 61
Dabei seit: 21.04.2006
Wohnort: München - Bayern - Deutschland
23.04.2006 - 01:52
|
|
|
| Apocalyptica hat folgendes geschrieben:: |
| Weezer25 hat folgendes geschrieben:: |
| Zwischenlandeplatz für Raumflüge... |
Was gibt es da oben an Ressourcen bzw. Energiequellen?
|
Also auf dem Mond könnte man doch solarzelen plazieren? für die energie gewinnung oder nicht?
gr. dinoomi
_________________
 |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1378
Dabei seit: 16.11.2005
23.04.2006 - 19:31
|
|
|
| Dinoomi hat folgendes geschrieben:: |
[
Also auf dem Mond könnte man doch solarzelen plazieren? für die energie gewinnung oder nicht?
|
Theoretisch. Aber macht nur für den Eigenbedarf Sinn, weil wohl keiner ein Stromkabel spannen will, und der Transport zur Erde in Batterien dich wahrscheinlich mit einer wirklich schlimmen Energiebilanz dastehen lassen würde. |
|
| |
|
|
Harald
Alien
Beiträge: 772
Dabei seit: 31.03.2006
24.04.2006 - 01:20
|
|
|
Jup
Wenn schon dann in nem erdnahen Orbit.
Ist ja viel praktischer, weil leicht zu erreichen. |
|
| |
|
|
living_lennon
Grand Orient
Beiträge: 47
Dabei seit: 03.07.2006
27.09.2006 - 23:05
|
|
|
vll haben die amis erfahren das irgendwer auf den mond fliegen wird, und will dieses mondfahrzeug und die fahne raufbringn? 
_________________
Love is a battlefield...and i am allways losing |
|
| |
|
|
Phil
Area 51 Newbie
Beiträge: 2
Dabei seit: 24.09.2006
28.09.2006 - 10:44
|
|
|
ich wiederhole mich hier nochmal:
wieso muss hinter allem, was irgendwie von Bedeutung ist, gefaked sein?
...
die ganzen Argumente, gegen die Mondlandung von 69, sind ohne weiteres zu wiederlegen, deshalb finde ich kommentare wie "vllt. wollen sie jetzt die Fahne raufbringen" für schwachsinnig.... aber nun gut, is ja ein verschwörungs-forum  |
|
| |
|
|
Herti
UFO-Besitzer
Beiträge: 157
Dabei seit: 19.09.2006
Wohnort: Ab März 07 obdachlos in Heilbronn
30.09.2006 - 19:50
|
|
|
..., dass z.B. der Kostenaufwand der Apollo-Mondlandungen (in den 60er Jahren damals 20 Mill. $) mit 10 zu mulitiplizieren ist, um auf den heutigen Maßstab zu kommen.
das isn zitat aus nem artikel über die kosten der mondlandung
_________________
 |
|
| |
|
|
Harald
Alien
Beiträge: 772
Dabei seit: 31.03.2006
30.09.2006 - 22:48
|
|
|
ja und?
bitte auch dazu schreiben was du uns damit sagen willst  |
|
| |
|
|
|
|
| « Mondlandung echt!!!! - Die "Mondlandungslüge" »
|
