 |
|
Echte Mondlandung 2016 ?
|
 |
| Autor |
Nachricht |
*M$* Verschwörungsfreak


Beiträge: 1149 Dabei seit: 19.02.2008
18.09.2008 - 11:15
|
|
|
| Das Schwert hat folgendes geschrieben:: |
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
| Aber das, was Du gerade machst ist ungefähr so, als ob Du behaupten würdest, die Erde wäre eine Scheibe. |
Seit ca. 500 Jahren weiß man allgemein, die Erde ist keine Scheibe. Auch die bekannten Weltraumbilder, wo die Erde (das weiss-blaue Juwel) drauf zu sehen ist, zeigt es.
Ich habe es während meines Aufenthaltes im All auch gesehen. ... |
Kannst Du uns denn mit einfachen Mitteln beweisen, daß die Erde KEINE Scheibe ist...?
Mit einem Java-Script können ja die NASA und Google-Earth aus einem Bild eine Kugel
geformt haben und die Erde sieht von der Seite tatsächlich so aus:
| Zitat: |
| ... Es war aber keiner oben, so behaupte ich. ... |
Eine Behauptung sollte man auch immer auf eine (nachvollziehbare) Grundlage
stützen, da sonst die Glaubwürdigkeit zu einem Pseudo-Bla-bla wird. _________________
 |
|
 |
|
 |
Orakel Verschwörungsfreak


18.09.2008 - 11:15
|
|
|
Zum Thema Re: Nett für deine Erläuterungen kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
 |
rambaldi Grand Orient

Beiträge: 48 Dabei seit: 06.09.2007
18.09.2008 - 11:28
|
|
|
| Das Schwert hat folgendes geschrieben:: |
Die Antwort dort wurde mir gedanklich (nennt man möglicherweise telepathisch) reingegeben und zwar klar und deutlich. Von wem, das brauche ich erst gar nicht hier zu schreiben, weil es unglaublich klingt. Wichtig: Ich habe die Antwort auf meine Frage ("ob schon jemand mit seinem physischen Körper da war") erhalten. Und die lautete eindeutig: Nein. So mein Erlebnis |
Sagt "Das Schwert" die Wahrheit oder trollt er?
Die Antwort dort wurde mir gedanklich (nennt man möglicherweise telepathisch) reingegeben und zwar klar und deutlich. Von wem, das brauche ich erst gar nicht hier zu schreiben, weil es unglaublich klingt. Wichtig: Ich habe die Antwort auf meine Frage ("trollt er") erhalten. Und die lautete eindeutig: Ja
Merkst Du wie einfach es ist solche Behauptungen aufzustellen? Würdest Du meine Behauptung einfach akzeptieren? |
|
 |
|
 |
Moredread Verschwörungsfreak


Beiträge: 1179 Dabei seit: 19.12.2006
18.09.2008 - 13:00
|
|
|
| Das Schwert hat folgendes geschrieben:: |
| Seit ca. 500 Jahren weiß man allgemein, die Erde ist keine Scheibe. |
Das ist sogar schon viel länger allgemein bekannt. Die Behauptung, im Mittelalter hätte jeder gedacht, das die Erde eine Scheibe ist, ist Humbug, der Mitte bis Ende des 19 Jahrhunderts aufkam, als man noch recht primitive Vorstellungen von dieser Zeit hatte. Aber das nur nebenbei.
| Das Schwert hat folgendes geschrieben:: |
Auch die bekannten Weltraumbilder, wo die Erde (das weiss-blaue Juwel) drauf zu sehen ist, zeigt es.
Ich habe es während meines Aufenthaltes im All auch gesehen.
Selbst der Mond ist keine Scheibe. Auch die anderen Planeten nicht. |
Du gehst nicht ein auf das, was ich sage. Ich habe nicht gesagt, das Du behauptest, die Erde wäre eine Scheibe. Ich sage, das Deine Mondlandungslügenbehauptung vom selben Kaliber ist.
Auch die Mondlandung lässt sich sehr, sehr einfach nachweisen. Ich habe Dir einen solchen Beweis genannt - der übrigens OHNE Technik auskommt und mit Mitteln überprüft werden kann, die sich in jedem Haushalt befinden und mit einem Wissen arbeitet, das auch schon älter ist als hundert Jahre. So, und jetzt erklär mir mal, auf welcher Grundlage Du eine Sache als wahr anerkennst und eine andere als falsch, wenn die Sache die Du abstreitest bereits mit dem Physikwissen der fünften Klasse nachgewiesen werden kann.
Entschuldige, Schwert, ich lasse ja normalerweise durchaus mit mir reden. Aber es ist wesentlich einfacher, zu beweisen, das die Menschen auf dem Mond waren, als zu beweisen, das die Erde rund ist. Wenn Du das nicht verstehst, kannst Du mein Posting nicht gelesen haben. Oder Du hast es nicht verstanden und versäumt, eine Frage zu stellen. Beides deutet darauf hin, das es Dir nicht darum geht, Wissen zu erlangen sondern lediglich darum, eine feste Meinung zu vertreten die nachweislich falsch ist. Dann aber bist Du in einem Diskussionsforum falsch - Monologe führen hier zu nix. _________________ In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
 |
|
 |
hannibal84 Area 51 Newbie

Beiträge: 1 Dabei seit: 18.09.2008
18.09.2008 - 14:40
|
|
|
Hallo, bin neu hier und verfolge bislang diese Diskussion als stiller Leser.
Ich selber habe mich auch mit der Theorie der nicht-geschehenen Mondlandung auseinandergesetzt und muss sagen, dass es mehr Argumente für die Mondlandung gibt als dagegen.
Wir sind uns sich er einig, dass neuerliche Mondlandungen und/oder ein Habitat auf dem Mond knallharten wirtschaftlichen Interessen entspringen, angefangen beim Helium-3-Bergbau über eine wissenschaftliche Station auf der Rückseite des Mondes (verbunden mit dem "klaren Blick" ins All) bis hin zum Weltraumtourismus. Das Hotel auf dem Mond. Der erste (Virgin Galactic?) der so ein Hotel baut, macht sicher ein ziemlich gutes Geschäft. Allein aus diesem Grund wird die Mondlandung vehement angestrebt. Ich gehe nicht davon aus, dass es hier um eine simple Demonstration des technisch machbaren geht.... _________________ gestern war ich unschlüssig - heute bin ich mir nicht mehr sicher |
|
 |
|
 |
Das Schwert Area 51 Urlauber


Beiträge: 75 Dabei seit: 01.09.2008 Wohnort: Nordbayern
18.09.2008 - 23:24
|
|
|
| *M$* hat folgendes geschrieben:: |
Eine Behauptung sollte man auch immer auf eine (nachvollziehbare) Grundlage
stützen, da sonst die Glaubwürdigkeit zu einem Pseudo-Bla-bla wird. |
Lieber Zeitgenosse *M$",
zur Klarstellung:
Ich habe nichts dagegen, wenn jemand an etwas glaubt oder meint er weiss etwas.
Meiner Überzeugung und meiner direkten Erfahrung nach, war bisher kein Mensch mit seinem physischen Körper auf dem Mond
Wenn du davon überzeugt bist, das dort bereits Menschen (Astronauten) gelandet, herumgelaufen, herumgefahren ... sind, dann habe ich nichts dagegen, wenn du meinst, dem war so.
Was mich eigentlich zusätzlich wundert, weshalb man seinerzeit soviele bemannte Mondmissionen unternahm, welche ökonomisch völlig sinnlos waren.
Gut, man wollte schließlich die Überlegenheit des kapitalistischen Westens demonstrieren.  _________________ "Selig, die Frieden stiften; denn sie werden Söhne Gottes genannt werden" (Matthäus 5, 9) |
|
 |
|
 |
Das Schwert Area 51 Urlauber


Beiträge: 75 Dabei seit: 01.09.2008 Wohnort: Nordbayern
18.09.2008 - 23:37
|
|
|
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
Entschuldige, Schwert, ich lasse ja normalerweise durchaus mit mir reden. Aber es ist wesentlich einfacher, zu beweisen, das die Menschen auf dem Mond waren, als zu beweisen, das die Erde rund ist. |
Als die Welt damals von der bevorstehenden Mondmission 1969 sprach und ich zu meinen Vater sagte, die Amis fliegen zum Mond, da sagte mir mein Vater:
"Das ist nicht möglich, weil wir damals in der Schule ausgerechnet haben, wie lange eine Kugel von einem Gewehr abgeschossen braucht, um auf dem Mond anzukommen. - Außerdem kann man auf dem Mond nicht landen, weil er nur ein Licht ist, also keine feste Masse zum Landen besitzt. Angenommen die können tatsächlich dorthin fliegen, dann fliegen sie durch das Licht vom Mond hindurch."
Ich sagte darauf hin zu meinem Vater: "Ich wette mit dir um DM 100,--, das die Amis auf dem Mond landen und wieder zurückfliegen". Diese Wette ging er ein und anschließend gab er mir die DM 100,--.
Heute weiß ich, mein Vater hatte zwar seltsame altmodische Vorstellungen, aber die Wette hat er gewonnen.  _________________ "Selig, die Frieden stiften; denn sie werden Söhne Gottes genannt werden" (Matthäus 5, 9) |
|
 |
|
 |
*M$* Verschwörungsfreak


Beiträge: 1149 Dabei seit: 19.02.2008
18.09.2008 - 23:57
|
|
|
| Das Schwert hat folgendes geschrieben:: |
| *M$* hat folgendes geschrieben:: |
Eine Behauptung sollte man auch immer auf eine (nachvollziehbare) Grundlage
stützen, ... |
... Meiner Überzeugung und meiner direkten Erfahrung nach, ... |
Eine noch dürftigere Ausrede hättest Du Dir nicht einfallen lassen dürfen,
sonst hättest den Beitrag gleich weglassen können.
Weiterhin warte ich noch immer auf eine Antwort darauf, wie Du Dir die
Sache mit dem Spiegel erklärst...?
Wie erklärst Du Dir dann (wenn Du, wie Du sagst die Mondlandung damals
live miterlebt hast [ich übrigens auch; bin nur wenige Jahre jünger als Du]),
sind z.B. die Filme mit dem Rover entstanden, die auf der Erde nicht zu simu-
lieren sind (wegen der größeren Gravitation)...?
Um nur zwei Fragen zu klären.
So - Dein Vater hat also die Wette gewonnen, weil er recht behalten hat
mit seiner Annahme: der Mond bestünde nur aus Licht und hätte keine
feste Masse...?
Du hast doch 'ne Vollmacke. Weiter oben willst Du uns noch erzählen,
Du wärst "astral" um den Mond geflogen und hast sogar darauf gestanden
und jetzt DAS.
Also echt. Bleib' in Deinem Eso-Forum. Da glaubt man Dir wenigstens
Deinen Dummfug.
_________________
 |
|
 |
|
 |
twix12 Komitee der 300


Beiträge: 398 Dabei seit: 09.11.2007
19.09.2008 - 09:47
|
|
|
| *M$* hat folgendes geschrieben:: |
So - Dein Vater hat also die Wette gewonnen, weil er recht behalten hat
mit seiner Annahme: der Mond bestünde nur aus Licht und hätte keine
feste Masse...?
|
Ne ne, da muss ich Das Schwert mal in Schutz nehmen. Das hat er nich behauptet. Die beiden haben nur gewettet, ob die Amis den Mond überhaupt betreten oder nicht, die Beschaffenheit des selbigen stand nicht im Vordergrund.
Das Schwert ist ja nach eigenen Angaben mittlerweile der Meinung, die Amis wären nicht dort gewesen - dass sein Vater Recht hätte, und der Mond nur Licht wäre und keine Masse hätte stellt er ja selbst in Frage:
| Das Schwert hat folgendes geschrieben:: |
| Heute weiß ich, mein Vater hatte zwar seltsame altmodische Vorstellungen, aber [...] |
_________________ "Viel quälender wird für dich später die Frage sein: Hättest du die Vase auch zerbrochen, wenn ich nichts gesagt hätte?" |
|
 |
|
 |
rambaldi Grand Orient

Beiträge: 48 Dabei seit: 06.09.2007
19.09.2008 - 10:07
|
|
|
[quote="*M$*"][quote="Das Schwert"]
| *M$* hat folgendes geschrieben:: |
Weiterhin warte ich noch immer auf eine Antwort darauf, wie Du Dir die
Sache mit dem Spiegel erklärst...?
Wie erklärst Du Dir dann (wenn Du, wie Du sagst die Mondlandung damals
live miterlebt hast [ich übrigens auch; bin nur wenige Jahre jünger als Du]),
sind z.B. die Filme mit dem Rover entstanden, die auf der Erde nicht zu simu-
lieren sind (wegen der größeren Gravitation)...?
|
Ts, ts, solche technischen Details interessieren unseren Esofuzzi doch nicht.
Wen interessiert die Realität wenn man Behauptungen über Astralreisen aufstellt. |
|
 |
|
 |
Moredread Verschwörungsfreak


Beiträge: 1179 Dabei seit: 19.12.2006
19.09.2008 - 13:21
|
|
|
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
Entschuldige, Schwert, ich lasse ja normalerweise durchaus mit mir reden. Aber es ist wesentlich einfacher, zu beweisen, das die Menschen auf dem Mond waren, als zu beweisen, das die Erde rund ist. |
| Das Schwert hat folgendes geschrieben:: |
Als die Welt damals von der bevorstehenden Mondmission 1969 sprach und ich zu meinen Vater sagte, die Amis fliegen zum Mond, da sagte mir mein Vater:
"Das ist nicht möglich, weil wir damals in der Schule ausgerechnet haben, wie lange eine Kugel von einem Gewehr abgeschossen braucht, um auf dem Mond anzukommen. - Außerdem kann man auf dem Mond nicht landen, weil er nur ein Licht ist, also keine feste Masse zum Landen besitzt. Angenommen die können tatsächlich dorthin fliegen, dann fliegen sie durch das Licht vom Mond hindurch."
Ich sagte darauf hin zu meinem Vater: "Ich wette mit dir um DM 100,--, das die Amis auf dem Mond landen und wieder zurückfliegen". Diese Wette ging er ein und anschließend gab er mir die DM 100,--.
Heute weiß ich, mein Vater hatte zwar seltsame altmodische Vorstellungen, aber die Wette hat er gewonnen.  |
Du treibst die Unhöflichkeit langsam auf die Spitze, Schwert. Ich habe Dir Argumente genannt, und von Dir kommt... nichts. Ich bin auf Deine Argumente eingegangen aber Du mit nichts auf meine. Ich nehme mir Zeit, um Antworten vorzubereiten und präsentiere stets nachvollziehbare Fakten. Du tippst in zwei Minuten irgend einen Mist runter.
Du bestätigst hier absolut die Vorurteile, die man gegen Esoteriker hat. Nämlich, das sie unfreundlich, unhöflich, voreingenommen und vor allen Dingen dumm sind.
Wenn Du nichts zu meinen Beiträgen zu sagen hast, ist die "Diskussion" für mich an diesem Punkt beendet. Dann bist Du es nämlich schlicht nicht wert, das man Zeit an Dich verschwendet - bleib ruhig schön weiter in Deiner eingebildeten Traumwelt, aber belästige andere nicht mit Deinem unsozialen Verhalten. Ich werde in weiteren Diskussionen diesen Thread dazu benutzen um zu belegen, das Du außerstande bist eine Diskussion zu führen, weil Dir dazu offenbar gewisse Kapazitäten fehlen. _________________ In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
 |
|
 |
|
|
| « Mondlandung echt!!!! - Die "Mondlandungslüge" »
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
 |
|
|
|