| Autor |
Nachricht |
Harald
Alien
Beiträge: 772
Dabei seit: 31.03.2006
20.04.2006 - 23:21
|
|
|
die frage ist doch, war es mit der damaligen technologie überhaupt möglich Menschen auf den Mond zu bringen.
Gib mir einen guten Ansatzpunkt, warum die damalige Technologie nicht dazu in der Lage war... (Und komm mir jetzt nicht mit so Dumpfsinn wie "aber die Computer waren doch so langsam...")
Bisher hab ich hie rnoch keinen "Beweis" gelesen den man nicht nach 10 min googlen hätte wiederlegen können. Und ich bin eigentlich kein Mondlügenexperte...
Und zu Aldrin: Wenn mich nach 40 Jahren ungefähr der 10.000ste Freak auf der Straße wegen meiner "Lüge" anmacht, dann Respekt vor ihm. Von mir hät wohl schon viel früher einer auf die Fresse gekriegt 
Zu dieser Funkantwortgeschichte: Weis nich obs auf dem Mondlügenlink war der hier auch gepostet wurde: Da gibts die Originalgespräche zum download mit Zeitprotokollen und siehe da, nix is mit geheimnisvoll schnellen Antworten |
|
  |
|
 |
Orakel
Alien
20.04.2006 - 23:21
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
mischa
Area 51 Newbie
Beiträge: 1
Dabei seit: 30.05.2006
30.05.2006 - 22:31
|
|
|
Hallo Harald,und auch die andern.
Kann mir jemand sagen,warum die Astronauten ihre Hände so gut bewegen konnten.Wen mann in einem Vakum währe,würde es die Handschuhe aufblähen und die Astronauten währe SEHR greifunfähig.Es währe sogar fast
unmöglich eine Faust zu machen. 
Aber in den Filmen ist das alles kein problem  |
|
| |
|
|
Harald
Alien
Beiträge: 772
Dabei seit: 31.03.2006
01.06.2006 - 22:49
|
|
|
Prinzipielle hast du nicht unrecht.
Darfst dir aber einen Raumanzug nicht wie ein Behältnis ähnlich einem Ballon vorstellen.
Gerade um dieses aufblasen im Vakuum zu verhindern, besteht er unter anderem aus einer maßgeschneiderten eng anliegenden Gewebeschicht, die erst gar nicht erlaubt, das sich der Anzug anpustet. Wenn ich mich recht erinnere, ist zusätzlich noch der Innendruck im Anzug etwas herabgesetzt.
Man muß um sich zu bewegen zwar trotz alle dem einen gewissen Widerstand überwinden, aber das ist problemlos möglich. |
|
| |
|
|
Reflaw
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 15
Dabei seit: 06.08.2006
25.12.2006 - 01:05
|
|
|
hi
ich weiß nicht ob es angesprochen wurde aber die mondlandung ist vielleicht nicht das was viele glauben. es gibt da noch eine theorie
http://www.kheichhorn.de/html/page13682.html
sehr interessant zu lesen
weiterhin habe ich das gefunden ich zitire aus dem text
1969, Armstrong / Aldrin beobachten UFOs bei Mond-Landung
1969, 20. Juli, als Armstrong / Aldrin auf dem Mond gelandet waren, beobachteten sie
scheibenförmige Objekte auf der anderen Seite des Kraters. Auf Anweisung des Kontrollzentrums in
Houston sollten sie für UFOs den Codenamen 'Santa Claus' verwenden, aber Armstrong war so
schockiert, daß er ohne den Code zu benutzen rief - "Verdammt, Sie sind schon da! - vor uns auf
der anderen Seite des Kraters schweben Raumschiffe kosmischen Ursprungs und beobachten
uns."
solche sichtungen soll es fast bei jeder misson gegben haben |
|
| |
|
|
Reflaw
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 15
Dabei seit: 06.08.2006
25.12.2006 - 01:09
|
|
|
hier hab ich nochwas
1989, Discovery-Raumkapsel sichtet UFO
1989, 14. März, Funkspruch von Discovery über UFO-Sichtung aufgezeichnet vom "Goddard
Amateur Radio Club" Baltimore/Maryland am 14.03.1989 6.42 Uhr EST.
"Houston, hier Discovery. Wir haben das fremde Raumschiff noch immer unter Beobachtung."
_________________
Don´t believe the truth |
|
| |
|
|
w.69
Grand Orient
Beiträge: 36
Dabei seit: 10.01.2006
25.12.2006 - 12:22
|
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
25.12.2006 - 15:45
|
|
|
| Reflaw hat folgendes geschrieben:: |
1969, Armstrong / Aldrin beobachten UFOs bei Mond-Landung
1969, 20. Juli, als Armstrong / Aldrin auf dem Mond gelandet waren, beobachteten sie scheibenförmige Objekte auf der anderen Seite des Kraters. Auf Anweisung des Kontrollzentrums in Houston sollten sie für UFOs den Codenamen 'Santa Claus' verwenden, aber Armstrong war so schockiert, daß er ohne den Code zu benutzen rief - "Verdammt, Sie sind schon da! - vor uns auf der anderen Seite des Kraters schweben Raumschiffe kosmischen Ursprungs und beobachten uns."
solche sichtungen soll es fast bei jeder misson gegben haben |
Ich zitiere mal:
Am 20.06.1977 brachte die engliche Radiosendung "Science-Report" eine Art Aprilscherz, indem sie gefälschte Funkgeschpräche von der Apollo-11-Landung als echt ausgaben. In diesen Gesprächen war von einer bewohnten Mondoberfläche die Rede und von winkenden Mondmännchen. Allerdings versetzte diese Sendung die Zuhörer in derartige Aufruhr, dass diese Geschichte bis heut durch die Gegend geistert. Vielleicht sagt euch "Alternative 3" etwas, unter diesem Namen kam die Geschichte an die Öffentlichkeit.
Der kheichorn.de Link ist lustig, aber in keiner Weise ernst zu nehmen - die Tatsache, das Aprilscherze in der Belegliste aufgeführt werden, ist nur einer der guten Gründe
ciao
JM
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat.
Zuletzt bearbeitet von Moredread am 28.12.2006 - 00:12, insgesamt ein Mal bearbeitet |
|
| |
|
|
Harald
Alien
Beiträge: 772
Dabei seit: 31.03.2006
27.12.2006 - 02:20
|
|
|
Jup, grade das von Mondfotos gesprochen wird, auf denen diverse Strukturen zu erkennen sind, die der Laie aber nicht erkennt..
Oder das Apollo 17 der letzte Flug war, obwohl noch so viel unerforscht..
Die Mondoberfläche ist genauer bekannt als die Topografie der Tiefsee...
paar 100kg Gestein wurden geholt, den Russen gezeigt, wer der Chef im Weltraum ist, Mrd von Dollar ausgegeben, die Öffentlichkeit gelangweilt "ui die 17te Mondlandung *gähn*" usw...
Der Rest wie Mondathmosphäre, Wasserwolken usw. sind eigentlich aus den bekannten physikalischen Daten schon als Blödsinn entlarvbar. |
|
| |
|
|
TronamdoXL
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1062
Dabei seit: 10.05.2006
Wohnort: Im Kernel
27.12.2006 - 13:50
|
|
| |
|
|
>FOX-MULDER
Area 51 Kloputzer
Beiträge: 5
Dabei seit: 11.01.2007
11.01.2007 - 19:16
|
|
|
Ich denke auch das mit der Mondlandung war nur gestellt um den Wettlauf mit den Russen zu gewinnen.Letztendlich wird keine Seite einen endgültigen Beweis liefern können,den die Gegenseite akzeptieren wird.  |
|
| |
|
|
|
|
| « Prolog - Mondlandung »
|
