| Autor |
Nachricht |
sliver
Komitee der 300
Beiträge: 300
Dabei seit: 21.01.2009
09.03.2009 - 17:14
|
|
|
Hi
Nu eine der kuriosesden Gebilde unseres Universums die Wagenradgalaxie^^
Sie ist wohl die bekannteste Ringgalaxie und liegt im Sternbild Bildhauer.
Mit 500 Millionen Lichtjahre ist sie überdies recht weit weg.
Das Besondere an dieser Galaxie sind die Sternenbänder, die 'Speichen' des Wagenrads, welche sich vom Zentrum der Galaxie zu ihrem Ring ziehen. Sie sind aller Wahrscheinlichkeit nach die früheren Spiralarme der gestörten Sterneninsel..
Auf dem Bild sieht man rechts 2 kleiner Galaxien, wobei die untere höchstwahrscheinlich der Kollisiongegner war.
Quelle: Wiki
lg sliver
_________________
"Alles ist Gleichnis. Jede Kreatur ist ein Schlüssel zu allen anderen." |
|
  |
|
 |
Orakel
Komitee der 300
09.03.2009 - 17:14
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Nedlim
Rat der 33
Beiträge: 664
Dabei seit: 16.01.2009
Wohnort: in deinem Kopf
09.03.2009 - 17:17
|
|
|
Ein Pulsar (der kleine helle Punkt  )... auch sehr schön ... hierbei handelt es sich um den Krebsnebel, aufgenommen wurde das ganze von CHANDRA mittels Röntgentechnik.
Der gleiche Nebel allerdings als Optische Aufnahme von Hubble.
Quelle: http://www.raumfahrer.net/astronomie/sterne/neutronensterne1.shtml
@ Thorismund
Die Möglichkeit ist zwar verschwindent gering aber vieleicht erleben wir es ja doch noch 
_________________
Meine Freunde werden kommen und dich holen! |
|
| |
|
|
sliver
Komitee der 300
Beiträge: 300
Dabei seit: 21.01.2009
11.03.2009 - 17:04
|
|
|
Hi
M 16 Adlernebel
Ist ein offener Sternenhaufen in einem Emissionsnebel, die Sterne diese Haufens sind aus dem Staub- und Gasnebel entstanden und regen diesen jetzt zum Leuchten an (typisches Rot von ionisierten Wasserstoff). Laut Bildern des Hubble Teleskop sollen da noch immer Sternchen entstehen.^^
Seinen Namen erhielt der Nebel, durch die Staubstruktur im Zentrum. Wird übrigens zum Sternbild Schlange gezählt. Nu dieser Nebel ist nur auf größeren Teleskopen oder Fotos zu sehen.
NGC
6611
RA
18h 19m 2s Dek -13° 48' 22" Sternbild Schild - Schütze
Helligkeit Entfernung Lichtjahre 7000 - 8000
Beste Sichtbarkeit Sommer
lg sliver
_________________
"Alles ist Gleichnis. Jede Kreatur ist ein Schlüssel zu allen anderen." |
|
| |
|
|
Nedlim
Rat der 33
Beiträge: 664
Dabei seit: 16.01.2009
Wohnort: in deinem Kopf
11.03.2009 - 17:28
|
|
|
Wow wie gemalt .... einzigartig und wunderschön .... wenn man das so sieht und sich bewusst macht, dass jedes kleine helle Pünktchen ein Stern ist und bei jedem Stern auch ein (Sonnen)System existieren könnte wird einem erstmal klar wie winzig wir doch sind. http://chandra.harvard.edu/photo/index.html hier findet man auch super Bilder von CHANDRA ....
_________________
Meine Freunde werden kommen und dich holen! |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1378
Dabei seit: 16.11.2005
11.03.2009 - 19:19
|
|
|
| Euch ist aber schon klar, daß das meistenteils Falschfarbenaufnahmen sind, die zwar ohne Zweifel hübsch aussehen, aber letztlich nix bzw. wenig mit dem Erscheinungsbild der jeweiligen Objekte zu tun haben, wenn man sie mit bloßem Auge sehen würde/könnte? |
|
| |
|
|
sliver
Komitee der 300
Beiträge: 300
Dabei seit: 21.01.2009
11.03.2009 - 19:57
|
|
|
HI
| Dhe hat folgendes geschrieben:: |
| Euch ist aber schon klar, daß das meistenteils Falschfarbenaufnahmen sind, die zwar ohne Zweifel hübsch aussehen, aber letztlich nix bzw. wenig mit dem Erscheinungsbild der jeweiligen Objekte zu tun haben, wenn man sie mit bloßem Auge sehen würde/könnte? |
Nu na klar Dhe, mir ist das bewusst, da ich mich sehr mit Astronomie und dergleichen beschäftige^^
Dennoch ein Falschfarbenbild gibt mehr Preis über ein Objekt als eines in Echtfarben. Z.B. Infrarot und andere Strahlungen, apropos zur Erklärung warum überhaupt Falschfarbenbilder gemacht werden, lt Wiki:
| Zitat: |
| Bilder werden von den Instrumenten stets nur in schwarz-weiß aufgenommen. Dadurch, dass genau definierte Farbfilter in den Strahlengang der Instrumente eingebracht werden können, ist es möglich Einzelbilder zu Farbaufnahmen zu kombinieren. Dies wird fast ausschließlich zu Zwecken der Öffentlichkeitsarbeit gemacht. Da die astronomischen Filter nur grob dem Farbempfinden des Auges entsprechen sind die Ergebnisse oft nur annähernd farbecht oder komplett in Falschfarben. |
Ehrlich gesagt gefallen sie mir einfach mehr^^ Außerdem erkennt man mehr Details, den der Mensch erkennt sowieso nur ein Spektrum v. 400nm bis ~ 700nm *nenntmanLicht* der Rest kann nur durch Falschfarben sichtbar gemacht werden.
Wie Niederfrequenz Längstwellen v. 10 km Länge bis hin zu Gammastrahlen v. < 10 pm...
Übrigens der Mond in Falschfarben als Beispiel:
Sieht doch gleich viel besser aus als in schwarz-weiss...nicht so trostlos
Aber danke für den Hinweis...
lg sliver
_________________
"Alles ist Gleichnis. Jede Kreatur ist ein Schlüssel zu allen anderen." |
|
| |
|
|
Nedlim
Rat der 33
Beiträge: 664
Dabei seit: 16.01.2009
Wohnort: in deinem Kopf
11.03.2009 - 20:25
|
|
|
Da ich wahrscheinlich eh nie in den Genuss kommen werde diese Gebilde live und in bunt zu sehen ist es mir fast schon egal ob das die echten Farben sind oder nicht. Schön sind die Bilder allemal und weiß der Geier wie die Sachen in "echt" aussehn .. ich weiß es jedenfalls nicht.
_________________
Meine Freunde werden kommen und dich holen! |
|
| |
|
|
Thorismund
Rat der 33
Beiträge: 668
Dabei seit: 28.05.2007
11.03.2009 - 20:31
|
|
|
Wann wird der Mensch das erste Mal unser SonneSystem Verlassen können
das wissen wir wenn wir die anderen erforschen können
_________________
Hallo weis das auch doch .Jeder hat seine Meinung , darum las jedem seine Meinung die er hat |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1378
Dabei seit: 16.11.2005
11.03.2009 - 21:20
|
|
|
| Nedlim hat folgendes geschrieben:: |
| Schön sind die Bilder allemal und weiß der Geier wie die Sachen in "echt" aussehn .. |
Vermutlich nicht bunt und wesentlich unspektakulärer, weil der größte Teil davon optisch entweder gar nicht sichtbar oder aber in Abstufungen von schwarz und grau zu sehen ist.
Die berühmten "pillars of creation" im Adlernebel sind z.B. vermutlich bereits seit 7000Jahren durch eine Supernova abgetragen, sprich gar nicht mehr da.
In Echtfarben sieht er (bzw. die berühmten Säulen) übrigens etwa folgendermaßen aus:
Wie gesagt, ich will euch nicht den Spaß daran verderben, ich will nur klar machen was man sich da anschaut: Ein vom Computer errechnetes Bild. Oder mit anderen Worten: irgendjemand hat sich hingesetzt und entschieden, daß diejenige Farbe, die auf dem Original einer bestimmten Graustufe entspricht, eben in der Falschfarbenaufnahme als "grün" wiedergegeben wird. Hätte aber genauso gut blau, rot oder gelb werden können.
Was man also eigentlich bewundert, ist nicht das Objekt, sondern die "künstlerische" Entscheidung eines Mathematikers. |
|
| |
|
|
Nedlim
Rat der 33
Beiträge: 664
Dabei seit: 16.01.2009
Wohnort: in deinem Kopf
12.03.2009 - 11:23
|
|
|
| Zitat: |
| Was man also eigentlich bewundert, ist nicht das Objekt, sondern die "künstlerische" Entscheidung eines Mathematikers. |
Naja aber das Objekt ist ja trotzdem da (also Irgendwie auch wenns seit 7000 Jahren nicht mehr da ist ...) Wir bewundern also schon irgendwie etwas was da ist/war, wir nicht sehn können, aber sichtbar gemacht wurde damit wir uns daran erfreuen können
Für mich geht ja die Fazination für solche Objekte viel mehr davon aus, dass sie existieren und nicht wie sie aussehn ... Ein schwarzes Loch beispielsweise kann ich auch nicht sehn bin aber von seiner existanz mehr als nur faziniert.
Edit: 
Laut http://chandra.harvard.edu/photo/2003/ngc1068/ soll man hier wohl die Galaxy NGC 10 68 sehen in deren Zentrum ein Supermassives schwarzes Loch ist.
| Zitat: |
| This composite X-ray (blue and green) and optical (red) image of the active galaxy, NGC 1068, shows gas blowing away in a high-speed wind from the vicinity of a central supermassive black hole. |
_________________
Meine Freunde werden kommen und dich holen! |
|
| |
|
|
|
|
| « Schwarzes Loch feuert superschnelle Materie ab - Tourismusboom und keiner hats gemerkt. »
|
