| Autor |
Nachricht |
melli23
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 19
Dabei seit: 03.02.2006
05.02.2006 - 12:49
|
|
|
Hallo Jasmin.
Dein Foto ist klasse.Unglaublich daß man sowas überhaupt aufnehmen kann.Ich habe momentan keine Bilder zum zeigen.Aber wenn ich welche finde,werde ich sie dir/euch zeigen. |
|
  |
|
 |
Orakel
Freimauer ohne Schurz
05.02.2006 - 12:49
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
schuhmie01
B'nai B'rith
Beiträge: 298
Dabei seit: 07.02.2006
10.02.2006 - 12:30
|
|
|
So - getz ma Butta baie Fischä...
Ich möchte Euch nicht die Illusion nehmen, aber die Bilder auf diesem Tread sind ALLE fake.
Auf den verlinkten Seiten muß ich feststellen, daß es da so ein zwei Fotos gibt bei denen selbst ich mir nicht ganz sicher bin ! (Hört,hört)
Fangen wir mal von unten an.
Also das von Jasmin habe ich hier http://www.rea51.de/fpost5349.html#5349 schon mal vergrößert, auch das ist fake.
Der Junge mit der Gitarre: Da sind wir uns ja alle einig.
Der Baum : Ein kleiner Schritt nach rechts und das Gesicht ist verschwunden.
Das Kornfeld : In der Vergrößerung sieht man es schon ein wenig besser, und ich hab's dann nochmal näher rangeholt.
 unten rechts sieht man noch die Kante vom Spiegel.
Der Friedhof : Ich wüßte nicht was es da zu sehen gibt. Ist auch wieder nur ein Perspektivenfehler. Die Kante vom Grabstein und die Verlängerung mit den Ästen im Hintergrund sehen wir eine sitzende Puppe. Ein schritt nach links und der Spuk ist vorbei. Das kommt weil Bilder nur 2Dimensional sind.
Da find ich den Katzenkopf (1) viel niedlicher und bei (2) Nofretete im Profil. Ach, ich sehe gerade oben rechts steht ja ein grünes Ampelmännchen (is natürlich nur ein Blatt im Vordergrund). Seht Ihr wie leicht man etwas in ein Bild hinein interpretieren kann?
So, jetzt zu den ECHTEN Manipulationen. Da ich täglich mit COREL Photo Paint arbeite ist mir das natürlich sofort aufgefallen.
Kind im Wohnzimmer : Erstmal muß das Gesicht des Kindes viiiel heller sein bei der kurzen Distanz zur Lichtquelle. Dann spiegelt sich nicht die Lichtquelle im TV, sondern das Blitzlicht des Fotoapparates der auf einem Schränkchen oder Sideboard steht. Naja, der Körper und die Beine wurden mit einem trasparenten Pinsel gezeichnet. Aber seht selbst.
Nun das Beste zum Schluß:
Ich habe das Kind auf der Straße selbst zum "Geist" gemacht
Für das Bild habe ich ca. 3/4 Std. gebraucht. Damit will ich zeigen, wie schnell man heute mit der digitalen Bildbearbeitung manipulieren kann.
Glaubt nicht alles was Eure Augen sehen, oder was Euer Gehirn Euch sehen läßt.
Seit spektisch. Das ist nichts schlimmes.
Zuletzt bearbeitet von schuhmie01 am 05.06.2006 - 20:02, insgesamt ein Mal bearbeitet |
|
| |
|
|
Jasmin
B'nai B'rith
Beiträge: 260
Dabei seit: 05.02.2006
Wohnort: Bonn
10.02.2006 - 14:06
|
|
|
[Admin-Edit: persönliche Angriffe gehören nicht ins Forum!]
_________________
Glücklich ist wer vergist was nun mal nicht zu ändern ist
 |
|
| |
|
|
schuhmie01
B'nai B'rith
Beiträge: 298
Dabei seit: 07.02.2006
10.02.2006 - 14:39
|
|
|
Nein, ich wollte nur zeigen wie schnell Fälschungen herzustellen sind. Wie Du siehst hat keiner von den hier anwesenden bemerkt das ALLE Bilder Fälschungen sind. Ich will nicht zeigen wie toll ich vergrößern kann (da hab' ich noch ganz andere Sachen drauf) Ich will nur ZEIGEN, warum ich die Bilder als Fälschung entlarvt habe - nicht mehr und nucht weniger - .
[Admin-Edit: persönliche Angriffe und Sarkasmus gehören nicht ins Forum!] |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1378
Dabei seit: 16.11.2005
11.02.2006 - 00:06
|
|
|
Weißt du, ohne daß ich mich jetzt hier substanziell in die Materie oder in persönliche Vorlieben bzw. Abneigungen einmischen will (geht mich ja auch nichts an), finde ich die ganze Diskusionskultur doch etwas fraglich. Ich meine, obwohl ich nicht viel um den Wahrheitsgehalt von Geisterfotos, Ufosichtungen, den Bibelcode usw. gebe und ich eine skeptische Grundhaltung nicht für so verkehrt halte, muß ich mich dann doch fragen, ob es zu irgendwas führt mit dem Holzhammer zu argumentieren/polemisieren. Der Punkt ist einfach, daß das hier nunmal ein Forum ist, in dem solchen, sagen wir mal, grenzwissenschaftlichen Fragen(um andere Bezeichnungen zu vermeiden), in der Diskusion ein gewisser Wahrheitsgehalt und eine Berechtigung eingeräumt wird, unabhängig davon was man persönlich davon halten mag, und sich dann die Frage stellt, inwiefern ein Ton "von oben herab" sinnvoll ist. Denn am Ende schallt es bekanntlich reziprok aus dem Wald zurück.
"Sapere Aude" ist sicherlich schön, aber es geht eben um den eigenen Verstand. Und wenn man Leute dazu bewegen will, selbigen zu benutzen, was prinzipiell ehrenwert ist, dann sollte man das, zumindest in meinen Augen, vorsichtig machen, und nicht mit dem Tenor der Überheblichkeit zum Sturmangriff ansetzen. Das macht ja gerade den Unterschied zwischen eine albernenund einer differenzierten Meinung aus.
Oder aber, vorrausgesetzt man kann das nicht, und hat es nicht nur auf die Hebung des eigenen Egos angesetzt, sollte man solche Themen vielleicht meiden. Wirklicher Schaden wird dabei nicht angerichtet, solange man nicht eine gesellschaftskritische/weltverbessernde Itention für sich in Anspruch nimmt.
Am Ende bleibt es bei dem was Max Frisch geschrieben hat: "Man sollte dem anderen die Wahrheit wie einen Mantel hinhalten, dass er hineinschlüpfen kann, und sie ihm nicht wie einen nassen Lappen um die Ohren schlagen." |
|
| |
|
|
Timbo1990
Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 14
Dabei seit: 26.01.2006
Wohnort: Dortmund
02.03.2006 - 22:05
|
|
|
also ich habe mal gehört dass diese ganzen weissen objekte auf den fotos daher kommen dass man während der belichtungs zeit einer objektiv kamera die kamera bewegt und mehr nicht
ps von dem leztzen bild sieht ein bischen unecht aus weil man die augen etwas zu gut erkennt ich finde das is eine zu übertriebene fälschung die anderen sind alle nur optische täuschungen oda so
_________________
Ich habe kein Problem mit Alkohol!!!
Aber ohne!!! |
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
02.03.2006 - 22:41
|
|
|
[EDIT]
Zuletzt bearbeitet von der Ferengi am 10.09.2006 - 22:00, insgesamt ein Mal bearbeitet |
|
| |
|
|
Wir
Grand Orient
Beiträge: 30
Dabei seit: 05.06.2006
Wohnort: Neptun
05.06.2006 - 19:56
|
|
|
großes kompliment an schumie das is echt cool gemacht 
_________________
Wir sind was wir nicht sind:Nämlich Wir sind was wir sein wollen nicht,da was wir sind wir nicht sein wollen.
mfg WIR |
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
05.06.2006 - 20:07
|
|
|
| Tja, im Digitalzeitalter ist mit fast jedem Foto fast alles möglich |
|
| |
|
|
Strange
Area 51 Newbie
Beiträge: 2
Dabei seit: 14.07.2006
Wohnort: Graz
14.07.2006 - 09:59
|
|
|
Ich denke, dass uns die Künstler nur etwas verwirren wollen.
Oder sie haben nicht gewusst , dass es nur eine einfache Täuschung ist... |
|
| |
|
|
|
|
| « Geist in der U-Bahn - UFO oder Geist »
|
