Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
13.03.2009 - 12:46
|
|
|
| Dhe hat folgendes geschrieben:: |
| Oder um es auf den Punkt zu bringen: Ich halte es für naiv zu glauben, daß sich die Waffengesetze in den USA ändern würden, wenn urplötzlich Smith&Wesson oder die erwähnte NRA zu existieren aufhörten. |
Ich denke, dann wäre aber die Bahn frei für Änderungen. S&W sind höchstens Mini-Lobbyisten, das wirkliche Problem ist die NRA.
| Moredread hat folgendes geschrieben:: |
| Die Schweiz? Hat genau so viele Schusswaffenopfer wie wir, ist aber zehnmal kleiner. |
| Dhe hat folgendes geschrieben:: |
| Woher du die Zahl mit den Schusswaffenopfern hast, würde mich interessieren. Ich vermute fast da wurden Suizide mit eingerechnet. |
Das mit den Suiziden ist korrekt, war aber letztlich irrelevant, weil das Verhältnis annähernd gleich war. Trotzdem nicht wirklich korrekt, mea culpa. Woher ich die Zahlen habe? Urgs... ich suche mal nach guten Zahlen, ich habe da ein paar Kontakte. Wo ich die letzten Zahlen herhabe, kann ich gerade nicht nachvollziehen. Möglicherweise habe ich die Gesamtzahl der Opfer mit der Anzahl pro Mio verwechselt... *rätsel*
| Dhe hat folgendes geschrieben:: |
Iterum: Es ging mir im Prinzip um zwei Dinge.
Erstens: Zu zeigen, daß die in den letzten Jahren in Europa aufkeimende "Haha. Schaut euch nur an wie dämlich die Amerikaner sind"-Einstellung zu primitiv ist. |
Ack. Es ist zweifelsfrei nicht ganz so simpel, wie manche es gerne darstellen.
| Dhe hat folgendes geschrieben:: |
| Schon allein deshalb, weil sich in den USA selbst kein einheitliches Bild präsentiert. In Texas besitzt z.B. praktisch jeder eine Schusswaffe, trotzdem sind die Kriminalitätsraten in texanischen Metropolregionen geringer als in anderen, wo Schusswaffen überhaupt nicht verkauft werden dürfen. |
Ist das so? Texas selber hat jedenfalls im Vergleich zur restlichen USA eine höhere Anzahl an Schusswaffenopfern - sagt wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenmissbrauch#Regionale_Unterschiede
Ich glaube, wir müssen mal eine Sammlung an Quellen zusammentragen und uns dann entscheiden, welche wir nehmen ^_^
| Dhe hat folgendes geschrieben:: |
| Und zweites: Um das nochmal gebetsmühlenartig zu sagen: Das Phänomen von Gewaltverbrechen ist sozial bedingt und steht nicht in Zusammenhang mit Schusswaffengesetzen. Wenn ich mir nicht einen letzten Rest Anstand bewahrt hätte, würde ich sagen, daß ansonsten ja traurige Ereignisse wie der Amoklauf von gestern in Deutschland unmöglich wären. |
Das halte ich für eine Frage der Interpunktion nach Watzlawick (oder für eine "Henne-Ei-Problem"). Bedingt eine hohe Anzahl an Schusswaffen eine hohe Anzahl an Opfern - oder bedingt eine hohe Anzahl an Opfern eine hohe Anzahl von Schusswaffen? Es handelt sich hier um ein System, das sich selbst verstärkt. Erhöht sich die Anzahl der Gewaltverbrechen, fühlen sich die Bürger bedroht und kaufen Waffen. Erhöht sich dann die Anzahl der Waffen, erhöht sich automatisch auch die Anzahl der Todesopfer... aus diesem Grunde ist in meinen Augen eine Verschärfung der Gesetze unumgänglich. Das es sich dabei nicht um die einzig mögliche Maßnahme handelt, räume ich gerne ein.
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
