| Autor |
Nachricht |
Xnoob
Area 51 Kloputzer
Beiträge: 6
Dabei seit: 19.12.2005
19.12.2005 - 15:47
|
|
|
Hi ich bin neu und wollte mal was fragen... Ist das möglich das jetzt das Flugzeug in das WTC fliegt ohne das auf der anderen Seite die spitze rausschaut oder das Flugzeug fast runterfliegt? Oder liegt das da drin... Weil ein Flugzeug fliegt mit ca. 900 km/h und das Flugzeug müsste auf der anderen Seite wieder rausschießen wegen der Geschwindigkeit. Bei ner Bombe ist das anders... Komisch...  |
|
  |
|
 |
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
19.12.2005 - 15:47
|
|
|
Zum Thema Irgendwas stimmt nicht mit dem Anschlag kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Neurotikus
Komitee der 300
Beiträge: 433
Dabei seit: 05.07.2005
Wohnort: Pelusium in der Provinz Jonien, Abessinien
19.12.2005 - 16:26
|
|
|
Also ich bin zwar nicht vom Fach, aber, ein Flugzeug wurde nie dafür konzipiert irgendwo Zusammenzustoßen, sondern nur zum Fliegen, Starten und Landen. Dementsprechend sind die Teile gebaut:möglichst wenig Masse, und nur soviel stabilität das es den Druckaustausch abhält.
Also ist es wohl kaum vorstellbar das ein Flugzeug einen Senkrechten zusammenprall mit Beton und der Geschwindigkeit übersteht, ohne das das Flugzeug in viele kleine Bruchstücke zerreist.
Übrigens: Die Turbinen haben das WTC durchschlagen, denn die müssen viel stabiler sein um ihre eigenen Kräfte auszuhalten und besitzen natürlich auch eine größere Masse durch die Technik.
Zuletzt bearbeitet von Neurotikus am 19.12.2005 - 17:32, insgesamt ein Mal bearbeitet |
|
| |
|
|
Xnoob
Area 51 Kloputzer
Beiträge: 6
Dabei seit: 19.12.2005
19.12.2005 - 16:29
|
|
|
| Hmm... klingt logisch aber... es führt ja nur eine schwache Diagonale durch die Fassade und man sieht nix von Turbinen oder sowas. |
|
| |
|
|
Neurotikus
Komitee der 300
Beiträge: 433
Dabei seit: 05.07.2005
Wohnort: Pelusium in der Provinz Jonien, Abessinien
19.12.2005 - 17:46
|
|
|
Doch, die Turbinen konnte man sehen (zumindes wurde von einem fliegenden Trümmerstück im Fernsehen behauptet das es die Turbine waren). allerdings sind die auf den Filmen nicht auf anhieb zu sehen (sie sind klein, im Verhältnis zum Gebäude und zum Feuerball, und können deshalb leicht übersehen werden, es sind zwei relativ dunkle Punkte die ungewöhnlich weit vom Austrittsort rausgeschleudert werden)
Die Turbinen haben auch beim Pentagon glaub ich spuren (Löcher in Wänden) hinterlassen, wo die Flügel nur zu staub zerborsten sind.
Die Form des Einschlags ist sicher der Flugzeugquerschnitt, die äußere Oberfläche des WTC ist ja auch großteils aus Glas gemacht, was überhaupt noch weniger Widerstand bietet. |
|
| |
|
|
Xnoob
Area 51 Kloputzer
Beiträge: 6
Dabei seit: 19.12.2005
19.12.2005 - 19:15
|
|
|
| Ähm das im Pentagon ist fake.... weil die Wände sind nach aussen eingefallen und wenn ein Flugzeug reingeflogen wäre dann wären die Wände ja nach aussen geflogen. Tja^^ |
|
| |
|
|
Neurotikus
Komitee der 300
Beiträge: 433
Dabei seit: 05.07.2005
Wohnort: Pelusium in der Provinz Jonien, Abessinien
19.12.2005 - 19:30
|
|
|
| Naja, wenn innen die äußeren Standpfeiler weggerissen worden sind, dann kippt das darüberliegende ja auch nach außen (Hebelgesetz). |
|
| |
|
|
Weezer25
Komitee der 300
Beiträge: 356
Dabei seit: 22.08.2005
Wohnort: CH
19.12.2005 - 19:42
|
|
|
Standpfeiler ?
Die Wände des Pentagon sind ein mit Stahl verstärktes Spezialmauerwerk... 
_________________
Der Neid eines Feindes ist besser,
als das Mitleid eines Freundes.
Lehrer haben vormittags recht, und nachmittags frei. |
|
| |
|
|
Ford Prefect
UFO-Besitzer
Beiträge: 178
Dabei seit: 08.11.2005
Wohnort: - von den Aliens geholt worden -
20.12.2005 - 12:12
|
|
|
| Neurotikus hat folgendes geschrieben:: |
| Die Form des Einschlags ist sicher der Flugzeugquerschnitt, die äußere Oberfläche des WTC ist ja auch großteils aus Glas gemacht, was überhaupt noch weniger Widerstand bietet. |
Hehe... die Form des Einschlags - sprich das Loch - ist KLEINER als ein Flugzeugquerschnitt. Überlegt mal, was das bedeutet.
(Leider hab ich grad wenig Zeit, aber ich werd mal das Inet nach Bildern durchforsten und später hier einen Link einfügen.)
_________________
[Bewegt sich auf einer exzentrischen Umlaufbahn und schaut alle Schaltjahre mal vorbei] |
|
| |
|
|
bird of pray
Area 51 Newbie
Beiträge: 2
Dabei seit: 29.11.2005
20.12.2005 - 12:39
|
|
|
Hi,
meine Meinung zu diesem Thema ist, daß der ganze S..... mit den Anschlägen des 11.September auf die USA ein Fake ist! Nicht, daß die Jets wirklich ind die Gebäude geflogen sind, sondern daß die ganze Geschichte eine Propaganda-Masche der US-Regierung ist! (vgl. Kenendy-Attentat) In meinen Augen steckt die US-Regierung insbesondere der CIA dahinter! Weiß man, was wirklich im WTC gespielt wurde?!?!? Ich hab mir die Aufnahmen des WTC-Attentates mehrfach angesehen und mir mal Gedanken dazu gemacht! Ich bin zwar kein Fachmann, was solche Explosionen angeht, aber das sah mir teilweise sehr Hollywood-Like aus!
Daß das Kerosin explodiert, ok, aber daß im selben Moment auf der anderen Seite des Gebäudes ein Feuerball austritt ???? Ich weiß nicht!
Ich glaube Irgendwann, werden wir die wahrheit erfahren! |
|
| |
|
|
Karnstein
Grand Orient
Beiträge: 46
Dabei seit: 17.09.2005
20.12.2005 - 18:16
|
|
|
also das mit dem pentagon war ein fake
ich hab mal im inet geschaut und da gibt es genug was drauf hinweist.
zum einen die augenzeugen die alle berichtet haben sie haben kurz vor dem unglück ein zischen (ähnlich dem einer rakete) gehört, seit wann zischen den flugzeuge wie ne rakete?
zum anderen die fehlenden flugzeug teile und das zu kleine einschlag loch ist schon irgendwie komisch das ganze.
http://www.artemodus.de/cars/pentagon.swf hier mll ne seite zu dem ganzen |
|
| |
|
|
|
|
| « Ami-Beteiligung am WTC!! Link zu Dokuvideo!! REINSCHAUEN!!! - Sehr sehr gute Seite zum 11. September!!! »
|
