 |
|
Telekinese
|
 |
| Autor |
Nachricht |
Against_the_System Rat der 33


Beiträge: 596 Dabei seit: 14.02.2006
06.05.2006 - 16:38
|
|
|
PhRoZeNcRoW#RAEGER ist es nicht zu einfach das du nur glaubst was du siehst oder was dir irgendein Wissenschaftler belegt ?!?
Ich glaube an Telekinese (ist natürlich auch nur so ein Gefühl)!
Ich glaube nur das z.b. Uri Geller der öffentlich zeigt wie er Löffel verbiegt das es da NUR ums Geld geht und eigentlich ein Betrug ist !
Aber wenn man genug Geistes Kraft in eine Sache steckt funktioniert sie auch! _________________ FIGHT THE WAR
FUCK THE NORM !! |
|
 |
|
 |
Orakel Rat der 33


06.05.2006 - 16:38
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
 |
Against_the_System Rat der 33


Beiträge: 596 Dabei seit: 14.02.2006
06.05.2006 - 16:40
|
|
|
ach ja spam hat eigentlich nichts mit Geistes Kraft zu tun sondern ein Medikament wirkt im Körper  _________________ FIGHT THE WAR
FUCK THE NORM !! |
|
 |
|
 |
Flerz Area 51 Kloputzer


Beiträge: 8 Dabei seit: 09.08.2006
10.08.2006 - 09:22
|
|
|
Hiho ^^,
Telekinese ist sicherlich möglich, er gibt diesen gedanken das man alles mit dem "wollen" bezwecken kann an dem ich sehr festhalte mit erfolg, wenn man etwas will dann ist das auch möglich zu erreichen wenn man sich aber auch dafür ins zeug legt. (btw. denke ich das zu erlernen und is keine begabung ^^)
MFG Flerz |
|
 |
|
 |
Oki UFO-Besitzer


Beiträge: 177 Dabei seit: 05.02.2007 Wohnort: Wesel
06.03.2007 - 15:13
|
|
|
Hier mal ne interessante Seite zur Telekinese.
Auch ist erklärt warum es funktioniert.
Und meiner Meinung nach kommt man mit dieser Methode
zum Erfolg
z.B.:
| Zitat: |
Energie fließt wo Aufmerksamkeit ist. Denken sie jetzt über Pool/ Billiard nach. Sie stoßen einen der Bälle an und verfehlen das Ziel. Wenn sie jetzt ihre gesamte Konzentration benutzen, es sich sogar vorstellen, werden sie erfolgreicher sein.
Je mehr Aufmerksamkeit und Konzentration sie einbringen, desto mehr Energie wird frei um das Objekte vor ihnen zu bewegen. |
http://www.psi-gate.de/cgi-bin/psigate/ikonboard.cgi?act=ST;f=2;t=151;top
Gruss Oki _________________ Mit Fanatikern zu diskutieren ist wie Seilziehen mit einer Mannschaft,
die ihr Seilende um einen Baum gebunden hat. |
|
 |
|
 |
Moredread Verschwörungsfreak


Beiträge: 1179 Dabei seit: 19.12.2006
06.03.2007 - 16:57
|
|
|
Nö, ich kann mir nicht so recht vorstellen, das es Telekinese gibt, nicht mal im Sinne von "Würfel beeinflusen". Denn wenn es so einfach wäre, dann wäre Randi schon um die 1 Millionen Dollar ärmer, die er jetzt schon seit zig Jahren (oder sogar Jahrzehnten) auf den jenigen ausgeschrieben hat, der ihm derartige Kräfte belegt.
Und Uri Geller? Wer ihn für einen echten Magier hält, sollte sich mal fragen, was ihn davon abhält, David Copperfield für einen Magier zu halten. Ja, genau: Copperfield sagt, das es nur Tricks sind. Und was würdet ihr sagen, wenn Copperfield behaupten würde, es wären nicht nur Tricks, sondern echte Magie? Klar, es ihm glauben...
ciao
JM _________________ In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
 |
|
 |
Oki UFO-Besitzer


Beiträge: 177 Dabei seit: 05.02.2007 Wohnort: Wesel
06.03.2007 - 20:50
|
|
|
| Zitat: |
Nach Ansicht von Kritikern widerspricht der James-Randi-Preis in wesentlichen Punkten den wissenschaftlichen Methoden; es ist nicht einmal klar definiert, welche wissenschaftliche Fragestellung überhaupt untersucht wird.
Wegen dieser methodischen Schwächen müssen Erfolg und Nichterfolg mit zweierlei Maß gemessen werden: Versagt ein Bewerber, so gilt dies als Beleg dafür, dass die behaupteten Fähigkeiten nicht existieren. Hat er aber Erfolg, so wird man den Beleg trotzdem nicht akzeptieren: eine logisch und ethisch schwer zu vertretende Situation, und es ist in der skeptischen Bewegung sehr umstritten, ob es mit dem skeptischen Anspruch auf Wissenschaftlichkeit vereinbar ist, ein Projekt mit derartigen methodischen Mängeln zu unterstützen und öffentlich zu propagieren. Freilich ist der Preis nicht als wissenschaftliches Forschungsprojekt gedacht, sondern soll Personen auf die Probe stellen, die großspurig fantastische Fähigkeiten behaupten. Mit Erfolg? Nach Randis eigenen Angaben sind es vor allem die "naiven Gläubigen" (Skeptic[USA], 1998, 6(3), 6 -7), die sich bewerben, während bekanntere und geschäftstüchtigere Zeitgenossen kaum betroffen sind. Oft wird impliziert, dass es sich bei denen, die sich nicht bewerben, um Scharlatane handeln muss, die sich der Prüfung nicht stellen wollen. Dies ist nicht nur ein logischer Fehlerschluss, sondern erfahrungsgemäß auch kein glaubwürdiges Argument, da es genug Gründe gibt, nicht teilzunehmen. |
http://www.gwup.org/themen/texte/skeptikerpuc/jamesrandikritik.html
Soviel zum James Randy Preis.
Wenn ich es könnte hätte ich auch keine Lust mich da für einen Scharlatan erklären zu lassen wenn es nicht funktioniert.
Wie sollte ich mich konzentrieren wenn ich wüsste das wenn es nicht klappt mich jeder für einen Lügner hält?
Zudem gibt es keine wissenschaftliche Methodik bei der Prüfung und die Prüflinge scheiden schon alle im Vorfeld aus.
James Randy ist kein Grund nicht an Telekinese zu glauben.
Nach seinen eigenen Angaben haben sich auch nur einige Naive dazu gemeldet.
Diejenigen die es wirklich können die brauchen seine Million nicht.
Gruss Oki _________________ Mit Fanatikern zu diskutieren ist wie Seilziehen mit einer Mannschaft,
die ihr Seilende um einen Baum gebunden hat. |
|
 |
|
 |
XorD Grand Orient


Beiträge: 33 Dabei seit: 30.10.2006
07.03.2007 - 19:16
|
|
|
Kennt noch wer die Sendung Schreinemakers?
So ca vor 10 Jahren wurde da in einer Show ein Experiment durchgeführt, an dem man vor dem Fernseher mitmachen konnte.
Man sollte ein Glas Wasser ( bis zur Hälfte gefüllt ) auf den Tisch, sich weit davon weg setzen und sich darauf konzentrieren. Ziel war es das Glas zum "Wackeln" zu bringen...
Ich hab halt mal mitgemacht. Ich stellte das Glas auf den Tisch, schloß Fenster und Türen und setzte mich im Schneidersitz auf mein Bett, so weit vom Tisch weg das ich ihn unmöglich berühren konnte. Und was soll ich sagen, das Glas fing nach einiger Zeit an zu "vibrieren" bis es sogar leicht überschwappte.
Ich konnte es selber nicht glauben und saß ca ne viertel Std wie gelähmt da.
Ich hab wirklich kein Plan was und wie das passiert ist, aber es ist passiert.
Erdbeben kann ich glaub ich ausschließen...^^ Ebenso wie Einflüsse von mir, Windstößen oder dergleichen... |
|
 |
|
 |
area51(ru$) Mystic-Man


Beiträge: 137 Dabei seit: 27.02.2007 Wohnort: Hier
14.03.2007 - 21:03
|
|
|
ohha cool wie muss man sich daruf konzentrieren also was muss man denken und wie lange dauerte es ich probire ess aber es get net _________________
Albert Einstein sagte ,,Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen." |
|
 |
|
 |
Oki UFO-Besitzer


Beiträge: 177 Dabei seit: 05.02.2007 Wohnort: Wesel
28.03.2007 - 09:34
|
|
 |
|
 |
Moredread Verschwörungsfreak


Beiträge: 1179 Dabei seit: 19.12.2006
23.04.2007 - 23:17
|
|
|
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
| http://www.gwup.org/themen/texte/skeptikerpuc/jamesrandikritik.html |
Klasse, oki zitiert die GWUP! Du bist echt lustig. Ist so wie mit der wikipedia. Zitiert man da etwas nicht genehmes, heisst es schnell, das in der wiki viel Scheisse steht, das Thema also abgehakt ist, während Du selber gerne bei wiki reinschaust. Bei der GWUP muss es wohl ganz ähnlich sein.
Aua, Aua, Aua... versuch mal rauszufinden, wer den Bericht bei der GWUP geschrieben hat, und wie er persönlich zu Randi steht...
ciao
JM _________________ In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
 |
|
 |
|
|
| « Welche Steine werden für Magie verwendet ? - Liebeszauber »
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
 |
|
|
|