 |
|
Telekinese
|
 |
| Autor |
Nachricht |
Oki
UFO-Besitzer
Beiträge: 177
Dabei seit: 05.02.2007
Wohnort: Wesel
24.04.2007 - 09:20
|
|
|
Moredread beruft sich auf James Randi um darzulegen das es ja keine paranormalen/unerklärbaren Phänomene gibt.
Für deine Beweisführung diesen einen Mann so wichtig zu nehmen widerspricht doch jeglicher wissenschaftlicher Methodik.
Ich habe aufgezeigt das er Kritiker in seinen eigenen Reihen hat und vor allem das James Randi nicht als Beweis zu sehen ist das es Paranormales nicht gibt.
Ganz sicher steht in wiki auch falsches sowie richtiges Material,wie es auch bei der GWUP gute und schlechte Wissenschaftler gibt.
Da entscheidet einfach der gesunde Menschenververstand .
Gruss Oki
_________________
Mit Fanatikern zu diskutieren ist wie Seilziehen mit einer Mannschaft,
die ihr Seilende um einen Baum gebunden hat.
Zuletzt bearbeitet von Oki am 24.04.2007 - 12:07, insgesamt ein Mal bearbeitet |
|
  |
|
|
Orakel
UFO-Besitzer
24.04.2007 - 09:20
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
24.04.2007 - 11:38
|
|
|
Wenn ich mir so sicher wäre, daß Telekinese möglich ist,
würde ich doch zu Herrn Randi fahren, die paar Tests durch-
führen und die 1 Million auf mein Konto verbuchen lassen.
Leicht verdientes Geld, oder meinst Du nicht ?
DAS es nicht funktioniert, sehen wir an jedem Wochenende
bei der Ziehung der Lottozahlen.
Seien wir doch mal ehrlich. Jeder der auf diese Weise schnell
zu Geld kommen kann, wird dies auch versuchen. Nicht das
ich regelmäßig Lotto spielen würde (nur wenn's die Finanzen
mal erlauben), aber darauf hoffen, so, schnell zu Geld zu kom-
men, ist ja jeden Versuch wert.
Aber die, die Telekinese beherrschen (wollen), leben eigent-
lich nur deshalb so bescheiden, um nicht beweisen zu müssen,
daß es funktioniert.
Oder tun sie's aus Rücksicht, um uns "Normalos" nichts wegzu-
nehmen.
Blödsinn.
Jeder der diese Fähigkeit hätte, würde den Versuch nicht
widerstehen, sich so bereichern zu wollen. Es liegt nunmal in
der Natur der Menschen.
Die Welt ist nunmal geldabhängig. |
|
| |
|
|
Oki
UFO-Besitzer
Beiträge: 177
Dabei seit: 05.02.2007
Wohnort: Wesel
24.04.2007 - 12:25
|
|
|
Ich glaube nicht das es jemanden gibt der Telekinese so perfekt beherrscht das er es unter Bedingungen die James Randi stellt, beweisen könnte.
Wie gesagt muss der Geist frei und hochkonzentriert sein.
Und wer weiss schon welche Bedingungen James Randi da stellt und ob man sich unter solchen Vorraussetzungen überhaupt konzentrieren könnte.
Den Versuchsaufbau mit dem Alupapier ist in dem Link von mir beschrieben.
Ist vielen gelungen wie nachzulesen ist .
Es ist ein Unterschied so ein Papier zu bewegen welches auf einer Nadelspitze aufliegt und 30 cm vor einem liegt.
Oder Kugeln mit Lottozahlen die irgendwo gezogen werden zu beinflussen.
Ich halte Telekinese für durchaus möglich,jedoch bei schweren Gegenständen und das willentlich und über grosse Entfernungen zu beweisen für so gut wie nicht machbar.
Da du ja garnicht daran glaubst,und gerade der Glaube und die Vorstellungskraft die Telekinese bewirken ,wird es dir natürlich mit dieser Einstellung nie gelingen.
Gruss Oki
_________________
Mit Fanatikern zu diskutieren ist wie Seilziehen mit einer Mannschaft,
die ihr Seilende um einen Baum gebunden hat. |
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
24.04.2007 - 14:02
|
|
|
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
...
Ich halte Telekinese für durchaus möglich,jedoch bei schweren Gegenständen und das willentlich und über grosse Entfernungen zu beweisen für so gut wie nicht machbar.
... |
Sollte Telekinese so funktionieren, wie es immer wieder behauptet
wird - also auf immateriellem Wege - so spielt weder das Gewicht,
noch die Entfernung eine Rolle.
| Zitat: |
... Wie gesagt muss der Geist frei und hochkonzentriert sein.
... |
Was ist das denn für eine Argumentation, das man erst bestimm-
te Bedingungen schaffen muß, um dann nach dem Experiment zu
erklären, das die Bedingungen nicht ausreichend waren oder man
einen "schlechten" Tag gehabt zu haben. Also ich bitte Dich...
Eine Fahrschulprüfung besteht man auch nicht durch guten Willen,
sondern durch konzentriertes Handeln.
Wenn man es vermasselt hat, OK, dann hat man einen "schlechten"
Tag gehabt. Nichts desto trotz gibt es aber die Möglichkeit, es zu
wiederholen.
Diese "Telekinese"-Menschen versuchen es aber nicht wieder und
wieder, um die Zweifel ENDLICH aus der Welt zu schaffen.
Warum tun sie's nicht, dann wär doch Ruhe ?
| Zitat: |
| ... Und wer weiss schon welche Bedingungen James Randi da stellt und ob man sich unter solchen Vorraussetzungen überhaupt konzentrieren könnte. ... |
|
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
24.04.2007 - 14:31
|
|
|
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
| Moredread beruft sich auf James Randi um darzulegen das es ja keine paranormalen/unerklärbaren Phänomene gibt. |
Nö. Wie üblich solltest Du meine Beiträge wirklich lesen. Nicht nur Stichwörter rausgreifen, um mit ner heissen Nadel ein schnelles Kontra zu stricken. Ich zähle Randi als einen Grund auf. Was bringt Dich zum Anlass, das ich mich dabei nur auf James Randi beziehe? Und kennst Du den Unterschied zwischen "Gibt es nicht" und "kann ich mir nicht vorstellen"?
Nicht jeder arbeitet so wie Du, oki.
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
| Für deine Beweisführung diesen einen Mann so wichtig zu nehmen widerspricht doch jeglicher wissenschaftlicher Methodik. |
*Prust*
Ausgerechnet Du willst uns was über wissenschaftliche Methodik erzählen? Das ist etwas, über das Du keinen blassen Schimmer hast. Kannst uns ja das Gegenteil beweisen, in dem Du eines der wissenschaftlichen Rätsel löst, die ich in nächster Zeit hier einstelle. Gleich heute gibts wieder eins... auf mein letztes hast Du ja wohlweisslich nicht geantwortet.
Die "wissenschaftliche Methodik", wie Du sie so schön nennst, besagt, das Du etwas, damit es zum Fakt oder Teil einer Hypothese/Theorie wird, nachvollziehbar, wiederholbar oder vorhersagbar aufweisen kannst. Machs einfach bei Telekinese, dann sehen wir weiter... bis jetzt bist Du es nämlich, der hier der wissenschaftlichen Methode widersprichst. Deine Methode verhält sich zur Wissenschaft wie Baryonische Teilchen zu Dunkler Materie....
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
| Ich habe aufgezeigt das er Kritiker in seinen eigenen Reihen hat und vor allem das James Randi nicht als Beweis zu sehen ist das es Paranormales nicht gibt. |
Nein, Du hast uns den Artikel einer Vereinigung gezeigt, die Du selber vor gar nicht allzulanger Zeit hier strikt abgelehnt hast. Jetzt, wo sie Dir nach dem Mund redet, akzeptierst Du ihre Aussagen...
Lustig auch das Du von "eigenen Reihen" sprichst. Du scheinst wirklich ein lustiges Klassendenken zu haben.
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
Ganz sicher steht in wiki auch falsches sowie richtiges Material,wie es auch bei der GWUP gute und schlechte Wissenschaftler gibt.
Da entscheidet einfach der gesunde Menschenververstand . |
Schwachsinn. Der gesunde Menschenverstand hat uns auch nicht die Relativitätstheorie, Kerr-Metrik oder Supersymmetrie beschert. Genau wie ich meinte, Du hast keinen blassen Schimmer, wie man sich informiert.
Wie wäre es, wenn Du mal Zeit in Recherche investierst, anstelle einfach bequem das zu glauben, was Dir in den Kram passt? Du bist wirklich ein schönes Beispiel für einen Scheuklappendenker mit 0815 Weltbild.
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
| Ich glaube nicht das es jemanden gibt der Telekinese so perfekt beherrscht das er es unter Bedingungen die James Randi stellt, beweisen könnte. |
Oha, ein Spezialist. Na, dann erzähl uns doch mal, wie genau diese Bedingungen aussehen. Du bewirbst Dich bei Randi, um Deine telepathischen Fähigkeiten unter Beweis zu stellen. Dann passiert - detailliert und haargenau bitte - was?
Keine Ahnung? Hatte ich mir gedacht...
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
Den Versuchsaufbau mit dem Alupapier ist in dem Link von mir beschrieben.
Ist vielen gelungen wie nachzulesen ist . |
lololol, ja genau, auf der graviflight-Seite. Wenn es im Internet auf einer Homepage steht, muss es natürlich zwingend stimmen.
Ich kenne auch ein paar Leute, die behaupten das zu können, die, die es mir vorführen waren nicht dazu imstande, nachdem ich kontrollierte Bedingungen hergestellt habe - z.B., in dem ich ein Glas über die Anordnung gestülpt habe... aber ich ahne schon, es waren meine "negativen Schwingungen", die das verursacht haben. Oder die des Glases.
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
| Da du ja garnicht daran glaubst,und gerade der Glaube und die Vorstellungskraft die Telekinese bewirken ,wird es dir natürlich mit dieser Einstellung nie gelingen. |
Gibt es eigentlich irgend ein dummes Vorurteil, das Du nicht trägst? Bei meinen eigenen Experimenten in dem Bereich haben ausschliesslich die Sachen funktioniert, deren funktionieren ich ausgeschlossen habe. Dinge, die mir plausibel erscheinen haben grundsätzlich nicht funktioniert  . Und nun?
Du solltest nicht jeden Scheiss glauben, den Du auf zweifelhaften Seiten liest, nur, weil er Dir ins Weltbild passt. Die graviflight.de Seite verdient ihr Geld mit Leichtgläubigen, die so blöd sind, die Seite zu abbonieren. Eine größere Sammlung an Blödsinn ist im Netz wirklich schwierig zu finden. Ein Kumpel von mir hat sich mal nen Zugang gefunden und mit ein paar Kumpels von ner technischen Hochschule mal die Bastelanleitungen durchgeschaut... die haben fast nen Koller gekriegt. Unfassbarer Pseudoquark, den man da lesen kann.
Zudem solltest Du Dir mal die Frage stellen, wo eigentlich Dein Problem mit Wissenschaftlern ist? Glaubst Du, wenn man Wissenschaftler wird, nimmt man an einer schwarzen Messe teil in den man den "Weihen" der höheren Esoterik abschwören muß? Meine Schwester bspw. arbeitet in der medizinischen Forschung. Sie hat sich ein Jahr lang mit ziemlich abgefahreren Methoden der alternativen Medizin befasst, ist mit ihrem Mann (der ebenfalls in der Forschung arbeitet) auf zig Seminaren gewesen... und glaub mal, das sind nicht die einzigen Forscher, die so arbeiten. Es gibt ne Menge, die alternative Wege beschrieben haben. Aber niemand, der methodisch sauber etwas nachweisen konnte. Daran, das sie mit einer negativen Einstellung rangegangen sind, kann es nicht liegen. Denn dann hätten sie sich mit diesen Sachen ja gar nicht erst befasst. Es sind häufig junge Forscher, die so etwas machen, in der Hoffnung, etwas zu finden, das die älteren Kollegen übersehen haben. Und die haben keine Probleme mit der Vorstellung, das es irgendwelche derartigen Kräfte gibt. Nachgewiesen haben sie das dennoch nicht.
ciao
JM
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
Sethcon
Komitee der 300
Beiträge: 377
Dabei seit: 02.03.2007
24.04.2007 - 15:27
|
|
|
ein neues Rätsel jaaaaaaaaaaaaa
ZUstimmung beim Rest des Postings |
|
| |
|
|
Oki
UFO-Besitzer
Beiträge: 177
Dabei seit: 05.02.2007
Wohnort: Wesel
25.04.2007 - 09:52
|
|
|
[quote="der Ferengi"]
| Oki hat folgendes geschrieben:: |
...
Ich halte Telekinese für durchaus möglich,jedoch bei schweren Gegenständen und das willentlich und über grosse Entfernungen zu beweisen für so gut wie nicht machbar.
... |
Zitat ferengi:
| Zitat: |
Sollte Telekinese so funktionieren, wie es immer wieder behauptet
wird - also auf immateriellem Wege - so spielt weder das Gewicht,
noch die Entfernung eine Rolle. |
| Zitat: |
... Wie gesagt muss der Geist frei und hochkonzentriert sein.
... |
Ganz sicher spielt das Gewicht eine Rolle wenn man logisch überlegt.
Um mehr Masse zu bewegen braucht man sicher auch mehr Energie.
Regel in der Physik.
Gedanken sind Energie die man bündeln kann wenn man sich konzentriert.
Das wäre der erste Punkt.
Der zweite wie ich schon sagte hat was mit Vorstellungskraft und Glauben zutun.
Was wäre leichter vorzustellen?
Einen Bagger schweben zu lassen oder ein Alupapier balanciert auf einer Nadel zu drehen?
Wie James Randi ja selber sagt haben sich zu solchen zweifelhaften Tests nur einige Leichgläubige dazu gemeldet.
Warum das so ist habe ich schon mal dargelegt.
Die grossen Fische haben das nicht nötig!
In bestimmten Angstsituationen ist es Menschen auch gelungen Dinge zu vollbringen jenseits menschlicher Vorstellungskraft.
Wenn du logisch überlegst sind alle technischen Errungenschaften so entstanden das sich vorher jemand vorstellen konnte wie ein Auto aussieht und funktioniert oder wie und mit welchem Antrieb wir zum Mond gelangen.
Die Visionäre zumeist aus dem Science Fiction Bereich haben sich solche Dinge ausgedacht.
Daher schreibe ich Star Trek und co eine sehr grosse Bedeutung zu!
Wie ich auch schonmal dargelegt hatte und du es leider falsch als Sarkasmus aufgefasst hast.
Vorstellung ist wichtiger wie Wissen und bringt uns in der Technik weiter.
Das ist der allererste Schritt!
Berechnungen und Methodik kommen erst danach!
Das wird nur zu oft vergessen.
Gruss Oki
_________________
Mit Fanatikern zu diskutieren ist wie Seilziehen mit einer Mannschaft,
die ihr Seilende um einen Baum gebunden hat. |
|
| |
|
|
Ling-a-Ling
Area 51 Newbie
Beiträge: 2
Dabei seit: 05.08.2007
05.08.2007 - 20:07
|
|
|
Zuerst einmal muss man wirklich ganz stark an die telekinese GLAUBEN damit sie Funktioniert.
Ich habe das mit dem Würfel-Versuch gemacht,und tatsächlich,je häufiger ich es gemacht habe,desto öfter kam die vorgestellte zahl.Aber nicht nur die Zahl,sondern auch wie der würfel rollte,war nicht normal.Einmal haben ich den Würfel gerollt(nach links und nach 1-2 Sekunden rollte er einen Bogen nach rechts.(aber wirklich ein Bogen) |
|
| |
|
|
dulkarnain
Grand Orient
Beiträge: 37
Dabei seit: 06.12.2008
14.12.2008 - 19:35
|
|
|
| Im TV ist mal eine reportage gekommen .Es wurde von berühmten Leuten brichtet sie sollche Dinge gezeigt hatten . Bei der Schachweltmeisterschaft die Spiele zwischen Fischer und Sparski wurde von verschieden Quellen berichtet das die Russen solche Leute im Publikum hatten um Fischer zu stöhren. Der ehmalige KGB hatte ein Parapy. Abteilung . |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
14.12.2008 - 19:56
|
|
|
Wenn man bedenkt, daß die letzte Antwort in diesem Thread bereits
16 Monate her ist und Ling-a-Ling's Aktivität gerade mal eine Std.
betrug :
Forum: Magie : 05.08.2007 - 19:07 Titel: Telekinese
kannst Du mit einer entsprechenden Antwort nicht mehr rechnen.
_________________
 |
|
| |
|
|
|
|
| « Welche Steine werden für Magie verwendet ? - Liebeszauber »
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
 |
|
|
|
