| Autor |
Nachricht |
believer
Area 51 Kloputzer
Beiträge: 6
Dabei seit: 11.05.2006
Wohnort: Germany/NRW
11.05.2006 - 11:05
|
|
|
hat einer von euch eine idee wie man ein bunker baut mit normalen mitten die jedem zu verfügund stehen und die bezahlbar sind. oder besitzt einer von euch pläne für so ein unternehmen. 
_________________
Es wird passieren |
|
  |
|
 |
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
11.05.2006 - 11:05
|
|
|
Zum Thema Atombunker zum selber bauen kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
11.05.2006 - 11:20
|
|
|
Grüß Dich ' Gläubiger '
Hier findest Du alles über Bunker |
|
| |
|
|
Harald
Alien
Beiträge: 772
Dabei seit: 31.03.2006
11.05.2006 - 14:17
|
|
|
Bezahlbar is relativ 
Weis Gott wie stabil, müsste so ein Bunker ja nicht sein, er ist ja keinem direktem Beschuss ausgesetzt.
Was eben richtig kostet, is die Technik, also Generator, Sprit dafür, Luftfiltersysteme, Nahrung..
De Frage is natürlich wieviel Sinn es macht, überhaupt an einen Bau zu denken.
Wenn hier in Europa ne Bombe fällt, dann wohl nicht eine einzelne sondern eher weltweit. Und 50 Jahre im Bunker sitzen.. |
|
| |
|
|
believer
Area 51 Kloputzer
Beiträge: 6
Dabei seit: 11.05.2006
Wohnort: Germany/NRW
11.05.2006 - 16:33
|
|
|
ich will nur wissen ob so ein unternehmen umsetzbar ist und ob jemand sich auch mit diesem thema auseinander gesetzt hat und zu welchem schluss er gekommen ist. um manche technischen details habe ich mir schon gedanken gemacht und abgewegt ob sei duchführbar sind oder nicht. wieterhin kann auch jeder dann auch selber entscheiden wie lange er im bunker bleiben will. 
_________________
Es wird passieren |
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
11.05.2006 - 17:03
|
|
|
| believer hat folgendes geschrieben:: |
| [...] wieterhin kann auch jeder dann auch selber entscheiden wie lange er im bunker bleiben will. |
Ich denke mal DU entscheidest nicht, wie lange Du im Bunker bleiben willst, sondern die Halbwertzeit der Radioaktivität.
Hast Du ' The Day After ' gesehen ? Ein gutes Beispiel, wenn man zu früh raus geht . . . |
|
| |
|
|
believer
Area 51 Kloputzer
Beiträge: 6
Dabei seit: 11.05.2006
Wohnort: Germany/NRW
11.05.2006 - 17:52
|
|
|
wenn ich mich richtig erinnere war der schwarze in dem film garnicht richtig im bunker gewesen. wenn es das ist was du meinst. ich glaube auch, dass der film sich nicht grade an der realität sich orientiet.
_________________
Es wird passieren |
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
11.05.2006 - 18:06
|
|
|
Na dann viel Spaß beim Atompilze pflücken.
Wie, der Schwerze war nicht richtig im Bunker ?
Also nur halb, oder was meinst Du?
Der Film wurde gedreht, NACHDEM sie sich ausgiebig von Wissenschaftlern und theoretischen Physikern haben beraten lassen.
Sieh Dir Archiv-Filme von Atombombentests an, die unterscheiden sich so gut wie kaum von einander.
Also der Film ist schon so ziehmlich nah an der Wirklichkeit (Leider) |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1385
Dabei seit: 16.11.2005
11.05.2006 - 19:42
|
|
|
| der Ferengi hat folgendes geschrieben:: |
Also der Film ist schon so ziehmlich nah an der Wirklichkeit |
Hier muß ich widersprechen. Er gibt nur ein ungefähren Eindruck. Im Prinzip, ich glaube daß sagen sie im Abspann auch selbst, zeichnet er noch ein viel zu optimistisches Bild, daß wissenschaftlich nur bedingt korrekt ist.
Für realistischer halte ich da "Threads" oder "The Wargame". Zumindest ersterer basiert, wie ich glaube an anderer Stelle schonmal geschrieben zu haben, auf Regierungsüberlegungen, und ist wesentlich düsterer als "The Day After".
Was die Möglichkeit eines Atombunkers angeht, würde ich prinzipiell sagen: Ja es geht, aber mit z.T. sehr großen Einschränkungen.
Wenn man zum Beispiel während des kalten Krieges in einer urbanen Gegend gewohnt hat, und während der Overkillphase irgendwo im Keller rumgesessen hätte, hätte man ab einer Entfernung von ca. 4 km (in Abhängigkeit zur Sprengkraft und Detonationshöhe) was die eigentliche Explosion, inklusive Druck und Hitzewelle, angeht, eine Überlebenschance von in etwa 20%. Wobei ich natürlich nicht hinzufügen muß, daß das eine sehr, sehr vage und theoretische Zahl ist, die nur mit äußerster Vorsicht genossen werden sollte.
Vorrausgesetzt Geld und alle anderen Probleme der realen Welt spielen keine Rolle, dann könnte man sich meiner Meinung nach schon einen Bunker bauen, der die Chancen signifikant erhöhen kann. Für einen ganz normalen Ottonormalidioten wie mich, kommt sowas aber kaum in Frage.
Was die Frage angeht, ab wann man wieder rauskann, muß man genauer sein. Wenn man bloß mal schnell den Müll wegbringen will, also den Aufenthalt im Freien begrenzt, sich einigermaßen schützen kann, mindestens mit einer Atemmaske und sich bei der Rückkehr in den Bunker seiner Klamotten entledigen und sich duschen kann....dann würde ich sagen kann man in etwa nach 4-8 Wochen mal kurz rauskommen.
Wenn es um die Frage geht, wann man sich wieder dauerhaft im Freien aufhalten kann, zumindest ohne daß eine Gefahr von der Natur ausgeht...ich würde sagen da kann man schon mit ein paar Jahrzehnten rechnen, wobei hier in erster Linie nicht die radioaktive, sondern die UV Strahlung das Problem ist. |
|
| |
|
|
Harald
Alien
Beiträge: 772
Dabei seit: 31.03.2006
12.05.2006 - 01:24
|
|
|
@dhe
kann dir eigentlich nur zustimmen aber wobei hier in erster Linie nicht die radioaktive, sondern die UV Strahlung das Problem ist.
warum die UV-Strahlung? *g*
zu believer:
Denke mal wenn man nicht gerade in unmittelbarer Nähe eines Einschlags wohnt reicht wenn du ein Loch gebuddelt hast und rundherum (vor allem oben, etwa nen halben m Beton hast).
Das sollte vor der größten Strahlung schützen.
Dann brauchste eben noch saubere Luft (Feinfilter um radioaktiven Staub zu filtern), Strom, Essen in riesigen Mengen, Wasser in riesigen Mengen, wenns geht ne Schleuse+Dekontamination um nach nem Ausflug nicht gleich deinen Bunker zu verseuchen usw..
Das meinte ich auch mit nicht ganz billig
Klar, kannste das Loch mit nem Bagger schnell buddeln, Beton in den Mengen um nich ganz dünne Wände zu haben, geht schon ins Geld und die ganze Technik erst recht. |
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
12.05.2006 - 01:35
|
|
|
| Zitat: |
[...]
warum die UV-Strahlung?[...]
|
Weil Atombomben nicht auf der Erde detonieren, sondern in 1-2 km Höhe.
Der Nachteil - die Troposphäre ( die uns vor der UV-Strahlung schütz) wird stark in Mitleidenschaft gezogen. |
|
| |
|
|
|
|
| « Wird es noch einen Krieg in diesem Jahr geben? - Nevada Test Site (Google Earth) »
|
