 |
|
Geheimbasis Area51
|
 |
| Autor |
Nachricht |
Ursulah63
Grand Orient
Beiträge: 49
Dabei seit: 21.04.2008
08.07.2008 - 16:33
|
|
  |
|
|
Orakel
Grand Orient
08.07.2008 - 16:33
|
|
|
Zum Thema kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Ursulah63
Grand Orient
Beiträge: 49
Dabei seit: 21.04.2008
08.07.2008 - 17:56
|
|
|
Ich muss aber auch erwähnen, dass auf mundogump öfter Abänderungen gemacht werden, schade eigentlich!
Na, dann schönen Abend!
_________________
Je mehr dass ich weis, dass ich nicht weis, desto näher bin ich dem göttlichen! |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1378
Dabei seit: 16.11.2005
08.07.2008 - 18:02
|
|
|
Dein "mungodump" ist nix anderes als eine *Suche* in Google AdWords.
Ich lasse das mal unkommentiert, aber ich schätze mal spätestens hier sollte klar sein, woher der Wind weht. |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
08.07.2008 - 20:18
|
|
|
Ich kommentiere den ersten Links mal nicht, poste statt dessen
mal den Abspann des ersten Films.
Zum zweiten Film:
Gendefekte als Aliens so offen nach außen zu tragen
und womöglich bekommen sie auch noch Geld, um
ihre ärmlichen Verhältnisse aufzubessern,finde ich
sowas von menschenunwürdig und verachtenswert.
Traurig [besser noch abstoßend] Ursula H. (63).
Bitte schließt diesen Thread, bevor ich kotze.
_________________
 |
|
| |
|
|
Ursulah63
Grand Orient
Beiträge: 49
Dabei seit: 21.04.2008
08.07.2008 - 22:07
|
|
|
Also dass die Leute mit allem Geld verdienen wollen, da brauchen wir nicht drüber reden und ist auch nix neues! Wem da noch zum Kotzen ist, nur weil jemand ein Kind mit Wasserkopf veröffentlicht, sollte zum Psychologen gehen.
Wer festlegt, was "Normal" ist, ist nicht normal!
Ich habe auch nicht, darauf abgezielt, zu behaupten, dass Wasserkopf-Genfehler was mit Aliens gemeinsam haben.
Naja, ihr versucht hier eh nur Mängel festzustellen, als die theoretische Wahrscheinlichkeit als bereits ausgeführte Praxis gelten zu lassen.
Wie war das im 17. Jahrhundert? Leute die behaupteten, dass man später durch die Luft fliegen kann, wurden eingesperrt und an den Pranger gestellt!
Aber klar doch, ihr seid Materialisten in einer materiellen Welt!
Was der Bauer nicht kennt, dass frisst er nicht!
_________________
Je mehr dass ich weis, dass ich nicht weis, desto näher bin ich dem göttlichen! |
|
| |
|
|
Ursulah63
Grand Orient
Beiträge: 49
Dabei seit: 21.04.2008
08.07.2008 - 22:34
|
|
|
Ausserdem, dass in Afrika keine Invasion war, dass wissen wir eh alle, deshalb habe ich zu den Hinweisen der Drehmitarbeiter einfach mal, ganz spontan als "nicht angebracht" kommentiert.
Ich ziehe mich nun jedoch zurück, denn viele Köche verderben den Brei!
In diesem Sinne!
_________________
Je mehr dass ich weis, dass ich nicht weis, desto näher bin ich dem göttlichen! |
|
| |
|
|
Ursulah63
Grand Orient
Beiträge: 49
Dabei seit: 21.04.2008
08.07.2008 - 22:51
|
|
|
Die Modifizierung bzw. Bearbeitung von Materialien umfasst
materialwissenschaftliche wie strahlenbiologische
Fragestellungen. In allen Fällen handelt es sich um den
Respons der Materie auf das Eindringen eines Ionenstrahls.
Bereits bei niedrigen Energien zeigt es sich, dass
die dabei bewirkte Modifizierung in drastischer Weise
von einer Vielzahl unterschiedlicher Parameter abhängt,
wie der Natur des implantierten Ions und der Neigung
des bestrahlten Materials, die unterschiedlichsten Defekte
vorübergehend oder auf Dauer zu formen und dabei
stabile oder metastabile Phasentransformationen zu
induzieren. Diese Effekte sind noch drastischer, werden
Ionen mit Energien deutlich über 1 MeV und hoher
Masse verwendet, die extrem hohe Energiedichten in
einem Material deponieren und über Zustände des Festkörpers
fern vom thermodynamischen Gleichwicht neue
Materialien mit neuen Eigenschaften erzeugen können.
Das Potenzial der Ionenstrahlen erweitert sich dabei in
signifikanter Weise, wenn neben hohen Energien ebenfalls
hohe Dosiswerte implantiert werden können, so dass
sich neue chemische Verbindungen in beliebiger Tiefe des
Festkörpers bilden lassen. Darüber hinaus werden auch
die durch den Ionenstrahl erzeugten Strahlenschäden zur
gezielten Materialmodifizierung genutzt, und neben der
Bestrahlung homogener Proben hat die Erzeugung und
Beeinflussung von Schichtstrukturen durch Ionenstrahlmischen
zunehmend an Bedeutung gewonnen.
Die Bedeutung der Forschung mit nuklearen Sonden und
Ionenstrahlen hat in den letzten 10 bis15 Jahren international
stark zugenommen. Der in Deutschland auf diesen
Gebieten erreichte hohe Stand ist eine Folge der konsequenten
und stetigen Förderung vor allem durch das
BMBF und die DFG. Die Arbeit in Teams an Großgeräten
ist für den wissenschaftlichen Nachwuchs äußerst attraktiv
und horizonterweiternd. Diese Schnittstelle zwischen
Kernphysik und kernphysikalischen Methoden einerseits
und breiten Anwendungsmöglichkeiten in den Materialund
Lebenswissenschaften, in der Medizin, in den Geowissenschaften,
auch in Teilbereichen der Geisteswissenschaften
sowie in der Technologie andererseits stellt ein
äußerst anspruchsvolles und fruchtbares Forschungsgebiet
dar, das es weiter auszubauen gilt.
Die vorliegende Studie baut auf früheren Studien auf.*)
Sie berichtet über den Status der Erforschung kondensierter
Materie mit nuklearen Sonden und Ionenstrahlen
an Großgeräten aus den Bereichen der Physik, Chemie,
Biologie, Medizin und den Geisteswissenschaften. Die
Adressaten sind Studierende, Wissenschaftler, Drittmittelgeber
und Entscheidungsträger in wissenschaftlichen und
wissenschaftspolitischen Einrichtungen, sowie wissenschaftlich
interessierte Politiker. Bei der Auswahl des
Stoffs und der Darstellung wurde darauf Rücksicht
genommen. Neben dem derzeitigen Status berichtet die
Studie über im Aufbau befindliche Einrichtungen, zeigt
Entwicklungsperspektiven auf und schließt ab mit Empfehlungen
des Komitees für Forschung mit Nuklearen
Sonden und Ionenstrahlen.
*)
„Erforschung kondensierter Materie und Atomphysik im Verbund mit
Großgeräten - Förderung der Grundlagenforschung durch den Bundesminister
für Forschung und Technologie“ 1989, Verlag DESY, Hamburg,
ISSN 0936-6660
Bericht des ad-hoc-Ausschusses des Bundesministeriums für Forschung
und Technologie „Anwendung kernphysikalischer Methoden unter
besonderer Berücksichtigung der Nutzung von Beschleunigern“ 1990/91
(Vorsitz K. Bethge, Universität Frankfurt/M.)
„Ionentechnologie - eine Untersuchung zum Stand der Forschung und
Anwendung und zum zukünftigen Potential“ 1995
(BMBF FKZ 13N 6512, Leitung G. K.Wolf, Universität Heidelberg)
http://pt.desy.de/sites/site_pt/content/e9/e22/e609/e809/infoboxContent810/kfsi_2003.pdf
Alles Klar!
_________________
Je mehr dass ich weis, dass ich nicht weis, desto näher bin ich dem göttlichen! |
|
| |
|
|
alarich
Alien-Commander
Beiträge: 2318
Dabei seit: 16.06.2006
08.07.2008 - 23:03
|
|
|
Ohne das alles zu kommentieren weise ich einfach mal auf folgenden Button hin.
Ganz oben rechts bei deinen Beiträgen, dann brauchst du auch nciht immer vier oder fünf hintereinander schreiben, wenn dir noch was einfällt. Sonst könnten böse Zungen noch behaupten das du einach nur deinen Beitragszahl puschen willst.
_________________
: ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי |
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
09.07.2008 - 01:02
|
|
|
Dein erster Film ist ein Film. Sowas wie Hollywood. Ein B-Movie. Das steht auch klar und deutilch auf der Seite. Oder im Abspann des Films selber.
Der zweite Film ist ein Fake. Dr. Reed ist ein Betrüger - das hättest Du auch sehr leicht selbst rausfinden können, indem Du einfach den Text liest, der unter dem Video steht. Die Seite ufowatchdog ist nicht gerade als Skeptikerseite verschrien, die nehmen erst mal alles Ernst. Aber Dr. Rutter filletieren sie geradezu. Er heisst nicht Rutter, sonder Butter, er ist kein Doktor und hat nie studiert. Das kannst Du alles haarklein hier nachlesen:
http://www.ufowatchdog.com/exposed20.html
Da der dritte Film, den Du verlinkst, vom selben Mann stammt, spare ich mir weitere Erläuterungen.
Und aus welchem Grund hast Du den Text des Deutschen Elektronen-Synchrotron (DESY) gepostet? Ich sehe ehrlich gesagt keinerlei Zusammenhang zu Deinen vorherigen Texten.
Also nochmal: Zuerst solltest Du erläutern, was Du eigentlich belegen willst, und es danach belegen. Letztlich hast Du nur Links gepostet, ohne sie irgendwie zu kommentieren. Wie ich bereits gesagt habe, das können wir auch, das ist sogar ziemlich einfach. Jedenfalls wesentlich einfacher, als sich selber Gedanken zu einem Thema zu machen.
Vor allem aber ist es äußerst unhöflich anderen Gesprächspartnern gegenüber. Zudem gibt es außer den Leuten, mit denen Du Dich unterhältst immer eine große Zahl stiller Mitleser. Erwartest Du, das die alle Deine unkommentierten Links durchklicken und selbst herausfinden, was Du eigentlich mitteilen willst?
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
09.07.2008 - 01:42
|
|
|
| ursulah63 hat folgendes geschrieben:: |
| ... Wem da noch zum Kotzen ist, nur weil jemand ein Kind mit Wasserkopf veröffentlicht, sollte zum Psychologen gehen. ... Ich habe auch nicht, darauf abgezielt, zu behaupten, dass Wasserkopf-Genfehler was mit Aliens gemeinsam haben. ... |
Mittlerweile geht es in dem Thread ja nicht mehr um die "Ge-
heimbasis - Area 51", sondern um beweiskräftige Darle-
gungen Deiner Behauptungen für die Existenz außerirdi-
schen Lebens auf unserem Planeten.
Wenn Du dann hier ein Video eines kranken Kindes postest,
muß ich davon ausgehen, daß es zu Deiner "Recherche" ge-
hört und Du damit Deine Behauptungen untermauern willst.
[sprich: Hier ist Euer Beweis für ein Alien.]
Zu Beitrag III auf dieser Seite:
Möglicherweise hast Du bei Google nur Ionenstrahlen einge-
geben und bist irgendwo auf ein Ergebnisgestoßen, in dem
dieses Wort mehrfach vorkommt.
Nun - man sollte nicht nur wissen, daß dort ein Ionenstrahl
emittiert wird, sondern, man sollte auch so in etwa mit der
Technik vertraut sein, um zu begreifen, wie und wo denn nun
dieser Ionenstrahl erzeugt und eingesetzt wird.
Grob gesagt besteht der Synchrotron-Ring aus einer Röh-
re, umgeben mit supraleitenden Elektromagneten. Bei dem
kürzlich in Betrieb genommenen CERN beträgt der Umfang
dieser geschlossenen Röhre rund 27 km. Diese Röhre muß
aber ein mind. 99,997-prozentiges Vakuum besitzen, damit
ein Ionenstrahl emittiert werden kann.
Auch ein Röhrenfernseher/-monitor braucht im Innern der
Bildröhre ein Vakuum, um einen Elektronenstrahl zu emit-
tieren.
Ergo sind besagte Strahlen nicht in der normalen Atmos-
phäre produzierbar.
PS: Ich komme aus der Elektrobranche. Bin also bestens
bewandert, was physikalisch-technische, elektro-magne-
tische, elektro-chemische Phänomene angeht und kann
diese (hoffentlich) auch für Laien verständlich erklären.
_________________
|
|
| |
|
|
|
|
| « Ich lese gerade ... - Buch "Mystic Wings" vierteilige Krimireihe »
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
 |
|
|
|
