| Autor |
Nachricht |
Jasmin
B'nai B'rith
Beiträge: 260
Dabei seit: 05.02.2006
Wohnort: Bonn
18.07.2006 - 18:14
|
|
|
Meiner Meinung ist Telekinese real... seit dem ich dieses Video sah:
http://www.youtube.com/watch?v=aa1_EEShWWU&mode=related&search=
ich glaube nicht, das es gefaked ist, nicht zu dieser Zeit. Abgesehen
davon sind nicht alle Gegenstände aus Metall (Magnet unter den Händen)
Was mich aber verwirrt ist... ich dachte für Telekinese braucht man keine
Hände!? , sondern nur Gedankenkraft, oder hab ich da was verpasst???
Schaut euch das Video auf jeden Fall an! Was haltet ihr davon?
Falls es den Thread schon mal gab, entschuldige ich mich und habe
selbstverständlich nichts dagegen das er gelöscht wird.
L.G. Jasmin
_________________
Glücklich ist wer vergist was nun mal nicht zu ändern ist
 |
|
  |
|
 |
Orakel
Rat der 33
 
Beiträge: 4997
Dabei seit: 24.12.2003
18.07.2006 - 18:14
|
|
|
Zum Thema Meiner Meinung nach ist Telekinese real kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Pydiya
Space-Cowboy
Beiträge: 71
Dabei seit: 14.07.2006
18.07.2006 - 19:34
|
|
|
Hallo
Die Handbewegungen finde ich auch sehr merkwürdig.Das hinterlässt den Eindruck einer Zaubershow.
Wenn ich mich recht erinnere gibt es für die Fähigkeiten der Nina Kulagina(das ist nicht ihr richtiger Name,auch das finde ich komisch) keine wissenschaftlichen Beweise, allerdings auch keine Beweise für einen Fake.
Was mich noch stutzig macht : wieso bewegen sich die Gegenstände immer auf sie zu und nicht von ihr weg oder nach rechts oder links?
"[...]nicht zu dieser Zeit"
Warum?Gerade in dieser Zeit!
Ich glaube das Telekinese existent ist,allerdings war schon zu dieser Zeit jeder halbwegs begabte Zauberkünstler in der Lage solche Tricks vorzuführen.
Wie gesagt, ich glaube das es sowas gibt.Dieses Video aber, ist als Beweis nicht besonders geeignet.
Hihi und schau mal bei 00:31,ist das ein Schmunzeln in ihrem Gesicht? |
|
| |
|
|
der Ferengi
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1331
Dabei seit: 11.02.2006
19.07.2006 - 00:26
|
|
|
Warum ist Nina Kulagina nicht ihr richtiger Name ?
Mir ist sie NUR unter diesen Namen bekannt.
Aber zurück zum Thema:
Stand nicht mal irgendwo
Das es Menschen gab/gibt die tatsächlich mit der 'Kraft der Gedanken' auf Gegenstäde einzuwirken ist nicht von der Hand zu weisen. AAABER...
Auf der einen Seite wird viel Schindluder mit diesem Thema getrieben, um sich 'eine goldene Nase' zu verdienen.
Auf der anderen Seite wird ernsthaft, wissenschaftlich nach meßbaren Größen gesucht, um die 'Gedankenkraft' nachzuweisen.
Auch ich kann mich noch an eine Dokumentation aus den 1980ern errinnern:
Im Beisein eines Notars und eines Kardiologen (Herz-Facharzt) wurde ein Mann an einem EKG-Gerät angeschlossen, der nach kurzer Zeit sein Herz für über eine Minute zum Stillstand brachte.
Dann fing es langsam wieder an zu schlagen, bis der Normalzustand erreicht war.
Echt oder fingiert ? Ich weiß es bis heute nicht.
das Erste. Auch links unten der Trailer und dann auf Gedankenübertragung ist sehr informativ, aber der real-Player muß installiert sein !
Hier eine etwas ältere Seite mdr.de
Und hier eine Abendlektüre |
|
| |
|
|
Pydiya
Space-Cowboy
Beiträge: 71
Dabei seit: 14.07.2006
19.07.2006 - 06:58
|
|
|
Hm also der vollständige Name lautet : Ninel Sergeyevna Kulagina und mißtrauisch wie ich bin, drängt sich mir halt der Verdacht auf, daß Nina Kulagina, wie soll ich sagen, "werbewirksamer"(?) ist.
Ich kenne mich mit der russischen Sprache nicht aus, vielleicht macht man das ja dort so, daß man den Namen verkürzt.
Hat mich halt stutzig gemacht. |
|
| |
|
|
Araex
Rat der 33
Beiträge: 687
Dabei seit: 14.06.2006
19.07.2006 - 07:19
|
|
|
Für mich sieht es nach einem Magneten unter dem Tisch aus, würde auch die Ruckartige Bewegung erklären, da der Magnet immer neu angesetzt werden muss - Ich denke damals stand einer Privatperson kein Elektromagnet zur Verfügung, ein solches hätte eine flüssige Bewegung produzieren können, da es fähig ist ein stärkeres Magnetfeld aufzubauen. In neuern Telekinese Videos bewegen sich Objekt meist eben flüssig (jeder Heimwerker kann sich heutzutage ein Elektromagnet basteln), nichtmehr ruckartig... Ich denke daraus kann man doch seine Schlüsse ziehen.
Und & Pydiya, http://en.wikipedia.org/wiki/Nina_Kulagina
Anscheinend handelt es sich um einen Künstlernamen, ich muss allerdings sagen ich finde es auch eher komisch, dass der Grundname so minim geändert wird - Etwa damit ihn alle Welt aussprechen kann? War es Zufall, dass diese Videos während dem kalten Krieg, in Russland, von einer Frau mit einem westlichen Künstlernamen auftauchten... Ich sehe da durchaus andere Motive Seitens der USSR.
Araex |
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1385
Dabei seit: 16.11.2005
19.07.2006 - 10:35
|
|
|
Soweit ich weiß, bezieht sich der Mittelname im Russischen auf den Namen des Vaters und wird zumindest im Westen oft weggelassen. Beispielsweise "Fjodor Michailowitsch Dostojewski" heißt "Fjodor, Sohn von Michail, Dostojewski" wohingegen seine Kinder (bin mir gerade nicht sicher ob er welche hatte) meinethalben "Boris Fjodorowitsch Dostojewski" gehießen hätten. Analog funktioniert das bei Frauen, nur daß hier meistens ein Verbindung mit "-nwa" gebildet wird. "Ninel Sergeyevna Kulagina" bedeutet also "Ninel, Tochter von Serge, Kulagina".
Was den Vornamen angeht, habe ich gelesen, daß er einfach Lenin rückwärts ist, und von besonders treuen Kommunisten an ihre Kinder vergeben wurde. Prinzipiell könnte ich mir das vorstellen, zumal die mit Geburtsjahr 1926 einigermaßen in die Zeit passen würde. Und da russische Namen sehr oft europäisiert werden, würde das in meinen Augen auch die Wiedergabe mit "Nina" erklären. Ein Künstlername ist es jedenfalls nicht. |
|
| |
|
|
Pydiya
Space-Cowboy
Beiträge: 71
Dabei seit: 14.07.2006
19.07.2006 - 10:47
|
|
|
Also,ich habe mal ein wenig im Netz gestöbert und habe gelesen, daß dieses Video nur ein Teil des gesamten Tests zeigt.
Auf dem kompletten Video soll auch die Versuchsanordnung, verwendete Gegenstände (z.B. der Tisch), sowie die weiteren Anwesenden zu sehen sein.
Ich konnte allerdings nichts dergleichen finden, es gibt immer nur diesen Ausschnitt zu sehen.
Nochmal meine Frage : bei 00:31, ist das ein Schmunzeln in ihrem Gesicht?
Ich weiß, das würde nichts aussagen, aber es trägt (zumindest bei mir) nicht dazu bei, das Ganze glaubwürdiger erscheinen zu lassen, denn wenn das doch alles so anstrengend ist und die Gute immer kiloweise Gewicht verlor, bei diesen Versuchen...naja...ob ich dann so locker wäre... |
|
| |
|
|
Phazed
Area 51 Newbie
Beiträge: 4
Dabei seit: 07.02.2007
08.02.2007 - 13:11
|
|
|
Hab's mir gerade mal angeguckt und würde ihrer Mimik bei 00:31 definitiv KEIN Grinsen zuordnen.
Ob ich glaube, dass es im Bereich des Möglichen liegt, was die gute Dame da geschehen lässt, lasse ich dabei mal völlig außer acht.
LG |
|
| |
|
|
mvs
Rat der 33
Beiträge: 531
Dabei seit: 09.01.2006
08.02.2007 - 14:34
|
|
|
ist zwar schon ewig her, aber ...
@pydiya und araex:
der zweite name einer russischen frau ist der "vatersname", also der vorname des vaters. darum heißt nina, die tochter von ivan eben nina ivana plus familienname.
männer haben übrigens keinen "muttersnamen" :) |
|
| |
|
|
Araex
Rat der 33
Beiträge: 687
Dabei seit: 14.06.2006
08.02.2007 - 15:07
|
|
|
| mvs hat folgendes geschrieben:: |
ist zwar schon ewig her, aber ...
@pydiya und araex:
der zweite name einer russischen frau ist der "vatersname", also der vorname des vaters. darum heißt nina, die tochter von ivan eben nina ivana plus familienname.
männer haben übrigens keinen "muttersnamen"  |
Und warum wird aus "Ninel" "Nina" ? Sergeyevna wär ja so geklärt, hat der Vater wohl Sergey geheissen. Aber Nina und Ninel erklärt sich dadurch nicht. |
|
| |
|
|
|
|
| « Penn&Teller - Nahtoderfahrungen sind Bullshit - The Secret - Das Geheimnis »
|
