| Autor |
Nachricht |
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
18.12.2008 - 13:43
|
|
|
Magnete für Millionen
Der Automotive X-Prize ist das sparsamste Autorennen der Welt: Wer gewinnen will, darf auf 100 Meilen nur eine Gallone Kraftstoff verbrauchen. Air Ship Technologies will einen schwebenden DeLorean ins Feld schicken - vorausgesetzt, die mysteriöse Technologie der Nobody-Firma funktioniert.
Weiter geht's hier: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,597054,00.html
Saugeil, das wird mein nächstes Auto. Fehlt nur noch der Flux-Kompensator, den man für die Zeitmaschine braucht...
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
  |
|
 |
Orakel
Verschwörungsfreak
18.12.2008 - 13:43
|
|
|
Zum Thema Fliegender DeLorean kann ich die Websites oben empfehlen.
|
|
| |
|
|
Araex
Rat der 33
Beiträge: 687
Dabei seit: 14.06.2006
18.12.2008 - 17:52
|
|
|
| Da bin ich gespannt wie das funktionieren soll... Um mit Magneten zu arbeiten braucht man stets einen festen Gegenpol welcher nicht vorhanden ist. |
|
| |
|
|
herrscholz
Area 51 Urlauber
Beiträge: 94
Dabei seit: 30.12.2007
19.12.2008 - 01:56
|
|
| |
|
|
Dhe
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1378
Dabei seit: 16.11.2005
19.12.2008 - 06:09
|
|
|
Das ist ein grunddämlicher Preis. Intention ist es umweltfreundlicher Autos zu produzieren die in der Praxis genauso gut funktionieren wie konventionelle. Mit den 3 Gallonen/100Meilen ist es nämlich nicht getan. Es soll außerdem vier Sitze haben, eine Höchstgeschwindigkeit von 160km/h, eine Beschleunigung von 0 auf 100 in höchstens 12 Sekunden und eine Reichweite von mindestens 300km. Typischer Fall von "eat the cookie an then keep it".
Ich bin mir sicher, daß die großen Autofirmen, wenn sie sich reinknien würden in der Lage wären, ein Fahrzeug zu produzieren, das die Kritierien des Preises erfüllt. Vermutlich würde man so in die Richtung von Keramikgetriebe, Motorblock und Fahrwerk aus Aluminium, Karosserie aus Plastik usw. entwickeln. Kurzum: Gewichtseinsparung.
Das Problem ist nur, daß die ganze Entwicklung so teuer wäre, daß sich kein gescheiter Mensch das fertige Produkt kaufen würde.
Das ist so ein typischer Fall von Ökoaktionismus bei dem nicht bis zum Ende gedacht wird. Ähnlich wie mein automobiler Lieblingsfeind der Toyota Prius. Vermarktet als Retter der Welt in dessen Abgasdunst Regenwälder gedeihen in der Praxis aber deutlich umweltschädlicher als jedes konventionelle Fahrzeug.
Nur um nicht falsch verstanden zu werden. Ich begrüße es, wenn alternatives Denken gefördert wird. Gerade in dem Bereich ist das wohl angebracht, einfach aufgrund der Tatsache, daß Erdöl irgendwann - sei es in 50 oder 200 Jahren - alle sein wird.
Wie auch immer, die Lösung für das Problem rollt bereits über die Straßen von Kalifornien und wird hoffentlich (hoffentlich, hoffentlich!) bald in Großserie von Honda produziert. |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
19.12.2008 - 11:37
|
|
|
| Dhe hat folgendes geschrieben:: |
| [...] und wird hoffentlich (hoffentlich, hoffentlich!) bald in Großserie von Honda produziert. |
Ja, daß hoffe ich auch.
Übrigens - wir beschweren uns über hohe Spritpreise ...?
In dem Video kann man für einen Moment eine Preistafel
sehen.
Da können wir ja noch ganz zufrieden sein. Bei einem
derzeigen Kurs von 1,-$ = 0,701754386 € sind das für
289,9 ct => 203,4 ct bzw.
309,9 ct => 217,4 ct.
Mein Bruder hat ja einen Kfz-Betrieb. Der meinte mal:
Theoretisch ist die Technik schon für o.g. Autos ( Ke-
ramikmotoren, Kunststoffkarosserie etc.) für die Serien-
produktion ausgereift. Auch ist es möglich Motoren zu
bauen, die nur 2l / 100km verbrauchen würden.
Leider spielen da aber die Wirtschaft und die Ölmultis
nicht mit ...
Denn wenn die Autos nur noch so wenig verbrauchen
würden, verkaufen sie ja kaum noch Öl.
_________________
Zuletzt bearbeitet von *M$* am 19.12.2008 - 11:47, insgesamt ein Mal bearbeitet |
|
| |
|
|
Araex
Rat der 33
Beiträge: 687
Dabei seit: 14.06.2006
19.12.2008 - 11:38
|
|
|
|
Benötigt den von mir erwähnten festen Gegenpol. In deinem Bild diese Fläche da. Auf der Strasse hingegen nicht vorhanden. |
|
| |
|
|
Moredread
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1179
Dabei seit: 19.12.2006
19.12.2008 - 11:48
|
|
|
| *M$* hat folgendes geschrieben:: |
Da können wir ja noch ganz zufrieden sein. Bei einem
derzeigen Kurs von 1,-$ = 0,701754386 € sind das für
289,9 ct => 203,4 ct bzw.
309,9 ct => 217,4 ct.
[/list] |
Verwechselst Du da möglicherweise den Deutschen Preis, der pro Liter gerechnet wird, mit dem amerikanischen, der pro Gallone (knapp 4,5 Liter) gerechnet wird?
_________________
In Religionskriegen geht es darum, wer den cooleren imaginären Freund hat. |
|
| |
|
|
*M$*
Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149
Dabei seit: 19.02.2008
19.12.2008 - 11:59
|
|
|
 Mensch, da habe ich ja gar nicht dran gedacht.
Dann sind's natürlich:
für Normal = ~64,4 ct
für Super...= ~68,8 ct
_________________
|
|
| |
|
|
|
|
| « Die Hände in Unschuld waschen - Meine nächsten Fenster »
|
