Offenbar gibt es immer noch Leute, die im Ernst denken, wir wären allein im ganzen Weltraum oder dass das ‚höchste’ Leben, dass dort sonst noch anzutreffen wäre, nur aus Microben oder Bakterien bestehen würde.
Also einmal schon angesichts der reinen ZAHL der existierenden Planeten kann die Annahme, wir wären das einzige "hochentwickelte" Leben im Weltall, nur als Witz aufgefasst werden (wobei auch die Annahme, wir wären 'hochentwickelt' ein eigener Witz ist; es gibt Zivilisationen, denen erscheinen wir als eine Art "Ameisen"; aber das ist ein anderes Thema). Ich nehme an, dass Ihr wisst, dass es ALLEIN SCHON NUR in unserer Milchstrasse – als schon in einer E-I-N-Z-I-G-E-N „Galaxie“ – eine geradezu unvorstellbare Zahl von Sternen gibt, vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Milchstrasse :
Zitat:
„Das Milchstraßensystem ... besteht aus etwa 100 bis 300 Milliarden Sternen und großen Mengen interstellarer Materie, die nochmals 600 Millionen bis einige Milliarden Sonnenmassen ausmacht. Die Anzahl der Sterne und damit auch die Gesamtmasse unserer Galaxis kann auf Basis von Berechnungen und Beobachtungen nur geschätzt werden, woraus sich der große Toleranzbereich der Zahlen ergibt.“
Und hier wäre noch daran zu erinnern, dass JEDER dieser „Sterne“ eventuell auch noch zusätzlich ein System von ihn umkreisenden „Planeten“ haben kann, ähnlich wie das Planetensystem unserer Sonne. Die Erde ist ja selber nichts anderes als nur ein solcher einen Stern umkreisender "Planet". Das heisst im Ergebnis, dass es allein in unserer Milchstrasse, also nur in einer einzigen Galaxie ohne weiteres etwa eine BILLION "Planeten" haben könnte!!! Im Englischen sagt man übrigens, für die, die sich dafür interessieren, zur gleichen Zahl nicht "billion" sondern "trillion".
Und jetzt kommt’s aber. Diese schon unglaubliche Zahl an Sternen respektive Planaten besteht wie gesagt in nur EINER einzigen „Galaxie“, nämlich unserer Milchstrasse. Solche „Galaxien“ gibt es nun aber im gesamten Weltraum geschätzterweise 50 Milliarden(!!!), vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Galaxie:
Zitat:
„Aufgrund der letzten „Ultra-Deep-Field“-Aufnahmen des Hubble-Teleskops vom März 2004 kann man grob abschätzen, dass mit heutiger Technik von der Erde aus über 50 Milliarden (5·1010) Galaxien theoretisch beobachtet werden könnten.“
Nun zu weiteren Tatsachen, Beobachtungen, etc., z. B. zur Frage, ob auch tatsächlich UFOs, Ausserirdische etc. beobachtet wurden. Diesbezüglich gibt es offenbar immer noch viele, die das äusserst wichtige Disclosure Project Video noch nicht kennen.
Zitat:
„Im Mai 2001 treten 21 ehemalige Geheimnisträger aus CIA, Luftwaffe und anderen Militärkreisen vor die Weltpresse und erzählen eine unglaubliche Geschichte: Die amerikanische Regierung habe Kenntnis von Außerirdischen und deren Technologie, die bereits seit vielen Jahrzehnten in geheimen Projekten erforscht und nachgebaut wird. Von deutschen Medien wurde diese Pressekonferenz größtenteils ignoriert.“
nach oben » - Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!
Orakel Freimauer ohne Schurz
05.11.2009 - 17:04
Zum Thema Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!! kann ich die Websites oben empfehlen.
nach oben » - Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!
alarich Alien-Commander
Beiträge: 2313 Dabei seit: 16.06.2006
05.11.2009 - 20:06
Ich denke die wenigsten hier bezweifeln das es irgendwo im Weltall noch Leben gibt.
Aber drösseln wir mal deine Rechnung auf. Damit sich Leben entwickelt sind diverse Vorraussetzungen nötig. Das siehst du ja schon daran wie viele Planeten es hier im Sonnensystem gibt auf denen sich Leben entwickeln könnte. Nämlich höchstens 2, Erde und Mars. Und auf dem Mars hat es nur vielleicht mal Leben gegeben und wenn dann nur Mikroben.
Also hat sich vielleicht auf 0.1% aller Planeten im Weltall intelligentes Leben entwickelt. Und ich rede noch nicht einmal von Zivilisation, die Zahl sollte sich noch weiter reduzieren.
Nun ist die Frage wie viele dieser Welt sich zu so einer Zivilisation entwickelt haben die überhaupt fähig wären die Erde zu erreichen. Wenn man bedenkt wie schnell eine Zivilisation ausgelöscht werden kann durch so relativ banale Sachen wie ein Asteroideneinschlag, ein vernichtender Krieg oder eine große Naturkatastrophe so sollte sich die Anzahl auf eine relativ überschaubare Zahl reduzieren. Man sollte auch bedenken: Je weiter von der Erde entfernt sich diese Zivilisationen entwickelt haben, desto mehr Technologie brauchen sie um die Erde zu erreichen. Von Alpha Centauri könnte es vielleicht noch problemlos sein hier her zu kommen. Vom Androma-Nebel aus sieht die Sache schon ganz anders aus. Zumal die Erde ja nicht das Zentrum der Galaxis ist und erst einmal zufällig eine Expedition hierher statt finden muss.
Aber nehmen wir jetzt mal die günstigsten Bedingungen an: Es gibt eine Zivilisation die über genug Technologie verfügt die Erde zu erreichen und sie kommen auch zufällig hier her. Dann bliebe noch der Zeitfaktor. Der Urknall war vor 13 Milliarden Jahre, aufrecht gehende orfahren der Menschen gibt es gerade mal seit knapp 7 Millionen Jahren. Und so etwas wie Zivilisation erst seit 8.000 Jahren. Und erst seid gut 100 Jahren gibt es ja überhaupt so etwas wie Ufo-Forschung.
Da sich nicht alle Zivilisationen gleichzeitig entwickelt haben können, ist die Chance das genau jetzt Aliens zu uns kommen sehr, sehr gering.
Zweite Sache: Wir haben also ein Ufo das hier abstürzt. Würde eine so übermäßig überlegene Zivilisation einfach so zusehen wie ein paar "Wilde" ihre Schiffe ausschlachten? Wohl kaum. Und wieso sollten sie überhaupt so viele Raumschiffe hier haben ohne mit uns in Kontakt zu treten? Wenn sie uns unauffällig beobachten wollen, dann machen sie das ja bei den Ufo-Sichtungen ziemlich schlecht, oder? _________________ : ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי
nach oben » - Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!
dr.Jones Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 12 Dabei seit: 30.10.2009
06.11.2009 - 00:13
alarich hat folgendes geschrieben::
Ich denke die wenigsten hier bezweifeln das es irgendwo im Weltall noch Leben gibt.
Sehr vernünftig.
alarich hat folgendes geschrieben::
Aber drösseln wir mal deine Rechnung auf. ... Also hat sich vielleicht auf 0.1% aller Planeten im Weltall intelligentes Leben entwickelt. Und ich rede noch nicht einmal von Zivilisation, die Zahl sollte sich noch weiter reduzieren.
Die erste Schätzung ist nicht schlecht, auch ich würde schätzen, dass sich bei jedem ca. zehntausendsten Planeten Leben entwickeln könnte. Seien wir aber einmal ganz extrem kritisch und gehen davon aus, dass sich nur bei jedem Millionsten Planeten eine höher entwickelte Zivilisation entwickeln würde, dann wären das bei 50 Milliarden Galaxien mit je ca. 100 Mrd Planeten (= wiederum sehr vorsichtig, nämlich nur ein Zehntel der Planeten, die es in unserer Galaxie gibt) immerhin noch die Kleinigkeit von 50'000 Mal 100'000'000'000 = 5'000'000'000'000'000 Planeten mit einer hochentwickelten Zivilisation. Da staunste Dir doch das Oberlippenbärtchen ab, nich? Hier wird auch erschröcklich klar, warum Experten mit Insiderwissen (z. B. John Lear) immer wieder betont haben, dass es im Weltraum "Millionen von Zivilisationen" gibt.
alarich hat folgendes geschrieben::
... Man sollte auch bedenken: Je weiter von der Erde entfernt sich diese Zivilisationen entwickelt haben, desto mehr Technologie brauchen sie um die Erde zu erreichen. Von Alpha Centauri könnte es vielleicht noch problemlos sein hier her zu kommen. Vom Androma-Nebel aus sieht die Sache schon ganz anders aus. Zumal die Erde ja nicht das Zentrum der Galaxis ist und erst einmal zufällig eine Expedition hierher statt finden muss .... Zweite Sache: Wir haben also ein Ufo das hier abstürzt. Würde eine so übermäßig überlegene Zivilisation einfach so zusehen wie ein paar "Wilde" ihre Schiffe ausschlachten? Wohl kaum.
Die Aussage, es bräuche ZU LANGE, um die riesigen Distanzen zu überwinden ist ein uralter Einwand. Die Aussage nimmt jedoch die uns (offiziell bekannten) physikalischen Transporttechniken als Ausgangspunkt, also z. B. mit Verbrennungsmotor angetriebene Raketen. Das ist jedoch der falsche Ausgangspunkt, denn diese heute offiziell bekannten physikalischen Antriebstechniken beruhen lediglich auf ca. 150 Jahren moderner Entwicklung, was für kosmische Masstäbe geradezu lächerlich ist. Wenn nun eine ausserirdische Zivilisation (von denen es im Weltraum wie gesagt Millionen gibt) z. B. nur hundertausend Jahre älter ist als wir, hatte sie 99'850 Jahre mehr Zeit gehabt als wir, um Antriebs- und Transportsysteme zu entwickeln. Und konnte daher Techniken entwicklen, von denen wir nicht einmal zu träumen wagen. Und entsprechend können wir Menschen-„Ameisen“ gar nicht beurteilen, welche Techniken einmal in der Zukunft entwickelt werden, resp. von älteren Zivilisationen bereits entwickelt wurden.
In übrigen können wir uns hier aber lange Spekulationen sparen, da die Fakten bereits bekannt sind:
a) Einige Ufos sind angeblich abgestürzt, weil das Magnetfeld der Erde lokal zum Teil stark schwanken kann, was offenbar zu Störungen von Instrumenten führen kann, in dem Sinne dass auch hochentwickelte ausserirdische Instrumente zum Teil irrtümlicherweise von einem stabile(re)n Magnetfeld ausgegangen sein könnten. Ferner wurden gewisse Abstürze „inszeniert“, beruhend auf speziellen Abmachungen zwischen bestimmten Alien-Gruppen und der US-Regierung. Drittens wurden gewisse UFOs mit neu entwickelten Geheimwaffen der Regierung abgeschossen. Eine kleine Ahnung, von dem was diesbezüglich (betreffend Abschiessen von gewissen Ufos) hinter den Kulissen tatsächlich abläuft, bekommt man, wenn man dieses Video betrachtet.
Viertens hat, wie unter Insidern schon zum Gähnen & Abwinken bekannt ist, die US-Regierung von Ausserirdischen direkt Informationenen zu Transporttechniken erhalten (sog. Austauschverträge, vgl. z. B. das berühmte John Lear-Interview) und arbeitet aus all diesen Gründen seit über 50 Jahren im Geheimen an solchen Techniken
Diese extrem weit entwickelten Techniken funktionieren sehr einfach ausgedrückt mit einer raffinierten Mischung aus:
- hohem Energieaufwand.
- physikalischen Gravitationstricks.
- physikalischen Raumkrümmungstricks.
- und physikalischen Dimensionswechseltechniken.
Mit solchen Techniken kann man dann ohne weiteres Millionen von Lichtjahren innert kürzester Zeit überwinden. Die meisten Menschen denken nur, das sei nicht möglich, weil sie eben wie gesagt keine Ahnung von zukünftigen Entwicklungen haben. Im Mittelalter hätte auch niemand geglaubt, dass es so was wie z. B. ein Mikrowellengerät oder ein Fernsehgerät je geben könnte.
b) Übrigens gibt es nebenbei erwähnt noch Aliens, die „nur“ mit ihrem Astralkörper „wandern“ und so blitzschnell – über die höheren Dimensionen – von einer Ecke des Universums zur anderen gelangen können. Natürlich haben die dann evtl. das Problem, dass sich der Astralkörper einen 3-dimensionalen-Körper „suchen“ muss. Wie sie dies aber ganz genau machen, weiss ich nicht; aber glaube mir, diese hochentwickelten Aliens wissen selber schon genau, wie sie das organisieren müssen.
Zum Punkt „a“ gibt es übrigens sogar konkrete Aussagen, die nicht nur klar bestätigen, dass es solche Supertechniken gibt, sondern die bereits DETAILS und EINZELHEITEN solcher Techniken ausführen und beschreiben. Neben dem schon oben erwähnten Steven Greer, der klar aussagt, dass die US-Regierung z. B. bereits über Überlichts(!)geschwindigkeitsraumfahrzeuge verfügt, gibt es noch einige „abgesprungene“ CIA-/NASA-etc.-Techniker, die ganz klar über die Details dieser im Geheimen entwickelten Fahrzeuge und Antriebe berichten. Als nur zwei kleine Beispiel von vielen: Das folgende Video mit Bob Lazar (erster Teil, weitere Teile auf Youtube) und ein Video mit David Adair, der ebenfalls über Einzelheiten und Details entsprechender Antriebe berichtet (auch hier nur der erste Teil, die anderen Teile auf YouTube anklicken). Wenn man nur ein wenig von Physik, von Politik (einzelne Elemente der Aussagen), von Geographie (einzelne Daten), Psychologie (Körpersprache) versteht, kann gar kein Zweifel bestehen, dass beide Personen absolut die Wahrheit sagen. Auch nur daran zu denken, dass dies „alles nur erfunden“ sein könnte, ist absurd.
Eine nur ganz kleine - aber immerhin - Ahnung von den neuen Techniken erhält man, wenn man z. B. dieses Video betrachtet. Der B2 kostet bekanntlich ein paar Milliarden(!) Möpse. Und zwar nicht wegen einer besonders gut eingerichteten Piloten-Getränkebar, sondern eben wegen diesen ganz speziellen Techniken, die man offenbar unter anderem zumindest zum Teil in dieses Flugzeug geheim eingebaut hat (wobei der Öffentlichkeit natürlich auch diesmal nichts berichtet wurde).
("LE SECRET DU B2 MIS AU GRAND JOUR ! SCOOP ! Explications du secret et des images donnée par Jean-Pierre-Petit ancien chercheur au CNRS sur la MHD. La capture de la preuve que le B2 a un système électromagnétique extrèmement sophistiqué. Son système électromagnétique mis au au grand jour, voyez le joli court-circuit produit !"). Mir sind im Moment keine Übersetzungen des Video-Kommentars bekannt, die ich hier posten könnte. Der französische Kommentator macht aber einige Andeutungen, welche die oben im Beitrag festgestellten Dinge klar bestätigten.
nach oben » - Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!
alarich Alien-Commander
Beiträge: 2313 Dabei seit: 16.06.2006
06.11.2009 - 19:31
Naja, die Hälfte meiner Fakten hast du einfach ignoriert, aber das nehme ich dir nicht übel. So etwas kommt hier häufiger vor.
Zitat:
(ca. 174'000 Ergebnisse allein schon auf Google.de; 5.11.2009).
und
Toll, wenn du christina aguilera nude eingibst kommst du auf 1.410.000 Ergebnisse und das sind auch alles Fakes. _________________ : ה' רעי לא אחסר
ואם לא עכשו אימתי
nach oben » - Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!
*M$* Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149 Dabei seit: 19.02.2008
08.11.2009 - 05:06
Nun, alles wesentliche hat alarich ja schon gesagt, wovon Du auch alles
gesagte ignoriert hast, also brauche ich auch hier nichts zu wiederholen, wenn
Dir nicht dran gelegen ist, auf Fakten (wie es sich für eine ordentlichen Diskus-
sion gehört, die Du ja immer anstrebst) zu reagieren.
Wie gesagt, nichtirdische Spezies (wie wir sie aus den Erzählungen über Ent-
führungen/Begegnungen kennen), müssen von einem erdähnlichen Planeten
kommen. Der Bereich den dieser Planet um sein Zentralgestirn zieht, ist sehr
begrenzt, um Leben wie wir es kennen zu begünstigen.
Nebenbei. Warum setzt Du Planet immer in Gänsefüßchen ("Planet") ? _________________
nach oben » - Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!
#_V!sTa Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 11 Dabei seit: 29.10.2009 Wohnort: Virginia Beach, VA
09.11.2009 - 03:58
Alles in allem stimme ich dr.jones voll und ganz zu...
aber zu dem Google ergebnissen, die haben nicht viel zu sagen...
beispiel :
Zitat:
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 3.780.000 für Seine eigene Scheiße essen. (0,44 Sekunden)
_________________ - VIRGINIA -
nach oben » - Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!
twix12 Komitee der 300
Beiträge: 398 Dabei seit: 09.11.2007
10.11.2009 - 02:38
#_V!sTa hat folgendes geschrieben::
Alles in allem stimme ich dr.jones voll und ganz zu...
aber zu dem Google ergebnissen, die haben nicht viel zu sagen...
beispiel :
Zitat:
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 3.780.000 für Seine eigene Scheiße essen. (0,44 Sekunden)
Made my day _________________ "Viel quälender wird für dich später die Frage sein: Hättest du die Vase auch zerbrochen, wenn ich nichts gesagt hätte?"
nach oben » - Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!
m0quaY Freimauer ohne Schurz
Beiträge: 14 Dabei seit: 12.08.2007 Wohnort: Deutschland
16.11.2009 - 20:40
Naja ich halte vieles was dr. jones so gesagt hat für absoluten Blödsinn
Sogenannte Insider und ultrahochentwickelte Techniken, Aliens die durch das Universum springen.....das sind natürlich alles Fakten Videos auf Youtube oder sonstwo, kann jeder reinstellen.....ein Fakt ist nur etwas wissenschaftlich belegtes....alles andere sind Hypothesen, Vermutungen oder bloße Behauptungen!
Und wer sagt eigentlich, dass es Leben nur auf "erdähnlichen" Planeten geben kann? Die Evolution zeigt, dass vieles möglich ist und die Natur immer einen Weg findet....wer sagt uns, dass jedes Lebewesen eine Kohlenstoffeinheit sein muss?
Ich würde sagen, es gibt ausserirdisches Leben, egal in welcher Form aber die Möglichkeit, dass sie zu uns kommen ist sehr gering! Wie oben schonmal erwähnt.....die Erde ist nicht der Mittelpunkt des Universums....man müsste uns erstmal entdecken und eine so hoch entwickelte Zivilisation, die das könnte, müsste auch erstmal irgendein Interesse an uns haben _________________ Fiel mir was vom Computertisch, ich dachte: "Bearbeiten - Rückgängig". Hat nicht funktioniert!
nach oben » - Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!
PAWFanatics Komitee der 300
Beiträge: 442 Dabei seit: 15.03.2008
17.11.2009 - 00:21
Nunja, was braucht es um entdeckt zu werden? Ein Signal. Wir haben die Mittel sie zu senden, und die Mittel, Signale zu empfangen...
Dies ist nicht das Problem. An Interesse auf einer Seite dürfte es wohl auch nicht mangeln. Wir faszinieren uns für Bienen, Katzen bestaunen Vögel, und diese spielen gerne mit kleinen Mäusen. Warum sollten wir für ein Wesen uninteressant sein?
Die Distanz ist das Problem... für uns. Oder wenn, dann für unsere Signale. _________________ Nein!
nach oben » - Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!
*M$* Verschwörungsfreak
Beiträge: 1149 Dabei seit: 19.02.2008
17.11.2009 - 01:00
m0quaY hat folgendes geschrieben::
[...] Und wer sagt eigentlich, dass es Leben nur auf "erdähnlichen" Planeten geben kann? [...]
Es sagen (indirekt) diejenigen, die angeblich schon eine Entführung und/oder
eine Begegnung mit nichtirdischen Wesen hatten. Denn diese müßten (nach
meiner Meinung) schon wegen ihres Äußeren von einem erdähnlichen Plane-
ten stammen.
m0quaY hat folgendes geschrieben::
[...] Ich würde sagen, es gibt ausserirdisches Leben, egal in welcher Form [...]
Diese Formen werden uns wohl auch auf lange Sicht nicht besuchen, da die-
se dann wohl auch keine Gliedmaßen hätten, wie wir sie kennen und aus die-
sem Grunde auch nicht in der Lage wären - die uns bekannten - UFO's zu
bauen. Sicher bestünde für diese Wesen auch die Alternative, ein Raumschiff
auf telepatische Weise zu bauen. Besteht aber nur ein kleines Problem:
Ohne Gliedmaßen, wo bekommen man den Stahl her, die Leitungen, die In-
strumente, Hydraulikleitungen, Gerätschaften etc. ...?
Alles per Telepatie aus dem erdähnlichen Planeten gewinnen, be-/verarbeiten ?
PAWFanatics hat folgendes geschrieben::
Nunja, was braucht es um entdeckt zu werden? Ein Signal. Wir haben die Mittel sie zu senden, und die Mittel, Signale zu empfangen... [...]
Tja, die Radiowellen unserer ersten Radiosendung(en) haben noch nicht ein-
mal die Oort'sche Wolke erreicht.
_________________
nach oben » - Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden Gehe zu Seite 1, 2, 3Weiter
Seite 1 von 3
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Diskussion und Information zu Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!! mit Bilder
Mystery & Esoterik Forum www.@rea51.de. Dieses Mystery-Forum beschäftigt sich überwiegend mit mysteriösen, grenzwissenschaftlichen
Themen (wie z.B. Das DISCLOSURE PROJECT - Wichtiger und aktueller denn je!!!) über die jeder mitdiskutieren kann.
